Alex 2
Bei einem 2d-Foto bleibt die Raumwirkung der ausgestellten 3d-Fotos erhalten. Warum klappt das nicht bei einem 3d-Foto der 3d-Bilder?
Es hat mich total gefreut, dass Alex gestern vorbeigeschaut hat!
Comments
2
Information
| Section | Spezial: Anaglyphen |
| Views | 917 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Exif
| Camera | E-M5MarkII |
| Lens | --- |
| Aperture | 2 |
| Exposure time | 1/60 |
| Focus length | 12.0 mm |
| ISO | 250 |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Werner3D 10/04/2016 18:22
Natürlich kommt die Räumlichkeit bei der 3D-Version auch bei deinen Bildern raus,nur dominiert da die räumlichkeit deines "Models" und der 3D-Effekt deiner Fotos an der Wand bleiben etwas auf der Strecke .Gruß Werner
Klaus Kieslich 02/04/2016 17:22
Die Kombination kommt bestensGruß Klaus