This website uses cookies to access various functions, personalize its advertising, and analyze traffic.
Use of this website implies agreement with our use of cookies.   More information   OK

What's new?
A.K. 2 - Fotografieren macht Spaß - aber die Diskussion darüber auch?

A.K. 2 - Fotografieren macht Spaß - aber die Diskussion darüber auch?

Guido Karp


World Member, Los Angeles

A.K. 2 - Fotografieren macht Spaß - aber die Diskussion darüber auch?

Wie angekündigt nun eine anders aufgelöste Variante von

.

Natürlich freue ich mich, dass so vielen meine Fotos gut gefallen. Und: ich bin ein "großer Junge", und kann damit gut umgehen, dass es Menschen gibt, denen sie eben nicht gefallen.

Allerdings finde ich es, gelinde gesagt, der Sache - nämlich der Fotografie an sich - wenig dienlich, wenn die Statements aus dem Ruder geraten à la - sorry Detlef - "Sorry, aber ich kann diese Lobhudelei unter deinen Bildern nicht verstehen!!!! Was du uns als prominenter Fotograf in deinem Profil zeigst ist im besten Fall, Zweitklassig!!!"

Warum müssen solche Statements immer an meiner Person festgemacht werden? Den einen gefallen die Fotos, den anderen nicht. Gerne stelle ich mich sachlicher Kritik, wie der vom "Blauen Klaus": "die sanfte Ausleuchtung gefällt mir ausnehmend gut, aber die der Bereich rechte Schulter/Hals könnte für mein Gefühl etwas mehr Konturen zeigen: der Bereich wirkt fast "flächig. - Aber vielleicht ist es im Original besser bzw. mein Bildschirm bringt nicht alles sauber rüber. Und mich stören die Beleuchtungskörper, die sich in den Augen spiegeln. Solch wunderbaren Augen sollte man pur sehen können."

Klaus, ich muss gestehen, das Bild ist genau so, wie ich es haben wollte. Die großen Reflexe durch die flächigen Lichter in den Augen sind wesentliches Stilelement meiner Arbeit. Das kann man mögen - oder auch nicht, das ist - wie immer - jedem selbst überlassen.

Und Lars: "Was mir nur nicht in den Kopf will ist Deine Aussage: "die hier eingestellte Version wurde aus einer Datei generiert, die trotz 300dpi und 2362x2362pixel nur 148kb groß ist"....

Das Bild was hier zu sehen ist mit 999x999 pixel ist 148kb groß.... wie soll das Orginal mit 2362x2362 auch nur 148kb haben? das geht rein rechnerisch eigentlich nicht."

Hier muss man folgendes verstehen: wir speichern alle unsere Fotos quasi fünf Mal:

(1) Das unbearbeitete Roh-Bild (JPG - nicht zu verwechseln mit .RAW)

(2) Die .PSD-Datei, in der wir gearbeitet haben (ca 100MB)

(3) Daraus generieren wir drei Dateien, denn wir schärfen erst nach dem Speichern der PSD, damit wir immer zurück können, nämlich das

- High Res JPG (ca 20MB)
- eine in Größe und DPI-Zahl unverändert große, aber stark komprimierte Datei, die wir 200K nennen (die in dem hier vorliegenden Fall 248k hatte). Diese weist hier deutliche Artefakte auf, kann aber problemlos bis A6 gedruckt werden
- selbe Datei, aber mit deutlichem Copyright-Hinweis zur "Streuung im Markt"

Nun habe ich über eine Million Fotos, und davon habe ich eine ganze Reihe auf meinem Book, nämlich als vorgenante "200K"-Datei auf einer kleinen transportablen USB-Platte.

Diese habe ich nun gewandelt auf 999pix und 148K, und diese habe ich als eingestellt. Sicher ist dies sehr unglücklich für die Flächen im Hintergrund und die verwendete Schrift. Nun habe ich diese Designs aber nicht für die fc machen lassen, sondern wir geben diese als 20x20cm Prints aus, die natürlich aus dem High Res generiert werden und demzufolge weder Artefakte noch die Ausrisse in der Schrift ausweisen.

Gleich werde ich selbses Bild wie hier auch noch als

- 149K

sowie das Originalbild unbearbeitet als 149K, jeweils generiert aus der Original-High-Res Datei einstellen, und wir werden sehen, inwieweit sich die Qualitätsunterschiede auch hier in der fc sichtbar auswirken.

Ich bin ja in Halle 6.1 auf der Photokina - und gerne können wir das dort mal online und anhand von Prints diskutierten.

Liebe Grüße aus Los Angeles, Guido

PS: Das Original, generiert als 149K 999pix hoch jetzt auch im Fotohome als

Comments 32

  • Perle 09 04/01/2012 12:39

    ...einfach nur geil,hammer!!!
  • Nicole Dormann 10/20/2007 12:26

    Wow!!! Ein Traum!!! Super Arbeit, meine Hochachtung!!!!!!
    Lg Nicole
  • Model Vera 08/28/2006 2:09

    echt geiles Pic!

    lg vera
  • DuEngel-ART 08/27/2006 8:34

    Hallo Guido,
    ein sehr zartes, feines Portrait.
    Gefällt mir in den Farben und Ausführung
    ausserordentlich gut.
    Liebe Grüße
    Hans
  • Jürgen B. 08/25/2006 10:23

    Hallo Guido,
    diese Variante gefällt mir erheblich besser als der erste Upload da hier die deutlichen Artefakte nicht mehr vorhanden sind - was nicht anders zu erwarten war wie der Begleittext zum ersten Bild schon deutlich machte.
    Sehr schöne Arbeit.
    Ansonsten muss ich leider der Aussage von Atelier 4Foto voll zustimmern.
    LG
    Jürgen
  • Andrea A. Schneider 08/25/2006 9:37

    @ Tommy V
    **lach** na mal sehen :-))
  • Volker Knaack 08/25/2006 8:33

    Hi Guido,

    der Bohlen war es, so erinnere ich mich, der mal sinngemäß gesagt hat: "Wer meine Musik Scheiße findet soll sich doch hinsetzen und selber in 14 Tagen 2 Top Ten Hits schreiben..." Seit dem ist der Typ mir sympatisch. (Ups, brenzlig... Du kennst ja die andere Seite näher ;-))))
    Na, ja - Omma hätte gesagt "Was stört es eine deutsche Eiche..."

    Man liest hier oft, dass sich kommerziell oder künstlerisch erfolgreiche Fotografen von solchen persönlichen Bemerkungen angemacht fühlen. Schau doch beim nächsten Mal einfach auf deine 1 Mio. Fotos, die 1000 Cover und Deinen Kontoauszug und denk Dir: "OK, zweitklassig, aber zum Leben reicht's ja so gerade noch..." dreh Dich um und geh mit Tokio Hotel einen Draufmachen.

    Die fachliche Diskussion über optimale Komprimierungsmöglichkeiten für's Netz find ich schon gut, weil wir alle Bilder ins Netz stellen und wollen, dass sie dort möglichst bestens aussehen. Daher find ich Deine Diskussionsanstöße mit verschiedenen Varianten sehr töfte.

    Leider hab ich Deinen WS in Bonn nicht von Anfang an verfolgt, deswegen würd mich mal Dein Archivierungskonzept näher interessieren; Vielleicht haben wir ja auf der Photokina dazu Gelegenheit oder Du kannst hier schon was dazu sagen.

    Nebenbei: Ich persönlich stehe nicht so auf die hellen Portraits - but anyway - who cares? It's just me.
    Gestalterisch find ich's klasse und es funktioniert.

    So - Punkt

    Gruß
    Volker


  • Akira Sun 08/25/2006 6:10

    Hammermässig gutes Bild. Geniales Styling.
    Sonnige grüsse Akira
  • Andy Pomplun 08/25/2006 1:21

    mir gefällt das Bild sehr, auch wenn ich selber nie ein solches machen würde, aber das ist doch auch kein Muss damit einem ein Bild gefällt, oder???? Und das mit deinen kleinen Rechnereien, kannst mir gerne mal für Doofe auf der Kina erklären, I buy the drinks :-)

    vg, Andy
  • Roxana Haus 08/25/2006 0:11

    ich mag es so wie es ist! TOP
  • Helmi Dahl 08/24/2006 23:48

    Das Bild selbst ist schon klasse !!

    Guido, wie du w.o. schon sagst, ist das abspeichern oder einstellen in der fc Eines. Doch die 149k Variante gefällt mir persönlich nicht so toll. Artifakte kommen zu stark in den Vordergrund.
    Ich selbst bearbeite meine Bilder ja auch mit dem PS2, und im Anschluß komprimiere ich dies auch 2 mal. Im Endefekt wird die Datei ca 380 kB groß und beim hochladen in die fc wird diese automatisch nochmal komprimiert, zeigt aber immer noch etwas Schärfe ohne Verzerrung.
    Klar zum archvieren wird es dann auch entsprechend mehr, ist es mir selbst aber auch wert.
    Speichermedien verwende ich u.A. DVD und Bandlaufwerk. Denn Festplatten alleine sind mir zu unsicher.

    Gruß an dich und komm wieder gut zurück
    der kleine Helmi
  • Markus A. R. 08/24/2006 22:25


    ....starkes bild,ich kann mir sehr sehr gut vorstellen wie das als A 3 print kommt,deswegen schreibe ich hier nichts drunter aber es ist allemal besser wie version 1.

    cheers
    m@rkus
  • Dea Model 08/24/2006 22:13

    Wow, das Styling ist umwerfend!!!!!

    LG Dea
  • Hans- Rainer Kästner 08/24/2006 20:50

    Vor ein paar Tagen habe ich durch ein Abo Dein Bild von Mick Jagger erhalten. Ich bin einfach begeistert, denn genau so kennen wir ihn (meine Zeit)! Dadurch bin ich auf Deine Bilder hier aufmerksam geworden und habe damit meine Probleme. Das ist sicher darauf zu führen, dass ich ein konserativer "Fotograf" bin (ist eben ein Nachteil). Aber dieses Bild finde ich sehr gelungen. Da stimmt einfach alles. Naja, über die Reflexe in den Augen gibt es sicher unterschiedliche Auffassungen, aber Du wolltest es so. Ich werde jedenfalls öfter bei Dir reinschauen, denn lernen kann man allemal ne' Menge.
    Grüße von Hans- Rainer
  • Bernd Scheu 08/24/2006 20:18

    mir gefällts auch :-)
    gruß nach LA
    Bernd
  • Michele Susanna 08/24/2006 20:08

    WOW, ein feines und sehr schönes foto.
    grüsse
  • B.B. Passion of Photography 08/24/2006 19:38

    Hier mal haben mal wieder alle perfekte Arbeit geleistet... mir wurscht ob´s Guido Detlef Paul Horst Günther oder xy geschossen hat!
    Mir gefällt die Aufnahme einfach als solche...das Model und auch die grandiose Arbeit der Visa!

    Also weiter machen bitte :)

    LG
    Béné

    P.S: Will auch :)
  • Fredl G. 08/24/2006 18:48

    HI

    schau mir das Bild jetzt schon seit gestern an und irgendwas stört mich .
    Licht Makeup artefakte pipapo sinds nicht -im geneteil gefällt mir gut

    es ist das Grünzeugs auf dem Kopf bzw. dessen Anordnung
    links und rechts ist das Blatt nach innen gebogen -das mittler geht nach links
    da das alles mehr in die Bildmitte geht und die Augen auch soweit aufgerissen sind --habe ich immer wieder das Gefühl das die gute schielt( ich weiss ja das sie es nicht tut --habe ja nur das Gefühl)

    und nun zereissts mich --aber mich irritiert das bei jedem neuen Blick auf das Bild

    Gruß
    Fredl
  • Andrea A. Schneider 08/24/2006 18:45

    Also erst mal :
    Ich mag solche Bilde nicht.

    Aber ich muss gestehen - es ist perfekt gestylt, ausgeleuchtet, fotografiert und nachbearbeitet. Also handwerklich perfekt.

    Weniger "Kringel" im Auge hätten mir auch besser gefallen, aber solche Dinge sind, wie Du selber sagst, halt subjektiv.

    Da ich so etwas nie können werde, muss ich mich hier mal ganz gepflegt den Hut ziehen.

    Eine perfekt Arbeit - na klar ;-))

    lg Andrea

    PS . Und im übrigen war die Beschreibung Deines digitalen Workflows mehr als lehrreich. Werde ich mal versuchen umzusetzen **gg**
  • F71 Franz 08/24/2006 18:27

    also mir hat das erste schon gefallen, aber das hier hat mehr konturen und gefällt mir noch besser ;)

    vg franz
  • Guido Karp 08/24/2006 18:20

    oliver, bitte lesen, dann schreiben :-(
    simone, der kringel ist selbst gemalt :-)
  • Oliver Buest 08/24/2006 17:56

    das bild gefällt mir !!

    ..... aber das copyright hätt ich etwas dezenter gehalten ;)

    gruß olli
  • Momente des Lichtes 08/24/2006 17:46

    LUstige Statements und tolle Diskussion, für mich hat das Bild Stil uind finde es toll.
  • Torsten Brandt 08/24/2006 17:45

    Hallo Guido,

    die Diskussion ist im Grunde doch Bestandteil dieser Community ... was auch gut ist, wenn sie sachlich und nicht emotionsgeladen geführt wird.
    Es gibt hier einige, die Grundsätzlich Lohrbeeren ernten, egal, was sie einstellen ... das liegt wohl daran, das sie wirklich gute Bilder "produzieren" und dann gibts noch so Typen wie mich eben ... ab und an mal einen Glücktreffer, aber beim Stilwandel oder Experiementieren gibts kräftig was auf die Ohren *lach* ... aber ich unterscheide da schon sehr genau, wem ich zuhören kann/sollte und bei wem ich die Lauscher auf durchzug stelle.
    Klar gehts einem ab und an mal auf den Keks, aber ich denke schon, das du sehr gut selektieren kannst, was wichtig ist und vor allem, wem du zuhören möchtest, oder ?
    Eigentlich ganz einfach ... da sind Namen vor den Bemerkungen ... taucht ein bestimmter Name auf, einfach weiterspringen ... die Liste derer, die du überspringst wird zwangsläufig länger, aber dafür ersparst du dir solche "dummen Sprüche" wie von den besagten Damen und Herren ...
    Ich denke, das könnte helfen ;)

    Wir sehen uns auf der photokina ... du stehst ganz oben auf der Liste, der zu Besuchenden ;)

    BG Torsten
  • Guido Karp 08/24/2006 17:41

    Pascal, then look at :-) Guido

Tags

Information

Category People
Clicks 6,125
Published
License

Public favourites 2