Back to list
3 mal 1 oder 17:41 bis 17:48

3 mal 1 oder 17:41 bis 17:48

1,187 14

scubaluna


Premium (Pro), Luzern

3 mal 1 oder 17:41 bis 17:48

Drei Aufnahmen mit identischem Standort und Kameraausrichtung. Alle Aufnahmen entstanden mit dem Grauverlaufsfilter ND.9 hard, die ganz links zusätzlich noch mit dem Big Stopper.....und ja, es fehlt ein "O" unten links.

Von links: 16mm, F9, 20s / 16mm F13, 1/40s / 16mm, F13, 1/40s
Location: Reale Bucht (Insel Elba/Italien) Juli 2014

calm sea
calm sea
scubaluna

Comments 14

  • Stephan Peyer 12/10/2014 21:38

    Hm... habe die Kommentare gelesen und versucht, mir ein eigenes Bild zu machen. Stimmt, etwas auf eine Art und Weise abzulichten, wie das Auge es nicht wahrnehmen würde, erzeugt Spannung und ist reizvoll. Insofern ist das linke Bild das Speziellste und das mittlere das Realistische und am besten, was das Licht betrifft. Ich persönlich frage mich aber, ob ich, wenn ich drei Bilder zusammenfügen würde, entweder bei allen drei Bildern dieselbe Machart anwenden würde oder dann eben bei allen drei Bildern eine andere Machart anwenden würde. Hier scheinen mir zwei Bilder auf dieselbe Art entstanden zu sein - insofern fällt das linke Bild vielleicht etwas aus dem Rahmen? Und trotzdem gefällt mir die Komposition durch den identischen Bildaufbau und den durchgehenden Horizont.
    Schon spannend. welche Gedanken einem so alles kommen beim Betrachten dieser Bilder... und genau dies wollen wir doch, oder nicht?
    ;-) Stephan
  • nroh-unterwasser 23/08/2014 22:26

    Tolle Idee, das gleiche Motiv, so unterschiedlich zu zeigen.
    LG Christiane
  • Sven Hewecker 10/08/2014 10:20

    ... hmmm, hmmm ... ich versuche mal das Bild als Ganzes zu betrachten ... sicherlich zeigst Du hier die unterschiedlichen Möglichkeiten, ein und dasselbe Motiv abzulichten .... jedes hat für sich seine Daseinsberechtigung und ist in sich wohlüberlegt ausgearbeitet .... aber als Collage sind mir die Übergänge zu prägnant. Entweder weiche Übergänge 'hinschummeln' ( was sehr witzig käme ) oder die einzelnen Bilder mit einem feinen Rahmen versehen und ein wenig FC- Untergrund dazwischen lassen .... nur mal so als Denkanstoß für's nächste Mal ;o))
    LG aus HH
    SVEN
  • Petra Kupke 07/08/2014 15:01

    Eine interessante kleine Serie, jedes Bild hat dabei seinen eigenen Reiz. LG Petra
  • Christiane Dreher 07/08/2014 13:26

    Reinhard bringt es auf den Punkt.
    Allerdings favorisiere ich die Aufnahme links. Gerade durch Langzeitbelichtungen entsteht auch immer eine surreale Wirkung, wie hier die weiche Optik der Wasseroberfläche, in anderen Fällen sind es vielleicht die ziehenden Wolken die einen besonderen Effekt ins Bild zaubern. Es wirkt m.E. weniger gewöhnlich und genau deshalb gefällt mir diese Art der Fotografie. Ein Bild so darzustellen wie wir es mit unseren Augen nie wahrnehmen würden. Aber genau da gehen die Geschmäcker getrennte Wege, ist auch gut so.
    Das mittlere Foto finde ich hinsichtlich des Lichtes sehr schön. Aber mein FAV bleibt links :-)
    LG Christiane
  • Thomas Bannenberg 07/08/2014 9:38

    Also mein persönl. Favorit ist (ganz eindeutig) das Foto in der Mitte. Warum? Sehr wahrscheinlich aufgrund der wärmen Farben, hervorgerufen durch die rückwärtig einstrahlende Sonne, die z.B. rechts fehlt. Auch finde ich, dass die glattgezogene (Wasser-)Oberfläche nicht unbedingt für die Bildaussage wichtig ist. Im Gegenteil, mir gefallen die Reflexionen (wie mittig zu sehen) sehr gut, sorgen diese m.E. zusätzlich für Spannung und leiten zusätzlich den Blick des Betrachters schön in die Bildtiefe. Aber das ist wiegesagt meine ganz persönl. Meinung/Sichtweise.

    VG
    Thomas
  • eja 07/08/2014 8:17

    Sehr interessante Collage. Den Bildtitel muss ich erst mal nachrechnen.
    Grüße vom Eberhard
  • Reinhard Arndt 07/08/2014 2:25

    Da kann man mal sehen, wie viele unterschiedliche Herangehensweisen es bei ein und dem selben Motiv gibt. Je nach Einstellung, eingesetztem Equipment und Bearbeitung ergeben sich völlig unterschiedliche Bildwirkungen. Aber das ist doch das Schöne an der Fotografie. Es ist eben nicht nur das bloße Abbilden von Realität sondern viel mehr. Ein Foto spiegelt halt auch immer die Sichtweise des Fotografen.
    Ich vermag hier nicht zu sagen, welche Version die "beste" ist. Alle haben ihre Berechtigung, und das ganz ohne Wertung.
    LG
    Reinhard
  • L.O. Michaelis 06/08/2014 23:02

    Mir sagt eigentlich das weiche Wasser um die Felsen in der linken Aufnahme sehr zu. Allerdings stört mich dort etwas der weitläufige unscharfe VG, der m.E. das Auge sehr ablenkt. Aber dies gefiel einigen Rezensenten ja besonders gut an dem Bild. So verschieden sind halt die Geschmäcker!
    Auf jeden Fall eine schöne Doku, was man mit dem Filter alles zaubern kann.
    Gruß
    Lars
  • Mario Hallbauer 06/08/2014 20:26

    Sehr interessante und sehenswerte Collage. Dies betrifft auch jede einzelne Aufnahme in ihrer
    Unterschiedlichkeit. Ich habe jetzt lange versucht eine Lieblingsversion auszuwählen. Es ist mir nicht gelungen...
    LG Mario
  • polycera 06/08/2014 20:00

    Hast du mal probiert, die 3 Fotos zu kombinieren, so ala HDR?
    Gruß
    Detlev
  • Robi Fernandez 06/08/2014 18:41

    Eine sehr schöne Serie und zu gleich spannend.
    LG Robi
  • Angela Höfer 06/08/2014 17:38

    klasse diese verschiedenen bilder als collage zusammengesetzt
    gefällt mir gut
  • rschaefer 06/08/2014 17:03

    Spannend zu sehen, wie unterschiedlich die Bildwirkung ducrh die unterschiedlichen Belichtungszeiten ist!
    Sehr sehenswert!
    LG rebecca