2. Versuch echtes 3D
Danke für die Tips und die konstruktive Kritik an meinem ersten 3D-Versuch.
Jetzt habe ich zum testen einfach mal unser Wohnzimmer abgelichtet.
(Frei Hand zwei getrennte Bilder gemacht ohne Stativ oder Schiene)
Comments
3
Information
| Section | Spezial: Anaglyphen |
| Views | 1,576 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Serge Côté 05/02/2010 21:30
jpeg compression is something of not really important with a 2D picture or at least not as much as it is for a 3D picture. It create what we call jpeg compression artifacts. jpeg compression artifacts are thin lines we can see (like a ghost of an object on the picture)Serge
Klaus Kieslich 05/02/2010 20:34
Auch für mich als Anfänger ist die Anmerkung von Peter hilfreichGruß Klaus
Peter Gobber 05/02/2010 19:46
Also dann: 2. Versuch ist wirklich ein 3D. Aber diesmal ist die Basis zu weit ausgelegt. Verwende für die Montage SPM (http://stereo.jpn.org/index.html). Bei einer Anaglyphenmontage sieht man gleich, wie die Montage richtig wird. Im Vordergrund liegende Motivteile decken sich fast während die im Hintergrund weiter auseinander stehen.Wie gross ist der Abstand zwischen beiden Bildern? 6-7 cm reichen. Wichtig, die Cam nicht um irgendwelche Achsen drehen, nur verschieben; als wärs auf der Schiene.
Peter