Back to list

*

33,740 101 Gallery

40 2

Und tschüss ..........

Free Account, mit der FC

Comments welcome.

Greetz Alex

Comments 101

by-horst 13/05/2009 11:14
sehr schöne Aufnahme.
Like comment
Andreas Beier Fotografie 25/12/2008 21:08
hammer, so etwas zu entdecken
Like comment
Manuela (Sontje) 23/04/2008 12:59
ein traum, da gehört einiges an bildbearbeitung dazu. respekt. gut gelungen.
lg manu
Like comment
B-A-U-M-I 31/03/2008 18:56
eine spitzenarbeit. sie gefällt mir ausserordentlich gut.
hut ab!

Like comment
Jürgen Cron 12/10/2006 7:35
Gratulation für's Galeriefoto!!!!

Klasse Arbeit.

Lg. Jürgen
Like comment
Deti Friedrich 30/09/2006 16:47
Nochmals Toll - Meine Anerkennung !
Like comment
Michael Ho... 29/09/2006 18:39
Ich will auch tone mapping!!
Sehr genial!
Like comment
Michael Utech 28/09/2006 13:13
Herzlichen Glückwunsch zum totgemappten Bild... Hier muss ich Der Woici ganz klar zustimmen, ich habe keine Ahnung wer so ein verhunztes Bild in die Galerie wählt. Perspektive und das gelbe Öl-Ding sicherlich gelungen, aber durch das mega-TM absolut flach und nur auf den ersten Blick interessant. Leider lässt sich mit dem Plug-In in der Tat innerhalb von 5 Minuten jede beliebige Technik-Aufnahme so bearbeiteten, dass die Mehrheit hier sie wahnsinnig toll finden wird... Bin mir sicher, dass eine sauber bearbeitete Version ohne TM hiervon wesentlich besser aussehen würde.
Gruß, Michael
Like comment
Cathrin K. 28/09/2006 9:20
Cool... sieht aus wie gemalt...
Like comment
Und tschüss .......... 26/09/2006 19:33
@ Klaus: Stimmt, da konnte ich auch keine Fehler entdecken ;).

@ Ghostwriter: Ich will gar nicht dass meine Bilder allen gefallen, wäre ja langweilig ;). Über das Voting müssen wir uns glaube ich hier nicht unterhalten, das ist wohl der falsche Platz.... außerdem wird sich auch daran nix ändern, dass Naturfotografen ein Street-Bild bewerten.

Wie oben schon geschrieben habe ich mit sachlicher Kritik auch kein Problem,im Gegenteil - sie bringt mich weiter. Ich habe einfach nur diese endlose, unsachliche TM-Diskussion satt.

Übrigens schaue ich mir auch gerne Holga-Bilder an und verdamme sie nicht gleich weil sie unscharf, fehlbelichtet o. ä. sind. Die Fotografie hat viele Seiten, und genau das macht das Hobby für mich so interessant.

@ Alexander: THX.

Greetz Alex
Like comment
AlexanderK. 26/09/2006 19:16
Glückwunsch zum Sternchen!

LG Alex
Like comment
that´s not my name 26/09/2006 16:04
hmmm
lieber Alexander: wenn das so einfach wäre, ein TM Bild und jeder ders nicht mag wegschauen, dann mü+sste ich sagen, ich hab hier ein Holga Bild, jeder der Holga nicht kennt oder begrift wegschauen, da kann ich lange warten und da wirst du nix ändern dran, solange das voting so läuft wie es gerade ist, also musst du dich damit abfinden, wie sich andere damit abfinden, dass ein Makrokäferfotgraf oder so ein Streetbild bewertet
und nur weil es in der Galerie ist, muss es auch nicht jedem gefallen, nur so nebenbei bemerkt und gerade eben weil es in der Galerie ist, ist es halt noch mehr Kritik ausgesetzt, weil es eben nicht mehr eins unter vielen, sondern eins unter wenigen ist
Like comment
Klaus der Sandmann 26/09/2006 13:50
Naja, bei 270 Pros muss es wohl ein par Leuten gefallen haben *gg*.

Noch besser finde ich freilich die Bilder von Oberlehrer Lüdtke, sie sind absolut fehlerfrei :-)
Like comment
Und tschüss .......... 25/09/2006 23:27
Vielen Dank nochmal für Eure Kommentare!
Scheint ja doch noch jemanden zu geben dem´s gefällt *gg*.
Und vielen Dank nochmal an Andre Matzen für den Vorschlag!

Greetz Alex
Like comment
Klaus der Sandmann 25/09/2006 23:08
Es ist doch auf alle Fälle besser als das ganze Viechzeux und die Sonnenuntergänge und die Plastikpuppen-Portraits in der Galerie.

Hier passt die Bearbeitung nämlich zum Motiv, finde ich.

Diese Technik-Motive sind doch von Haus aus etwas Kaltes, Künstliches. Also greift hier das Argument nicht (das bei Menschen und Naturmotiven berechtigt ist), dass das extreme TM dem Motiv das 'Leben' oder die 'Natürlichkeit' nehmen würde.

Und wie schwer oder leicht so eine Bearbeitung zu machen ist, ist doch kein Argument für oder gegen die Qualität des Endergebnisses. Diese Diskussionen hatten wir schon so oft, in beide Richtungen, muss das denn immer wieder aufgewärmt werden?

Es ist bloß erstaunlich, wie sehr manche Motive oder - wie hier - Bearbeitungstechiken polarisieren, und das immer wieder aufs Neue. TM ist da so ein richtiger Polarisierungs-Dauerbrenner :)
Also muss doch irgendwas dran sein, wenn auch die, die es angeblich überhaupt nicht interessiert, es sich immer wieder anschauen, und ja, nicht nur anschauen, sondern sich sogar der Mühe unterziehen, etwas dazu zu schreiben ;)

Ich für mein Teil würde mich glücklich schätzen, so ein Bild wie dieses in meinem Portfolio zu haben.

LG Klaus
Like comment