- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Johannes Lechner
14.09.2008 at 23:34h, License:
Comments:
To leave a comment please register firstStela , 14.09.2008 at 23:55h
Gute Nacht ;-)Ich mag sie ja doch ganz gerne diese Eisbären-und er sieht so friedlich aus. So eine Gelegenheit mal zu haben in freier Wildbahn einen Eisbären zu finden und dann zu fotografieren hat wohl nicht jeder.
Schade das es etwas dunkel ist. Aber sonst schön klar.
Daniela Edenhauser, 15.09.2008 at 0:09h
...und so sieht Knut erwachsen aus ;-)Hm, so einen Riesenkerl in der freien Natur zu sehen hinterläßt Spuren, denk ich mir... Eindrucksvoll!
glG
Dani
Jeanny Müller, 15.09.2008 at 5:46h
Super! War bestimmt ein tolles Erlebnis, ihn da so in seinem Revier zu sehen. Ein klasse Bild!LG Jeanny
Hilde Nairz, 15.09.2008 at 7:16h
ja sag einmal wo hast Du Dich herumgetrieben- im Eis des Nordmeeres??- ein super Bild ist das von dem Eisbären und noch dazu in freier Wildbahn- mutig-mutig-Gruss HildeDirk I. , 15.09.2008 at 7:33h
sehr schön....ich kann mich da nur den kommentaren anschliessen. wie er da so gemütlich im schnee liegt.....ich friere schon beim hinschauen! ;o)vg dirk
Karin RoWo, 15.09.2008 at 7:44h
Eine Reise und ein Erlebenis um das du zu beineiden bist.lg karin
PS: Das Bild könnte für mich einen Tick heller sein.
Uli Hoffmann, 15.09.2008 at 8:15h
+++LG
Uli
Maria-L. Müller, 15.09.2008 at 8:39h
Wie vertrauensvoll er da liegt,klasse erwischt.LG Maria
Wolfgang Brandmeier, 15.09.2008 at 9:12h
ein mensch würde in dieser situation erfrieren ... dieser gigant scheint dagegen sein schläfchen zu geniessen .... klasse schuß, johannes !gruß wolfgang
TögelThomas , 15.09.2008 at 12:39h
Schöner Schuß! Er sieht so friedlich aus.GrußThomas.Nußbaumer Thomas , 15.09.2008 at 15:53h
Das war ein (Blatt) Schnappschuss allererste Marke.Dieser Prachtkerl lässt sich nicht von den Fototouristen stören.
Einfach umwerfend, wie er sein Nickerchen macht.
Lg Nussi
Benjamin Bachmair, 15.09.2008 at 16:02h
So ein Tier wildlife zu fotografieren - ein Traum!! :)
lg benny
Johannes Lechner, 15.09.2008 at 16:29h
@allja, die Eisbären waren wirklich ein unglaubliches Erlebnis-wir haben insgesamt 7 gesehen, 4 davon waren auch herrlich zu fotografieren...leider war das Wetter nicht immer optimal, ein kleiner Sonnenstrahl ab und zu hätte sicher gut gewirkt. Aber keine Sorge-es gibt auch Bilder von Sonnenauf- und vor allem Untergängen...
glG, Joe
Monique Hecker , 15.09.2008 at 21:13h
traumhaft schön.Gruß Monique
Marlis E. , 15.09.2008 at 22:46h
Was für ein eindrucksvolles Bild. Man wird ganz klein...LG MarlisjohNson, 15.09.2008 at 23:00h
staun....Chaoscats , 25.09.2008 at 14:14h
Lalelu... :-)Find ich so klasse, den imposanten Kerl so friedlich schlummern zu sehn!!
Voting-Center, 22.10.2008 at 21:49h
Morgain Le Fey, 22.10.2008 at 21:49h
Etwas Tonwertkosmetik (geringer Tonwertumfang und damit fehlende Farbbrillianz) und Entfernung des Blaustiches könnte aus diesem Foto ein recht gutes Bild machen. Schade.Gruß Andreas
manfredowitsch , 22.10.2008 at 21:49h
an sich gut - hatte noch vor dem lesen den gleichen gedanken wie andreas. wirklich schade drum...Bielefelder Bilder-Freak, 22.10.2008 at 21:50h
Gutes Material, aus dem ein Galeriebild werden könnte.So contra
manfredowitsch , 22.10.2008 at 21:50h
franz hat den blick... hut ab. hab ich gar nicht bemerkt... :-)UlFro , 22.10.2008 at 21:50h
Schönes Motiv ! Das solltest Du unbedingt nach bearbeiten. Schon einfache Auto-Tonwertkorrektur und Farbsättigung (bau/cyan) rausnehmen wirken da sehr gut. SKIPChristine B. S. , 22.10.2008 at 21:50h
@Luxustussie:Schade, dass man sich hier so kindisch äußern muss :0( ... grenzt hier jedes Voting an ein Kindergartenniveau?
Man kann ja seine Kritik sagen/schreiben, aber kann man das nicht in einem respektvollem Ton tun?
Luxustussie , 22.10.2008 at 21:50h
ich möchte äußerst respektvoll bemerken, dass ich dieses Bild flau wie sau empfinde..Stefanie d. B., 22.10.2008 at 21:50h
bitte nochmal bearbeiten (wie, wurde schon gesagt), dann gerne pro.Satyr , 22.10.2008 at 21:51h
Ein Domainnamen mit Schreibfehler ist mehr als peinlich, lieber löschen.Foto: Schroytt
Wallaby , 22.10.2008 at 21:51h
Winterschlaf?Tolles Foto von einer bedrohten Rasse.
super Foto!
Top also Pro
Thomas Solecki², 22.10.2008 at 21:51h
ich frage mich, wie bei einem fotografisch fehlerhaftem bild noch fürsprecher zu finden sind?kommen die alle aus häkelkursen?
meine fresse ...
photom , 22.10.2008 at 21:51h
auch wenn das bild wie oben mehrmals geschrieben steht nicht perfekt ist.trotzdem pro+++
der blaustich ist teil des bildes
am nordpol ist es zurzeit 5 grad wärmer als normal
das eis schmilzt rapide
der Eisbär ist der Leidtragende und stirbt aus...
...als nächstes wer???
auch deswegen pro+++ für dieses Bild
boerre27, 22.10.2008 at 21:51h
Er scheint es gemütlich zu finden ; - ). Ein geniales Foto.Von mir auf alle Fälle ein Pro ++++++
Alles Liebe - Ginger, June, Monster - Marty und Brigitte
Giulio F., 22.10.2008 at 21:51h
Wie Andreas Kuntze und manfredowitsch, ich hab's ausprobiert :)Ausserdem ist Adobe RGB für's Internet nicht geeignet.
Ja, schade...
Marc S. L. , 22.10.2008 at 21:51h
Sicher hätte man das Bild noch etwas "photoshoppen" können, aber so schlecht wie manche schreiben find ich es nicht. Die Schärfe passt. War halt schon dunkel draußen :-) Und das Motiv, einen zufrieden schlafenden Eisbären, find ich toll.Wie Christine B.S. schrieb: "Wer weiss ... wie lange es so eine Natur noch geben wird .... :0( "
Von mir gibts jedenfalls ein PRO.
LG Marc
Angela Kurok, 22.10.2008 at 21:51h
Das Motiv finde ich wirklich bemerkenswert und das alleine hätte ein "Pro" verdient :-).Von der Qualität her ist es nicht so ganz gelungen, leider.
Daher von mir skip :-).
Und ansonsten muss ich mich Christine B. S. anschliessen. Traurig so ein Niveau...
VG
Angela
Annette Ralla, 22.10.2008 at 21:51h
Nicht mehr lange, dann wird dieses Bild nicht mehr zu machen sein.....PRO!
Christine B. S. , 22.10.2008 at 22:07h
Echt schade :´( !!!!Vorallem auch immer wieder diese kindischen und respektlosen Anmerkungen zwischendurch von Leuten, die es selber nicht einmal annähernd so gut hin bekommen hätten :0( .
Ich fand/FINDE diese Aufnahme sehr gelungen und sie zeigt einen Moment, den es vielleicht in ein paar Jahren nicht mehr geben wird ...
Von mir persönlich hast du einen Galeriestern lieber Johannes, denn ich finde deine Aufnahme sehr gelungen !!!
Liebe Grüße,
Tine
Stefanie d. B., 22.10.2008 at 22:21h
es wurde ja auch nicht bestritten, dass die aufnahme gelungen ist - nur die bearbeitung ist nicht gelungen.und ob dieser moment seltenheitswert haben wird in zukunft hat nichts mit der bildbeurteilung im voting zu tun!!
lg,
stefanie
Johannes Lechner, 23.10.2008 at 0:21h
Obwohl ich das selten mache-muss ich mich trotzdem kurz noch zu Wort melden...obwohl mir die Zeit eigentlich zu schade und sie sowieso ist.Anmerkung wie zB folgende: ich frage mich, wie bei einem fotografisch fehlerhaftem bild noch fürsprecher zu finden sind?
kommen die alle aus häkelkursen?
meine fresse ...
kann ich leider nicht kommentieren, ein Klick auf das Profil dieses "Kritikers" hat mich allerdings wieder in meiner Meinung bestärkt (manche kennen diese Meinung). Übrigens würde ich einen Rechtschreibkurs, insbesondere Groß- und Kleinschreibung, empfehlen.
Noch ein Punkt zur BEARBEITUNG. Liebe Leute-wenn das Licht schlecht ist, dann kommt ein flaues Bild raus. Wenn ein Eisbär bei schlechtem Licht im Eis liegt, dann kommt ein flaues Bild eines Eisbären im Eis raus. So einfach ist das. Und ICH bearbeite die Bilder nicht zu Tode, weil ICH diese Manipulationen nicht für notwendig erachte. Und bitte kommt mir jetzt nicht mit Tonwertkorrektur, Blau heraus nehmen usw...Hier würden bei diesem Bild Grenzen überschritten, an die ich mich halte. Der Nächste will dann den Bären im Klee sehen, und statt des weißen Fells ein braunes....
Ach ja, da hat noch jemand gefragt, "was ist denn mit der unteren Schneekante zum Fell hin passiert? Erst mal ohne Voting". Ähm...was soll denn mit der Schneekante passiert sein??????????????
Die ist so, wie sie war. Alles an dem Bild ist so, wie es war. Da wurde nichts maskiert und nur Teile selektiv geschärft usw...Guter Rat-probiert mal selber, bei diesen Verhältnissen zu fotografieren-und nicht danach die Bilder zu manipulieren.
Jedenfalls danke an alle, die sich mit dem Bild auseinandergesetzt haben, wobei das offensichtlich nicht für alle gilt, die auch Anmerkungen geschrieben haben.
So, jetzt wird sich das Thema Galerie wohl endgültig erledigt haben, schließlich haben da ja nur einige Auserwählte das Sagen ;-)
nachdenkliche Grüße
Bielefelder Bilder-Freak, 23.10.2008 at 0:45h
Versuch doch einfach mal, das Bild zu bearbeiten ... das ist ja nicht erst eine Erscheinung seit Erfindung der Digitalkamera, sondern wurde auch zu analogen Zeiten im Labor gemacht.Deine Argumentation, bei flauem Licht käme halt nur ein flaues Bild heraus, zeigt mir jedenfalls, dass du da noch nicht zu Ende gedacht hast. Wenn das Rohmaterial flau ist, wurde früher im Labor halt ein Papier mit einer härteren Gradation gewählt, um diese Flauheit zu beseitigen, heute nennt sich das Tonwertkorrektur.
Zwischen solchen, berechtigten Bildverbesserungen und "zu Tode bearbeiten" liegt ja nun eine weite Spanne.
Ich kann deine Argumentation dazu nicht so ganz nachvollziehen.
Waflgnog , 23.10.2008 at 1:26h
"Übrigens würde ich einen Rechtschreibkurs, insbesondere Groß- und Kleinschreibung, empfehlen."Der war gut, aber wer im Schlachthaus sitzt, sollte nicht mit Schweinen werfen.
"Die [Schneekante] ist so, wie sie war. Alles an dem Bild ist so, wie es war. Da wurde nichts maskiert und nur Teile selektiv geschärft usw..."
Ja, was denn nun? Alles ist so, wie es war, oder es wurde "selektiv geschärft usw..." und was bedeutet "usw..."???
Die Schneekante sieht im Verhältnis zum Rest des Bildes unnatürlich scharf aus. Allerdings sieht sie auf Deinen anderen Eisbärfotos fast genauso aus, und daher glaube ich Dir, dass sie tatsächlich so ausgesehen hat.
Warum reagierst Du eigentlich so angepisst? Sei doch froh, dass Du Tipps bekommst, was Du verbessern könntest. Auf Deiner HP mit der eigenwilligen Schreibweise und auch hier in der FC hast Du jedenfalls einige Bilder, die für's Voting-Center weitaus geeigneter gewesen wären als dieses hier. Über die m.M.n. ungerechtfertigten 200 Pro-Stimmen darfst Du Dich bei der Qualität dieses Bildes wohl eher nicht beschweren...
Carsten Mundt, 23.10.2008 at 1:39h
Lieber Johannes,s.o.
Es gab doch viele gutgemeinte Hinweise, was man optimieren könnte.
Und eben " Optimieren ", das hat nichts mit "Verfälschen" oder Manipulieren zu tun.
Mancher wäre froh, wenn er gut Ratschläge erhalten würde, um ein GUTES Bild noch besser zu machen.
Dann klappt's auch mit dem Voting, denn das Potential dazu haben Deine Bilder.
Warum also so eingeschnappt, wenn es "diesmal" nicht geklappt hat - das nächste mal wird es klappen.
Luxustussie , 23.10.2008 at 8:49h
typisch HäkelkursThorsten Strasas, 23.10.2008 at 19:32h
Kritikresistenz ist cool.N-I-C , 23.10.2008 at 21:26h
hier gehts um fotos und nicht ob man gross oder klein oder richtig schreibt..ich schreib hier in der regel alles in klein und find die anmerkung grad (nicht meinetwegen) total daneben. sollen legasteniker keine anmerkungen schreiben dürfen weil sie die rechtschreibung nicht beherrschen aber trotzdem was zu sagen haben?sehr tolerant und absolut hochnäsig wie ich finde.
Stefanie d. B., 23.10.2008 at 21:57h
johannes, findest du es wirklich "zu tode bearbeitet", wenn man dem bild lediglich tonwertkorrektur angedeihen lässt??ich hab mir mal die freiheit genommen, es auszuprobieren:
und ich finde, so kommt sowohl der bär als auch das eis besser zur geltung.
lg,
stefanie
Peter Gugerell, 23.10.2008 at 22:18h
Ja, jetzt ist es deutlicher besser.N-I-C , 23.10.2008 at 22:45h
yep bea von stefanie macht das bild viel besser :-)Johannes Lechner, 24.10.2008 at 0:09h
@all (außer Luxustussi)Ich hab mir Eure neuen Argumente wieder sehr genau durchgelesen und auch überdacht. Einige meiner Aussagen waren sehr bissig und vielleicht in dieser Art überzogen-wenn sich dadurch jemand persönlich angegriffen fühlt, tut es mir leid, das ist nie meine Absicht, bin ein friedlicher Mensch.
Dennoch stehe ich nach wie vor zu meiner Meinung, dass -speziell bei diesem Bild- die Bearbeitungen, wie sie zB Stefanie d.B. durchgeführt hat (danke dafür), für mich nicht passen. Es ist nämlich schlicht und ergreifend so, dass der Bär bei dieser Aufnahme NICHT so ausgesehen hat. Ich kann es leider nicht ändern. Das bearbeitete Bild mag zwar optisch ansprechender sein, REALER ist es nicht. Ich habe mir immer zum Ziel gesetzt, die Natur und ihre Motive so real als möglich zu zeigen, wie sie sich zum Zeitpunkt der Aufnahme präsentiert haben...Wenn ich starke Veränderungen, Mehrfachbelichtungen, DRI, HDR usw anwende, dann wird es bei meinen Bildern immer dabei stehen..Aber hier treffen Philosophien aufeinander....Und Geschmäcker sind ja gottlob immer noch verschieden :-)
Also Leute, Nichts für ungut ;-), wir machen alle nach unseren Möglichkeiten weiter und lernen...
@Luxustussi
Für Dich gelten die vorstehenden Worte nicht, Dein Name scheint Programm,und nachdem ich mich intensiv mit Deinen ZWEI Bildern auseindandergesetzt habe, steht für mich fest, dass Du keine "Lizenz zur Kritik" hast.
lG, Joe
Stefanie d. B., 24.10.2008 at 0:26h
johannes, das kann ich nachvollziehen.mir geht es mit bildern, die indoor bei veranstaltungen oder bei konzerten entstanden sind, oft ähnlich.
wenn ich den weißabgleich oder die belichtung nachträglich optimiere, fehlt dem bild hinterher die stimmung, die dort geherrscht hat.
allerdings muss man dann damit leben, dass das bild auf objektive betrachter, denen die verhältnisse vor ort nicht bekannt sind, suboptimal wirkt.
manchmal gehe ich dann bei der bearbeitung einen kompromiß ein - manchmal lass ichs so wie es in meinen augen besser hinkommt.
lg,
stefanie
Luxustussie , 24.10.2008 at 8:55h
wie Thorsten Strasas um 19.32 UhrSchnuckeline, 24.11.2008 at 16:13h
Klasse Serie,ich bin sprachlos!lg
Roberto Tagliani, 23.12.2008 at 15:34h
Nothing to say....I't's too much beautifull !!Tommaso Gioietta, 31.03.2009 at 20:16h
Sogni d'oro!!! Bellissima!:-)))Lockii, 4.06.2010 at 19:49h
süße Aufnahme!Gefällt mir
lg Lockii
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
![[XI] Aurora Australis](http://cdn.fotocommunity.com/thumbs/26037120.jpg)
Information about the photo
- 3.532 Clicks
- 146 Comments
- 4 times saved as favourite
- Public favoured by:
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
(7/6)
Christine B. S. , 22.10.2008 at 21:49h
Ein absolut GENIALES Naturfoto für mich !!!!Wer weiss ... wie lange es so eine Natur noch geben wird .... :0( .
Drück dir ganz fest die Daumen für das Voting lieber Johannes !!