This is a pay function
If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
  • Read and write in all forums
  • look at nude pictures
  • take part in the gallery-voting
  • upload up to 30 pictures per week
> Become a member now
 

|----------Zwinger----------| by Eric mit c

|----------Zwinger----------|


by 

Post a new QuickMessage
15.04.2010 at 18:17h
, License: All pictures  by the senders.
An dieser Aufnahme habe ich jetzt einige Stunden drangesessen - sie besteht aus 5 Einzelaufnahmen, welche mit Photoshop zusammengesetzt wurden. Anschließend habe ich das Bild entzerrt und die Helligkeit angepasst.

Die Lichtverhältnisse vor Ort sind wirklich sehr schwierig, einige Bereiche dieser wunderschönen Anlage sind sehr gut ausgeleuchtet, andere wiederum verschwinden fast in der Dunkelheit - von daher war einiges an Bearbeitung von Nöten um die dunklen Bereiche sichtbar zu machen, ohne die hellen Bereiche zu "Überhellen" - dank verschiedender Bearbeitungsebenen habe ich das Bestmögliche draus gemacht, ich hoffe, dass das Ergebnis in Ordnung ist.

Die leichten Lens-Flare Effekte am rechten Bildrand, habe ich gelassen - etliche andere Lens-Flare Effekte habe ich retuschiert, da sie zu sehr gestört haben.

Für Lob, konstruktive Kritik und Verbesserungsvorschläge wäre ich echt dankbar.

Hier gehts zur nächsten Sehenswürdigkeit in Dresden:

Nachts an der Frauenkirche by Eric mit c
Nachts an der Frauenkirche
by
14.4.10, 20:48
13 Comments


Kamera: Nikon D300s mit Nikor 18-105mm
ISO: 200
Brennweite: 45 mm
Blende: f14
Belichtung: 15 Sekunden

Comments:

d1w.gifTo leave a comment please register first





Kalli A., 15.04.2010 at 18:27h

Gefällt mir, hast du gut gemacht. Ich weiß, wie schwierig es ist, unter solchen Lichtbedingungen zu arbeiten.
LG Kalli



photo-josephine, 15.04.2010 at 18:28h

Das muß man auch loben! Sehr schön gemacht!
Sehe ich da auch Sterne?
LG Barbara



Ralph.S., 15.04.2010 at 18:50h

Schönes Pano. Kommt gut mit den Sternen unten und oben.
VG Ralph



Isus, 15.04.2010 at 19:23h

Technisch kann ich Dir leider keine Tips geben, Eric... Aber Dein Pano ist einfach super, erspart mir die nächtliche Fahrt zum Zwinger, kann ich ja in aller Ruhe zu Hause angucken :-)) ! LG Susi


S. Heim, 15.04.2010 at 19:46h

wow...

da wäre ich gerne beim knipsen und bearbeiten dabei gewesen....

vg swen



Dagmar Senff, 15.04.2010 at 20:27h

Und ob das Ergebnis in Ordnung ist!!!!!!
Ich bin platt, einfach nur genial. Ist als Favorit gespeichert bei mir!
LG Dagmar



GabyS, 15.04.2010 at 23:07h

na ... da bin ich schnell rüber zur Abstimmung gesprungen ... Daumen hoch !

mlg Gaby



Voting-Center, 17.04.2010 at 20:31h

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 166 pro und 356 contra Stimmen abgelehnt.


Dagmar Senff , 17.04.2010 at 20:31h

Ein hervorragend bearbeitetes Panorama. Optimale Lichtverhältnisse und Farben. Stimmungsvolles Motiv toll verteilt. Ein beeindruckendes Ambiente durch den nächtlichen Sternenhimmel.


BRIGO MIRKO, 17.04.2010 at 20:31h

pro++++++++++


Christoph Ruisz, 17.04.2010 at 20:31h

Wow, echt tolles Motiv und auch spitze bearbeitet. Wunderbar scharf. Klares PRO!!!!


Eric mit c, 17.04.2010 at 20:31h

Ach Dagmar, du bist ja verrückt ;-)
Für die Galerie reicht das nie im Leben - aber falls ich auf diesem Wege den einen oder anderen Tipp/Rat/Hinweis bekommen würde, wie und was ich verbessern kann, wäre ich wirklich sehr dankbar.

Auf ein hoffentlich faires Voting. *schluck*




Photo-Maker, 17.04.2010 at 20:31h

skip


michael w., 17.04.2010 at 20:31h

... hmm ... so leid's mir ja tut und so sauschwer die Bearbeitung auch sein mag, aber der Himmel gefällt mir persönlich nicht wirklich. Der hat zu viele Flecken und ganz rechts das verbliebene "Vieleck" durch die Linse stört auch
für mich, sorry, contra



Heinrich v. Schimmer, 17.04.2010 at 20:31h

In Originalgröße gefällt es mir richtig gut - angucken lohnt. Knappes Pro, weil der Fotograf für die von der FC gesetzten Grenzen nix kann.


Frankman1957, 17.04.2010 at 20:31h

+


Rascasse, 17.04.2010 at 20:31h

-


Markus64(monochrom), 17.04.2010 at 20:31h

c


Walter Zorn, 17.04.2010 at 20:31h

sicher viel Arbeit.
wirkt aber trotzdem stellenweise sehr schief auf mich
contra



der mit der nikon kämpft, 17.04.2010 at 20:31h

dafür sind selbst 400 kb noch zuviel


Martin BS, 17.04.2010 at 20:31h

@der mit der nikon kämpft

dafuer hat er aber die 400 KB gut ausgenutzt

skip



ZORTON34, 17.04.2010 at 20:32h

+++++
PRO
+++++



Dirk I., 17.04.2010 at 20:32h

s


smokw, 17.04.2010 at 20:32h

s


GabyS, 17.04.2010 at 20:32h

***** ich wünsche dir viel Glück !


Dieter Golland, 17.04.2010 at 20:32h

+ P R O +

Gruß Dieter



Lutz Pöhlmann, 17.04.2010 at 20:32h

+++


Daniel Mercier, 17.04.2010 at 20:32h

+


KLAAS H, 17.04.2010 at 20:32h

-


Trepanation, 17.04.2010 at 20:32h

-


El Ge, 17.04.2010 at 20:32h

+++


Gérald SCHMITT, 17.04.2010 at 20:32h

+++


Arno M, 17.04.2010 at 20:32h

c



Sabine O., 17.04.2010 at 20:32h

s


Peter Arnheiter, 17.04.2010 at 20:32h

s


tripleM, 17.04.2010 at 20:32h

+


Matthias von Schramm, 17.04.2010 at 20:32h

c


Der Könich, 17.04.2010 at 20:32h

ein absolutes perspektivenentzerrungscontra.

sorry, aber wer gebäudeteile so wie hier gesehen wahrnimmt, sollte einen guten augenarzt aufsuchen . . .



Stuhlbein, 17.04.2010 at 20:32h

c


N-I-C, 17.04.2010 at 20:32h

-


Baumbewohnerin, 17.04.2010 at 20:32h

@ der Könich:
gerade die ungewöhnlichen Perspektiven machen das Bild aus - sie sind doch in jedem Fall interessanter als das Übliche und wirken der Langeweile entgegen, indem nicht alles einfach nur rein akribisch dargestellt wird...
Ich denke, man ist hier GEGEN den Einheitsbrei und FÜR eigene neue Ideen? Also doch nicht...?



Enrico Mevius, 17.04.2010 at 20:32h

+


Ingrid Sihler, 17.04.2010 at 20:32h

+


die Munnes, 17.04.2010 at 20:32h

++


Der Alex..., 17.04.2010 at 20:32h

~ c ~


lophoto, 17.04.2010 at 20:32h

pro


SaMaBo, 17.04.2010 at 20:32h

Mag technisch nicht perfekt sein, aber mir gefällt es trotzdem ziemlich gut. Pro.


Sabine R. Görlich, 17.04.2010 at 20:32h

+


Hans Rentsch, 17.04.2010 at 20:32h

+


Lutz-Henrik Basch, 17.04.2010 at 20:32h

s


don ricchilino, 17.04.2010 at 20:32h

-


Rolf Sontag, 17.04.2010 at 20:32h

+++


Carsten CS Schwedler, 17.04.2010 at 20:32h

-


Monika Schieferstein, 17.04.2010 at 20:32h

++++


Andreas-Hamacher, 17.04.2010 at 20:32h

pro


hbs, 17.04.2010 at 20:32h

@Baumbewohnerin - ungewöhnlich heißt nicht gleich gut.
wie der @Könich
c



LP-Ludwig-Photography, 17.04.2010 at 20:32h

sind wir hier in der foto-community oder
in der bearbeitungs-community

man sollte doch bei der fotografischen leistung bleiben und nicht die pc kunst bewerten

contra




Art-Ql, 17.04.2010 at 20:32h

s


Isus, 17.04.2010 at 20:32h

+++


Albert Wirtz, 17.04.2010 at 20:32h

+


Eric mit c, 17.04.2010 at 20:32h

@ Rauschender Blick

Na dann kannst du gleich 98% aller Fotos hier in der FC "löschen" - weil ohne Bildbearbeitung geht heutzutage nichts mehr. Oder du musst dich mit solchen Fotos zufrieden geben...

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/mydiscuss/display/1049854
0


Da hast du dann dein unbearbeitetes Bild. Außerdem... wie soll das denn gerade bei einer Nachtaufnahme und dazu noch einem Panorama gehen?! Ohne Entzerren und Belichtungskorrektur kannst du solche Bilder in die Tonne kloppen ;-)

Ich finde, dass beides zusammengehört... die fotografische Leistung sowie die Kenntisse in der Bearbeitung - nur zusammen sind Galeriebilder überhaupt möglich. So sehe ich das.

Gruß
Eric



Martin C. Graetz, 17.04.2010 at 20:32h

Die Farben von Gras und hmm. Steinchen? erscheinen ziemlich künstlich.


Nielsson, 17.04.2010 at 20:32h

-


lemmi65, 17.04.2010 at 20:32h

+


 

Eric mit c, 17.04.2010 at 20:40h

Danke an alle die abgestimmt haben... hat wie befürchtet nicht gereicht, macht aber nichts. Ich hätte mir etwas mehr Verbesserungsvorschläge erhofft... schließlich lerne ich aus Fehlern ;-)

Gruß
Eric



Lutz-Henrik Basch, 17.04.2010 at 23:16h

Auf jeden Fall ist das ein respektables Bild, Eric. Für meinen Geschmack wirkt hier das Grün ein wenig überzogen und ich hätte mir die Aufnahme zur blauen Stunde gewünscht. So reicht es bei mir nur für ein skip.
LG Lutz



Eric mit c, 17.04.2010 at 23:30h

Na immerhin habe ich zwei Tipps bekommen... zum einen der fleckige Himmel, zum anderen die etwas zu kräftigen Farben - werde das Foto nochmal überarbeiten... dann schauen wir mal, ob das besser aussieht ;-)

@ Lutz

Danke für den Hinweis - blaue Stunde war leider nicht möglich - wird beim nächsten Besuch in Dresden aber nachgeholt.



K. Neumann 64, 18.04.2010 at 23:12h

Das sieht ja traumhaft schön aus, sogar die Sterne leuchten vom Himmel. Tolle Arbeit.

LG, Kerstin



B-T Steiner, 20.04.2010 at 5:22h

Ich bin mehr als begeistert! Spitzen Aufnahme!!!


Rike1178, 23.04.2010 at 18:40h

einfach wunderschön gemacht


Olaf Sucker, 30.04.2010 at 21:45h

Hi Eric,

für mich absolut genial!

VG
Olaf



Zwingerfestspiele, 31.08.2010 at 17:24h

super foto, großartig!!! würde mich für die weiterverwendung im sinne der zwingerfestspiele (www.zwingerfestspiele.de) interessieren. wär lieb, wenn du dich bei mir meldest (presse@zwingerfestspiele.de). danke & liebe grüße, uta


MelinaMädchen, 8.07.2011 at 20:30h

Ich finde es auch gut...mir gefällts! Ich war selber schon dort...traumhaft. Aber allzuschlecht fallen die Kritiken doch gar nicht aus....viele +++ hast du doch trotzdem bekommen....


André Künzel, 26.11.2012 at 19:04h

also ich finde es, auch wenn du es vielleicht etwas anders siehst als ebenfalls sehr gelungen. interessant finde ich das aktuell immer noch oder schon wieder am gleichen gebäudeflügel gebaut wird...

grüße, andré



d1w.gifTo leave a comment please register first


 
Information about the photo
Tags
Link/Embed

Link for the following services:




previous (9/13)next