Hinterm Horizont gehts weiter (Farbanaglyphe rot/cyan ,dubois)
Freihandchacha mit Canon EOS 350D Basis ca. 30cm
Blende 14 Zeit 1/400 sec Brennweite 27mm ISO 400
http://www.youtube.com/watch?v=8w2Dc8MfjTc
Comments
14
Information
| Section | Spezial: Anaglyphen |
| Folders | Stereo |
| Views | 2,094 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Michael K0ch 08/04/2010 21:03
Ja. Auf meine Anfrage wegen der Verdunkelung beim Nachschärfen und Größe ändern hat er mir leider nicht geantwortet... )-:Silke Haaf 08/04/2010 20:59
...könnte man ja Masuji Suto mal vorschlagen...;-)Michael K0ch 08/04/2010 20:54
Da wäre noch eine weitere Option gut, die automatisch ein schwebendes Scheinfenster erzeugt, falls der Versatz des Fernpunktes einen Wert von 1/25 oder eine einstellbare Pixelbreite überschreitet.Gruß, Michael
Silke Haaf 08/04/2010 20:49
Besonders Kopfschmerzen bereitet der Höhenfehler unten...Die Einstellung "Nahpunkt auf Scheinfenster bei Fernpunkt kleiner 1/25 der Bildbreite" ist hauptsächlich bei der Projektion auf großer Leinwand zu bevorzugen, für die FC-Größe würde ich "Nahpunkt auf Scheinfensterebene" wählen. Dann kann man immer noch manuell ein paar Pixel nach vorne oder hinten verschieben, wie es beliebt.
MIt dem schwebenden SF könnte man aber hier tatsächlich einmal experimentieren.
Gruß von Silke
Michael K0ch 06/04/2010 19:56
Jürgen, um exakt zu sein, auch bei Deiner Anaglyphe liegt die Scheinfensterebene in der Bildschirmebene (kein schwebendes Scheinfenster). An den Rändern ist bei Dir das Motiv davor (SFK), bei Paul dahinter (Nahpunkt auf Scheinfenster).Die automatische Justage liefert als Versatz des Fernpunktes einen Wert von 1/17, also größer als 1/25. Bei Deiner Einstellung „Nahpunkt auf Scheinfenster bei Fernpunkt kleiner 1/25 der Bildbreite” kommt dann der Nahpunkt vor das Scheinfenster (SFK).
In der manuellen Justageansicht kann man einen SFK leicht erkennen: Alles, was an den Rändern vor dem Bildschirm ist. Mit dem oberen horizontalen Schiebebalken kann man das Motiv nach hinten verschieben, bis der nächste Punkt an den Rändern gerade dahinter ist.
Hat man wegen Geistern ein Motivteil genau in die Bildschirmebene (=überlappend) gelegt, kann man das schwebende Scheinfenster verwenden, bei dem die Ränder vor dem Bildschirm liegen, um einen SFK zu vermeiden.
Gruß, Michael
Jürgen Loos 05/04/2010 20:04
@PaulDu hast die Scheinfensterebene auf die Bildschirmebene gelegt, wo sie eigentlich hingehört. Bei meiner Version liegt sie in Höhe der 2ten Mastebene, eigentlich viel zu weit hinten. Rechts und links außerhalb der Schienen gibt es keinen SFK , an den Schienen möglicherweise schon. Das hat mir aber der SPM so montiert, ich muß mal schauen , was ich dort eingestellt habe (gibt 3 Möglichkeiten, glaube ich). In meiner Version ist auch noch ein kleiner Höhenfehler. Ich habe vorhin mal ohne SPM-Autopano von Hand justiert, da komme ich in etwa auf deine Version. Ich muß nochmal (bei den gleichen Originalen) die unterschiedlichen Einstellungen der SPM Justage-Möglichkeiten austesten, um die Unterschiede deutlicher zu sehen. Ich habe auch nach über 200 Stereos hier immer noch Probleme in kritischen Situationen die (heimlichen) SFK's zu sehen. Aber vielleicht ist diese Diskussion hilfreich auch für andere FC-User. Nur wer übt wird besser.
Danke für deine Beurteilung u. Bearbeitung
Jürgen
Hier meine SPM Werte
PAUL H. WEISSBACH 05/04/2010 19:42
@Jürgen,damit Du siehst wo mich bei Deiner Montage der Schuh drückt, habe ich mir erlaubt Dein eingestelltes Bild etwas günstiger zum SF zu plazieren.
Der SPM zerlegt beide Bilder, berechnet sie und ich plaziere die Ebene dorthin wo sie mMn eigentlich hingehört. Der Abgleich präsentiert sich etwas schwierig durch die Kompressionsspuren, welche ich nur mit geringerem Kontrast und leichtem Eingriff in den Farben unter Kontrolle bekomme. Mit Originalen geht das natürlich besser.
Gruss Paul
Ralf Fackiner 05/04/2010 15:35
Dieses Stereo ist wirklich genial gebaut! Ich glaube, etwas in dieser Art kann man sich nicht ausdenken, es muss sich einfach ergeben. Ich bin der Sache zwar auf der Spur, aber muss nun nach drei weiteren Minuten der Betrachtung erstmal einen Spaziergang machen.Für die Originale wäre ich Dir sehr dankbar, Jürgen.
Grüße von Ralf
† Richard. H Fischer 05/04/2010 11:05
Ah, sauber! Gratuliere. Lieben Gruß, RichardJürgen Loos 05/04/2010 10:53
@RalfUnd hast Du das Geheimnis herausgefunden ? Ich kenne es jedenfalls nicht. DIe Bilddaten stehen alle in der Beschreibung. Die Aufnahmehöhe war ca. 1,6m über den
Gleisen. Ich stand im Schatten unter einer Brücke.
Ralf Fackiner 05/04/2010 10:42
Ich hatte mich 5 min mit diesem Bild beschäftigt, um hinter sein Geheimnis zu kommen und dann anschließend 1/2 h Kopfschmerzen.PAUL H. WEISSBACH 04/04/2010 23:00
Die Anmerkung von Ralf kann ich nur bestätigen;-)Gruss Paul
Klaus Kieslich 04/04/2010 21:04
Uff,als wenn ich im Führerstand sitzen würdeGruß Klaus
Ralf Fackiner 04/04/2010 20:56
Das Bild ist ja ein Hammer, Jürgen!Grüße von Ralf