Back to list

blöder GrashalmTeil 2 ;-))

4,746 86

Jeanette H.

Free Account

blöder GrashalmTeil 2 ;-))

nachdem es Euch so gut gefallen hat, wollte ich
es Euch nicht vorenthalten ;-)

©http://jh-tierfotografie.de

Comments 86

Tina O 31/10/2007 23:25
"Das wirklich Interessante am Voting sind immer wieder die Fotos der Contravoter und deren Kommentare ..."

das uninteressante am voting sind immer die hinweise der provoter auf die bilder der contravoter
Like comment
Jeanette H. 29/10/2007 14:01
vielen Dank an Inge-Lore Hebbel für den Vorschlag und
danke an alle die, egal wie, gevotet haben.
Ich freue mich sehr, dass es einige von Euch zum schmunzeln gebracht hat :-))
LG
Jeanette
Like comment
Friedfisch Otter 29/10/2007 12:25 Voting comment
contra
BÄRbelleS 29/10/2007 12:25 Voting comment
köstlich !
Pro
Arno M 29/10/2007 12:25 Voting comment
contra
Mar-Lüs Ortmann 29/10/2007 12:25 Voting comment
Ja, reden wir weiter Klartext.

Ich glaube dir mittlerweile auch, dass du meine Anmerkung nicht nachvollziehen kannst und dies auch garnicht möchtest. Ich schrieb garnix davon, dass es dem Hund wehgetan haben müsste. Und ich hatte zu keiner Zeit vor, anlässlich deines Bildes den Bogen zum Thema Tierquälerei zu schlagen. Es ging mir um eine ganz einfache Angelegenheit. Ein Hund versucht jenes für ihn undefinierbares Etwas - etwas das ihn womöglich oder sehr wahrscheinlich stört, sich von der Nase zu wischen ... und sein Mensch ... der ist zur Stelle, hilft ihm dabei, befreit ihn von dem Ding und knipst nicht erst lang und breit diese Szene.

Ich bin kein Mensch, der 24h tgl. ausschließlich ernst ist; aber ich kichere mich anlässlich solcher Szenen auch nicht dumm und dämlich.

Das ist mir schon klar, dass die fotograppschierende Mehrheit hier permanent wie besoffen kichert, ihr Bauchgefühl pflegt und mit Superlativen ohne Ende umsich schmeißt, wenn sie solche und ähnliche Szenen vorgesetzt bekommt.

"Das hat schon immer die Beschäftigung mit Bildern und Themen ersetzt, jawoll."

Kichert weiter, Leute!
Marie Laqua 29/10/2007 12:25 Voting comment
pro~
Der Edelknipser Jean Baptiste Corner 29/10/2007 12:25 Voting comment
ich finde sie weder toll noch lustig, aber ich habe auch keinen Hund :-)
Antje Görtler 29/10/2007 12:25 Voting comment
Die Diskussion hier ist wieder einmal beispielhaft:-(
Mein erstes Bauchgefühl: Köstlich! Der Lacher des Morgens und deshalb einfach so: Pro!
Jeanette H. 29/10/2007 12:25 Voting comment
Mar-Lüs
das ist ja nett, dass Du Dir da so viele Gedanken
machst, aber ganz ehrlich - sieh Dich mal um bei Franz Klapp.........gerade ER selbst stellt ein Bild (-350-)
ein
das TIERSCHUTZWIDRIG ist!!! Man darf keinen Hund am Genick packen - da hat ein Hund Todesangst!!!!
Und Du meinst, das so jemand sich Gedanken macht wg. einem Grashalm?!! Sorry, das glaub ich in 100 000 Jahren nicht!! Er findet meine Aufnahme eben bescheuert - fertig! Kann er ja auch, aber das gehört nicht hierher!
Mein Hund hatte genau 5 Aufnahmen lang (ja, genau ich hab nochmal 2 *g*) diesen Grashalm an der Nase, war weder total verunsichert, noch hat es ihm weh getan oder sonst was! Ich kann echt nicht nachvollziehen was Du Dir da für Gedanken machst!! Und jeder der einen Hund hat (siehe die Anmerkungen unten) findet diese Aufnahmen toll und lustig!
Denk da bitte mal darüber nach ;-)
Dagmar Clausen 29/10/2007 12:25 Voting comment
+++
tripleM 29/10/2007 12:25 Voting comment
+
Mar-Lüs Ortmann 29/10/2007 12:25 Voting comment
Okay, Jeanette

Ich verstehe deine Reaktion jetzt. Lass uns trotzdem nochmal ein bisschen spekulieren die Wirkung und die Formulierung einer Anmerkung betreffend.

Stellen wir uns einfach mal vor, ein dieses Bild betrachtender User ist ebenfalls Hundeliebhaber. Er fühlt und denkt nichts Geringeres, als dass er - wären Situation und Hund ihm "passiert" - die niedliche Hundenase möglichst schnell vom Grashalm befreit hätte. Man gehe einfach auch mal davon aus, dass Reize dieser Art solch einem vierbeiniger Freund nicht unbedingt angenehm sein müssen. Wenn ein Tier nun versucht, seine Nase vom Halm zu befreien, weil ihm der Reiz nicht geheuer erscheint, was ihm aber nicht gelingt und deshalb witzig aussieht, dann kann die erste und letzte Reaktion des Hundehalter auch sein, den kitzelnden riechenden Halm einfach da wegzunehmen. Man ist keineswegs ein unmöglicher Mensch, wenn man Momente solch einer Szene nicht für sich ausnutzt, wenn man nicht bereit ist, darüber zu witzeln. Auch ich hatte schon Situationen mit feinen vierbeinigen Freunden erlebt, von denen ich bewusst keine Doku davon gemacht hatte, obwohl ich die Cam im Rucksack oder schon im Anschlag hatte.

Ich kichere schlicht und einfach nicht automatisch, nachdem Tiere in eine komische Situation geraten sind.

Es kann also durchaus gemeint gewesen sein: "Ich finds bescheuert, solch eine Situation auszunutzen und zig Fotos von einer Albernheit zu schießen, anstatt die Tiernase umgehend vom Halm zu befreien."

Das möchte ich mal zu bedenken geben.

Grüße
Gerald Große 29/10/2007 12:25 Voting comment
+
Der Killerhippie 29/10/2007 12:25 Voting comment
Hier ist ja richtig Stimmung in der Bude.

ach ja: -