scharf oder unscharf ? Gewollt oder Fokus-Fehler ?
Das war letzte Woche irgendwo in der FC ein Thema, ich habe leider nicht mehr gefunden, wo das war.
Fest steht: Ungewollt fiele es in die Kategorie "mißlungen"
und gewollt ist es nahe an der Sektion "Fotokunst".
Und da soll man Bilder korrekt beurteilen ........
Comments
3
Information
| Section | Natur: Blatt & Blüte |
| Folders | Flora |
| Views | 354 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
† Richard der Loewe 21/02/2014 17:23
Danke.@Susi: Danke für die Hamilton-Assoziation. Aber ich beschränke mich auf Blumen .....
@Willi: Dein Arbeitskollege gefällt mir. Ich würde es noch etwas zuspitzen: KUNST IST, ETWAS MISSLUNGENES ZU VERKAUFEN :-)
Richard
Nachtrag: Beinahe hätte ich die tiefe Philosophie hinter DEINEN Gedanken übersehen. TOP !
Willi von Allmen 21/02/2014 17:06
Und was ist mit dem gewollten aber misslungenen?Ist also Kunst, was gewollt 'misslungen' ist?
Was braucht es weiter Beweise dass Bilder bloss hinsichtlich einer vor-definierten Festlegung "was gut sei" beurteilt werden können? Darüber hinaus herrscht schier unendliche Freiheit, etwas gut zu nennen. Oder eben nicht.
Ein Arbeitskollege meinte mal:
Kunst ist wenn's jemand kauft obwohl's misslungen ist.
Ein unendliches Thema …
lg Willi
Susi Preisig 21/02/2014 16:23
Also für meinen Geschmack würde ich es unter "Fotokunst" klassieren. Beim Betrachten kam mir sofort der Film "Bilitis" von David Hamilton in den Sinn. Aber eben, jede Person empfindet es wieder etwas anders. Mir gefällt deine Arbeit.LG - Susi