Back to list
Rheinkirmes 2008 *reload*

Rheinkirmes 2008 *reload*

1,812 3

Andreas Rüßel


Free Account, Neuss

Rheinkirmes 2008 *reload*

Sodele, wie versrochen, ein zweiter Versuch.
Ein harter Versuch...
Probleme sind die starken Gegenlichter. Ganz weg sind die nicht zu bekommen, aber ich denke ich konnte es etwas mildern.

Der graue Nebel bleibt auch zu einem Teil ,weil der sich durch die grelle Beleuchtung im Nachhimmel ergibt, auch für das Auge so aussieht und das Bild "überkünstlich" aussieht wenn er weg ist. Man bekommt den über die Gradation ganz gut raus, aber wie gesagt.. Sieht echt nicht toll aus.

Das Rauschen hab ich recht gut in den Griff bekommen, denke ich mal.

Ein Rest Unschärfe bleibt.. Ist wahrscheinlich durch mein Stativ bedingt. Ein Erbstück meines Dads, welches ihm schon vor 40 Jahren gute Dienste leistete, aber langsam ein wenig ausgeleiert ist. Ergo.. für besser müsst ich die Bilder nochmal machen wpfür ich im Augenblick keine Zeit habe :(.

Ich selber bin, wie man dem Text entnimmt, unzufrieden mit dem Ergebnis und hoffe 2009 wird es besser. Derweil werde ich im November nochmal in Soest an der Allerheiligen Kirmes üben :).

Allen Kommentargebern der ersten Version einen herzlichen Dank. Hat mir sehr geholfen.

Hier nochmal der Link:

Rheinkirmes 2008
Rheinkirmes 2008
Andreas Rüßel


DRI aus 3 Bildern
F10
1s; 1/2s; 1/4s
55mm
ISO 200
Nikon D50
Sigma 17-70mm F2,8-4,5 DC Asp. IF Makro

Comments 3

  • Andreas Lindel 17/07/2008 17:53

    Sehr gut!! Ich hätte es genauso gemacht. Den Schein durch die Strahler wegnehmen wäre wirklich schlechter gewesen. Das ist halt so. Nächstes Mal fragen, ob sie diese kurz fürs Foto ausmachen können. *ggg*
    Rauschen sieht man nicht mehr. Der Turm rechts ist auch jetzt "eindeutig" ;-)

    Die Arbeit hat sich gelohnt.
    Tipp: Finde heraus, bei welcher Blende am Objektiv die Strahler sternförmige Strahlen hervorrufen. Ich mache Nachtaufnahmen immer mit Blende 11. Da lagst Du ja schon nicht schlecht. Nikon ist bei den Sternbildungen glaub ich noch empfindlicher (sprich: Blende 10 hätte eigentlich reichen müssen...ah, sehe gerade, daß Du Sigma verwendet hast...). Aber so gut kenn ich mich damit auch nicht aus. ;-) Google mal..

    VG Andreas
  • Marco Schweier 17/07/2008 16:49

    ich sitz zwar gerade nur am laptop, aber man sieht auch so deutlich, daß es viel besser ist. mehr läßt sich da wohl auch nicht rausholen, denn die leichte unschärfe hast du ja selber schon erkannt.
    einen kleinen tip noch für das nächste mal: manchmal kann man durch einen leicht anderen standort manche störende lampe hinter einem busch verschwinden lassen. da muß man halt beim aufnehmen etwas ausprobieren.
    gruss marco
  • Gerhard T Wolf 17/07/2008 10:02

    Aber holla,
    hier zeigt der Vorher/Nachher Vergleich aber krasse Unterschiede, die zweite Version ist ja um klassen besser als die erste.
    So gefällt mir das Bild sehr gut.
    Gerhard