Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Januar 09, da kann ich mich nicht erinnern. Wo lag so viel Schnee? Hoffentlich nicht jetzt am Freitag. :-)) Feine Aufnahme. So eine Winterlandschaft hat seine Reize.
LG Klaus-Peter
Toll. Vor allem, das rechts und links nichts ist. Das macht die Allee so unsinnig schön :-)
Und ich als Anfängerin steh mal wieder vor dem großen Rätsel: Wie fotografiert man Schnee? *haarerauf*
LG Anna
Kommt noch Frank kommt noch. Dann wünscht man sich aber den Sommer wieder :o))). Bei diesem Bild haste wunderbar die Gunst der Stunde genutzt. Gefällt mir ausgezeichnet!
LG Reiner
Also ich gebe ein freundliches Skip, warum :
Finde bei den linken Birken im oberen Teil den gelb Anteil etwas hoch, das Motiv gefällt mir wiederum sehr.
@Thomas.....ich frag nur mal so. Was ist ein original frame komposition und warum ist das deiner Meinung nach bei dem Bild Pflicht?
Überschärft....ok, aber was meinst du mit unnatürlichem look? Ich sehe Bäume in der Natur und das sieht mir doch recht natürlich aus.
bin kein Nachtreter, aber hier verstehe ich es nicht. Die Qualität finde ich nicht überragend, einfach so mittig diese Allee, schon ein wenig langweilig. Auch die schmutzige von zig Spuren durchzogene Straße macht es nicht gerade besser. Eine frisch verschneite Straße mit evtl. einer sauberen Reifenspur, dann vielleicht. So ergibt es einfach nichts Besonderes. Ich benutze das Wort normal nicht, aber Knypsbild wird wohl noch ein paar mal fallen.
muhahahaha....was bringt denn bitteschön konstruktive kritik, wenn sie immerzu als nachtreten empfunden wird??
für die sabbernden buddyhorden ist es perfekt, gähnial und wunderschön, da ist kritik nicht willkommen.
glückwunsch zum einzug in den postkartenständer.
Mir kommt es so vor, als ob der Nebel zwischen den Bäumen erheblich näher zur Kamera ist, als außerhalb der Allee. Das mag zwar täuschen, irritiert aber mein Auge, da es so augenfällig im Mittelpunkt passiert. Der Schnitt ist mir insgesamt zu mittig. Da die Bäume naturgegeben keine Symmetrie haben, gäbe es dafür nach meinem Geschmack keinen Grund.- oder man hätte es dann zu einem Quadrat geschnitten.Auch fehlt mir ein wenig die Unberührtheit und links ist mir in der Ferne noch zuviel Landschaft. Das nimmt die gewisse "Unendlichkeit" des Raumes.
Dies ist zwar eindeutig eines der viel besseren Landschaftsbilder als der Schnitt hier in der FC, aber in die Galerie hätte ich es nicht gewählt.
Scheint unendlich schwer zu sein zu begreifen, dass der Ton die Musik macht und damit auch darüber bestimmt, was Kritik und Nachtreten ist.
Ich sehe gerade wieder so viele unschuldige Gesichter!
Ich gratuliere zur Aufnahme.
ein gutes motiv auch bei gutem licht fotografiert...mittigkeit ist ein stilmittel in der fotografie...zu diesem motiv sehr gut passend...die qualität könnte etwas besser sein...aber ich kenne die ausrüstung des fotografen nicht und dies tut auch nichts zur sache....
wenn dieses bild in s/w wäre und von einem dieser vielen kritikern wäre...wäre es wahrscheinlich in ordnung...
so aber bleibt die immer und immer wieder gleiche langweilige anmerkungschreiberei unter jedem naturbild...
ich mag dein bild
cu uwe
Rüdiger Kautz, heute um 16:38 Uhr
Scheint unendlich schwer zu sein zu begreifen, dass der Ton die Musik macht und damit auch darüber bestimmt, was Kritik und Nachtreten ist.
Ich sehe gerade wieder so viele unschuldige Gesichter!
Ich gratuliere zur Aufnahme.
ja uwe, das scheint wirklich schwer zu verstehen zu sein, dass der ton die musik macht.
noch jeder... wirklich jeder, der sich konstruktiv und kritisch mit galeriebildern auseinandergesetzt hat, wurde vor allem im naturchannel von den immer gleichen, bei wirklich jedem bild enthusiastisch jubelnden, immer provotenden buddy- und anmerkungsschleimern mundtot gemacht.
ich gratuliere nicht zur aufnahme, denn sie ist gähnend langweilig und technisch unter aller sau... ein armutszeugnis für die bilder in der fc, die durch die galerie eigentlich repräsentiert werden sollten...
und dieses strunzdämliche "wenn es in s/w wäre", kannst du dir gerne sparen... trotz deines unermütlichen jammerns ist das nämlich nicht der fall. dieses bild wäre sowohl in schwarz/weiss, als auch in unscharf (auch eine immer wieder gerne genommene plattitüde) genau so schlecht.
Mittig ist für mich hier gut, weil: Diese Birkenallee möchte ich gern warm eingepackt gehen und schauen, was mich am Ende erwartet. Deshalb nehme ich ich sie auch in "mein Visier". Was mich stört ist die unnötige Überschärfung und der seltsam blaue Himmel, der mir zudem in der Farbintension (links und rechts) unwirklich erscheint.
LG Gernold
Das Fremdschämen erreicht in der Galerie inzwischen ungeahnte Spitzenwerte!
Und warum soll man Kritik üben, die Claqueure der Knipser aus der Galerie s e h e n die Unterschiede ja gar nicht.
Hallo Frank-Dieter
Glückwunsch zum Sternchen.
Ich habe mir mal die letzten Kommentare durchgelesen und kann nur den Kopf schütteln. Für mich ist eigentlich der Gesammteindruck eines Bildes ausschlaggebend und der ist hier sehr gut. Zerreden von Bildern geht immer sehr einfach und aussserdem sollte das Bild doch immer die eigene interpretation sein und bleiben, wenn die Masse dem zustimmt um so besser. Vielleicht sollte man wieder auf analoge Bilder umsteigen ohne Photoshop, CS4, HDR oder andere spielereien denn dort zeigt sich das ware Gesicht des Fotos. Können oder nicht Können.
Ich finde das das Bild natürlich rüberkommt und nicht geschönt dargestellt ist, sondern der Moment der Aufnahme. Mich stört im allgemein das ewige anzweifeln von Bedingungen vom Ort des Geschehens.
Einen schönen 4. Advent
Reiner
Vielleicht sollte man wieder auf analoge Bilder umsteigen ohne Photoshop, CS4, HDR oder andere spielereien denn dort zeigt sich das ware Gesicht des Fotos. Können oder nicht Können.
genau da wurden Schablonen gefertigt, abgewedelt u.s.w.was man heut in der digitalen Dunkelkammer PS macht
wobei man bei Analog dann meistens zwei künstler fürs Bild hat , den Drucker und den Fotografen
es gibt sehr wenige Fotografen die beide Handwerke perfekt beherschen
selbst von HCB wurden die Bilder von einem sehr guten Freund entwickelt und aufgearbeitet oder Nachtway, der sein Bildmaterial auch den Profis überließ
was ich damit sagen möcht
man kann ob analog oder digital seine Bilder verhunzen
@Roland Körtge, könntest Du eventuell in Betracht ziehen, dass es sich bei den von Dir als Neidhammel Titulierten um Fotografen handelt, die darüber erschüttert sind, dass ein technisch so unsauberes Foto mit einem zumindest diskussionswürdigen Bildaufbau in die Galerie der Besten gewählt wurde?
@reload09, ungenügende Kreativität kann man dem Bildautor bei der Stempelorgie an der Bildlinken Seite aber nun wirklich nicht vorwerfen ...
oje... das hatte ich noch gar nicht gesehen.
erstaunlich wie oberflächlich die fotos betrachtet werden.
hier sieht man wie lieblos man fotos bearbeiten kann.
scheint niemand zu interessieren, was solls.
@r.körtge... neid unterstellt der, der neid empfindet.
Du lieber Himmel, Gernold, so viel Dezenz ist hier völlig unangebracht ;-)
Aber mal abgesehen vom Pixelbrei am Himmel, der viele Ursachen haben kann, scheint mir die rechte Seite, auch bzgl. des Nebelverlaufs natürlich.
Ich hatte allerdings angenommen, dass jeder das Stempelchaos sieht, das ist ja auch für mich der Grund, weshalb die Allee so seltsam unmotiviert in der Gegend rum steht.
Aber wahrscheinlich hat mich der Neid verblendet .. so wird das sein ...
Interessant was hier alles reininterprätiert wird....die "große Stempelorgie" hat am linken Rand wirklich stattgefunden! ansonsten ist ausser der Erhöhung der Farbsättigung und des Schärfens nichts passiert und, ich habe es eigentlich nur für einen Apothekenkalender geknypst.
Es ist mir noch wichtig mich hier in aller Form zu entschuldigen das ich vergessen habe meine Fotos für Galerievorschläge zu sperren. Das will ich hiermit nachholen. Also E N T S C H U L D I G U N G das ich kein Fachfotograf bin und mich erdreistet habe die gloreiche Galerie mit meinem Nichts zu besudeln. Ich werde überlegen ob ich dem User der dieses Foto vorgeschlagen hat etwas Gemeines in sein Profil schreibe. Gleichzeitig bin ich aber auch erstaunt wie unbemerkt groß doch meine Buddieliste geworden sein muß, denn nur durch sie hat es das Bild doch erst geschafft,...sagt man hier so....
Letztlich habe ich einfach ein Foto hier eingestellt, einem User hat offensichtlich gefallen und vorgeschlagen, über 50% haben es ebenso gesehen.
Nicht mehr und nicht weniger. Die im nachhinein aufgeführten Kritiken habe ich zur Kenntnis genommen, sowohl die konstruktiven Beiträge als auch die unangebrachten. Ich sage mal das es nun reichen sollte.
Kann mir die Qualität der Galerie nur damit erklären das die FC immer bekannter und größer wird. Bei Foto-Seiten kann man fast schon eine Gleichung aufstellen, je größer die Community, desto geringer die Qualität, zumindest im Schnitt. Es gibt nun mal sehr wenige Leute die gewillt sind sich ernsthaft mit der Fotografie zu beschäftigen, und das über Monate und Jahre hinweg.
Schaut euch doch nach kleineren Communitys um, da kommt es zwar nur selten vor das man mal 50 oder mehr Comments zu einem Bild hat, aber zumindest haben noch einige davon Inhalt. Dazu sind die meisten auch kostenlos.
Hier gibts so einige die schon seit Jahren rum jammern das immer mehr Knipsbilder hochgeladen werden, das scheint schon zu nem festen Lebensinhalt geworden zu sein. Schlübber an, Zähne Putzen, Kaffee trinken und dabei mal schnell den Anfängern in der FC die Meinung geigen, bevors von 7-15 Uhr ins Büro geht.
Geht doch einfach wenn euch die Qualität der Bilder nicht passt, oder gehts euch gar nicht darum?!
@ MBN: du triffst den Punkt.
Ich lasse mir, wenn ich das Gejammere über das Niveau in der Galerie seit Jahren immer von den Gleichen höre, folgendes Lied vorspielen: http://www.youtube.com/watch?v=DTV92wqYjfA
Das ist unerhört. Die verschneiten Bäume sehen aus wie Tänzer, die auf ihren Einsatz warten. LIcht, Schnee, Weite... So ein Motiv "fängt" man nicht jeden Tag ein. Auch nicht wenn man weiß, wo sich der Ort befindet.. LG. Helga
Upps, das habe ich voll verpaßt, daher nachträglich mein +++PRO+++.
Es ist schon erstaunlich, wie viel geistiger Dünnschiß sich in einigen Voting-Nachbemerkungen befindet.
@Rüdiger Kautz: Das war doch schon vornehm ausgedrückt oder sollte ich es mentale Diarrhoe nennen?
@Der Jürgen: Ich meine die Anmerkungen, die sich nicht auf das Bild beziehen!!!! Kritik ist eigentlich das Salz in der fc. Man sollte es genauso wie in der Suppe verwenden........zuviel macht es ungenießbar und ohne ist es fade........
Wenn es so viel Diskussionen danach gibt, ist es immer ein Zeichen für ein gutes Bild.
Es gelingt nie, es nachträglich zu zerfetzen.
Meinen Glückwunsch zu dieser Arbeit.
Frits Burghart, 19.12.2009 at 14:00h
Ich finde dieses Bild.....fabelhaft,sehr schön.Deshalb schlage ich dieses Bid vor.
Mit freundlichem Gruss,
Frits