Old Batavia Harbour

Comments:

To leave a comment please register first

Marc Bandung, 29.04.2005 at 14:23h

Super. Gefällt mir ausgesprochen gut
Gruss Marc

Matthew Outh-Aut, 30.04.2005 at 13:58h

Man thats incredible.

Respect.

Uli Brennemann, 30.04.2005 at 17:18h

Very nice + warm picture.
It remembers me my Sunda Kelapa-Visit in 1996.
My first trip to Indonesia.
Greetings,Uli

Carsten Timpert, 30.04.2005 at 22:31h

Wow das ist ja klasse. Die Farben und der Ausschnitt. Bin begeistert.
LG Carsten

Hector Romero, 2.05.2005 at 22:54h

INCREDIBLE!
Do you use filters or is this only Photoshop enhanced? Both?
Your images are absolutely STUNNING.

John Moore, 18.05.2005 at 7:00h

Another spectacular photograph, great shot.

Silvio Schoisswohl, 30.09.2005 at 18:40h

your stile is ... wow !

Jaime Crystal Maksoud, 22.11.2005 at 0:53h

wow just breathtaking Rarindra !
amazing colours and atmosphere !
i am so inspired by your work
jaime :) +++++++++++++++++++++++

Voting Center, 28.02.2006 at 20:21h

Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 105 pro und 305 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)

Simon P. Voigt, 28.02.2006 at 20:21h

einzige Aufnahme, des Künstlers, die nicht nur in der fotocommunity.com ist. Auf diesem Wege könnte seine Arbeit hierzulande bekannter werden. Er hat 6 Sternchen in der .com mit 45 Uploads. (Insgesamt gibt es in der .com nur ca. 300 Galeriebilder.) Wenn dieses Bild in die .de Galerie kommt, werden viele Leute einiges lernen. Dies ist Sinn und Zweck der community

Carola Nadler, 28.02.2006 at 20:21h

Simon, ich stimme Dir zu.
Das ist wahre Kunst, die mit reinem Handwerk und Ästhetik auskommt.
Geo-Format.
PRO natürlich

Annett Gernhardt, 28.02.2006 at 20:21h

skip

Der Sandmann (Klaus), 28.02.2006 at 20:21h

Leider etwas klein

Dennoch Pro

Jacky Kobelt, 28.02.2006 at 20:21h

ich finds auch etwas klein, aber warum nicht ? Dann sage ich halt auch pro ...

Carl Wille, 28.02.2006 at 20:21h

+

Thomas Heilmeier, 28.02.2006 at 20:21h

pro

Regina S.S., 28.02.2006 at 20:22h

Pro!!!!!!!

Sandra Petrowitz, 28.02.2006 at 20:22h

bisschen klein, aber dafür sehr pro ;)))

Thorsten Bock, 28.02.2006 at 20:22h

hab mich gerade mal durch das portfolio geklickt! ganz grosses kino; sehr empfehlenswert.
pro

Torsten Hufsky, 28.02.2006 at 20:22h

pro

Karl Gruss, 28.02.2006 at 20:22h

"pro"

Tanya O., 28.02.2006 at 20:22h

grösser wärs sicher hammermässig .. ++

Bruno..ist das wichtig?, 28.02.2006 at 20:22h

*

PIER RE, 28.02.2006 at 20:22h

+

Henrietta G., 28.02.2006 at 20:22h

Pro
Lg
Henrietta

Ka Fla, 28.02.2006 at 20:22h

contra
"warum nicht?" ist nicht mein Votingstil, world-member bin ich nicht - und aufgrund eines etwas größeren thumbs kann ich ein foto leider nicht ernsthaft beurteilen.

Andreas Dotzler, 28.02.2006 at 20:22h

In der Tat sind die .com Bilder teils hervorragend.

Dennoch finde ich die Begründung für diesen Vorschlag mehr als schwachsinnig.

Imo ist das vorgeschlagene Bild das schwächste des Fotografen, warum sollte man ihn damit bekannt machen?????

Ausserdem ist Sinn und Zweck der Galerie nicht Fotografen bekannt zu machen, sondern Bilder zu prämieren.

contra.lg.ado

Ole Halley, 28.02.2006 at 20:22h

pro

Michal P., 28.02.2006 at 20:22h

_

Peter Bu., 28.02.2006 at 20:22h

-

Marcus Rüter, 28.02.2006 at 20:22h

pro

Gerd Dz., 28.02.2006 at 20:22h

s

Rolf Wengenroth, 28.02.2006 at 20:22h

klein aber oho
prooooooooooooo

Model Dystopie Maika S., 28.02.2006 at 20:22h

Pro

Albert F. Müller, 28.02.2006 at 20:22h

contra, weil es nach rechts kippt, viel zu klein ist, das Boot und der Kran (?) unten rechts blöd angeschnitten sind und ich beim Schnitt des großen Boots oben links mich nicht entscheiden kann ob ich das gut finde oder nicht.

Bärbel B., 28.02.2006 at 20:22h

Contra

Simon P. Voigt, 28.02.2006 at 20:22h

@Andreas: es ist das einzige Bild, das in die Galerie kommen kann. alle anderen sind nur in der .com.
Es war das allererste Bild des Fotografen. Dann hat er sich nur noch mit der .com beschäftigt. Das war vielleicht ein Fehler, den er nachholt, wenn er auch von uns (.de fc-ler) Anerkennung erhält; die steht ihm doch zu.
Die Frage ist doch: wollen wir sehr gute Bilder in der FC (oder stören sie uns - auch wenn's in der Formulierung nicht so unfreundlich kommt wie von Dir nach Mitternacht). Ich selbst werde noch ein Jahr fotografieren bevor ich up-loade, nachdem ich viele Bilder in der FC gesehen habe, die mich beeindrucken. Aber deswegen versage ich Könnern nicht die Anerkennung, sondern versuche mich zu verbessern.

Der Boerrie, 28.02.2006 at 20:22h

knipser auf die orange liste :)
- zweck erfüllt? xD

+

M3 Cologne, 28.02.2006 at 20:22h

contra

Andreas Gr., 28.02.2006 at 20:22h

skip

Nicole Eckert, 28.02.2006 at 20:22h

Leider etwas klein, skip

Gitte Rimpau, 28.02.2006 at 20:22h

wirklich sehr klein - aber auch sehr schön.
von mir ein PRO :-)

Andreas Dotzler, 28.02.2006 at 20:22h

Simon:

1. Ich bewerte hier ein Bild und nicht den Fotografen.

2. Der Fotograf hat sich entschieden seinen Schwerpunkt bei .com zu setzen. Ich wünsche ihm allen erdenklichen Erfolg den er dort haben will, denn er hat sehr gute Bilder.

3. Ich finde dieses Bild SCHLECHT. Begründungen hierfür sind bereits von anderen gebnracht worden: zu klein, schief, Anschnitt, etc.

4. Ich finde nach wie vor, dass Deine Begründung zum Vorschlag wenig Sinn macht - das Wort "schwachsinnig" hätte nicht sein müssen - Sorry dafür!

Es bleibt beim Contra.

lg ADO

Peter Schütte, 28.02.2006 at 20:22h

-

Renato T., 28.02.2006 at 20:22h

PRO!

Klaus- Möller, 28.02.2006 at 20:22h

P
R
O

Simon P. Voigt, 28.02.2006 at 20:22h

Andreas:
schönen Dank für Deine klaren Zeilen.
meine trotzdem, daß wenn dieses bild in die galerie kommt, es nicht nur im dortigen durchschnitt liegt, sondern auch:
DER FOTOGRAF MEHR KLICKS BEKOMMT UND DIES GUT FÜR DAS NIVEAU DER FC IST
ps der wird schon wissen warum er seine bilder so klein reinstellt

Melanie L.H., 28.02.2006 at 20:22h

ansich hätte ich ein pro gegeben, doch die größe stört mich auch *skip*

Simon P. Voigt, 28.02.2006 at 20:22h

mail erhalten.
danke für deinen hinweis auf ein mißverständnis:

maße mir nicht zu belehren, sondern freue mich diese "entdeckung" mit möglichst vielen fc-lern zu teilen.

(belehre net, weil's net meine art ist. + habe nicht galerie niveau und fotografiere ganz anders).
schönen tag!

Claudio Rizzoli, 28.02.2006 at 20:22h

bischen grösser bitte, dann pro, jetzt - skip

Axel O., 28.02.2006 at 20:22h

bitte größer...............

Melitta Burger, 28.02.2006 at 20:22h

Boah... ich hab grad drüber nachgedacht, was hier im Voting passiert wäre, wenn "lieschen müller" dieses Bild in DER Grösse hier eingestellt und ins Voting geschickt hätte. SO beginnt das Ganze mit einer eindrucksvollen "Erfolgsbilanz" und schon gehts ganz anders ab.

Was ich hier sehe ist ein Contra. Und zwar ein klares.

Lutz-Henrik Basch, 28.02.2006 at 20:22h

ich frage mich, ob wir hier über ein Bild befinden oder jemandem die Referenz erweisen.
Deshalb denke ich wie Melitta........also contra

Ralf Kesper, 28.02.2006 at 20:22h

Es geht nur um dieses Bild...die anderen Bilder von ihm sind bei der ´fc.de´ nicht im Voting.
Und die Schwächen dieses Bildes sind bereits angesprochen worden...CONTRA -

Sollte eines seiner besseren hier im Voting auftauchen...kein Problem.

Othmar R., 28.02.2006 at 20:22h

-

TAN JA, 28.02.2006 at 20:22h

ich seh es wie melitta.
und ganz ehrlich - ich find es ein wenig anstrengend, daß zur zeit mit jedem zweiten bild die fc konvertiert werden soll. oder das das eben "echte kunst" ist.

ich schau mir ein bild an und sage, ob ich es gut finde oder nicht. und ich erhebe nicht den anspruch, daß alle bilder, die ICH gut finde, auch automatisch gut SIND.

zusammenfassend: für mich ist es zu klein, zu schief und ein unglücklicher schnitt. deshalb leider

- contra -

Axel Schober, 28.02.2006 at 20:22h

Bei dieser Größe kann man das Bild leider nicht wirklich beurteilen.

Briefmarkencontra

Ergänzung: die anderen Bilder des Fotografen sind schon heftig gut, aber um die geht es hier nicht!

Gerry Amstad, 28.02.2006 at 20:22h

klasse pic
pro

Bernd T., 28.02.2006 at 20:22h

contra

Ines Pfauch, 28.02.2006 at 20:22h

für mich ist das bild für ein pro zu klein. lad es grösser hoch, dann ist dir ein pro von mir sicher. contra.

Fritz Berger, 28.02.2006 at 20:22h

+

V E L V E T, 28.02.2006 at 20:22h

-

Salvatore Contino, 12.07.2006 at 18:41h

eccellente

Andreas Hosse, 1.09.2006 at 19:38h

forget the galerie

it´s more important that you can be which the Viewers in the heart

best vishes

Andreas

Marko Morelli, 23.10.2006 at 0:39h

hi,

please show me more fantastic pictures here..

best regards
MArko

Andreas Kasube, 11.12.2006 at 18:30h

Were are your other pictures?

The are very good and i saw them yesterday.
But today, the are not here.

Rainer Wälder, 19.01.2007 at 23:24h

wow, these colours are amazing, don't need to mention anything about the size ;-)
rainer

Marko König, 13.04.2007 at 13:47h

Well done capture - i like it.
Regards,
Marko

Herbert Rulf, 13.04.2007 at 14:07h

Das kam mir doch alles hier so bekannt vor.
Hallo musin :-)))
Lg, Herbert

Alvise Caburlotto, 21.05.2007 at 20:15h

super +++++
great shoot

Monique Leone, 31.05.2007 at 23:07h

bellissima
++++++++

Elzbieta Pawlowska, 1.06.2007 at 15:25h

++++++

Alessio N. , 5.09.2007 at 21:44h

very very good!!
but sin i don't can write comment for all your photo!!
sorry for my english!!
bye Ale

Fabio Sguazzin, 19.10.2007 at 17:26h

+++++++++++++++++++++++++++++

Barbara Patricolo , 23.10.2007 at 17:36h

splendida!!

Alberto Angelici , 29.10.2007 at 16:14h

Like a large ring made between sky and land. Very nice endeed.
A.

Murel98 Model Michaela , 15.04.2008 at 4:54h

very beautyful

best wish Michaela (murel98)

To leave a comment please register first