Comments
8
Information
| Section | Spezial: Stereoskopische Raumbilder |
| Folders | 3Ds von AK |
| Views | 472 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
|
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Albrecht Klöckner 15/12/2014 22:47
Danke Jan!Aufnahme-Datum 1.7. 2009
Den Sonnenverlaufslink hoffe ich noch nutzen zu können, allerdings wohl erst später - über die Wolken komme ich derzeit eher selten.
Einen der spektakulärsten Langschattenwürfe soll es morgens auf dem Teide/Teneriffa geben - als ich vor Jahren dort war, war´s schon Mittag, und der Wind war so stark, dass die Seilbahn nicht fuhr ;
Jan-Dierk Borgmann 15/12/2014 15:40
Albrecht, das war mehr eine Schätzung an Hand der Schattenlänge; ich habe allerdings nicht daran gedacht, dass es ja auch vormittags gewesen sein könnte.Jetzt bin ich aber auf diesen Link gestoßen:
http://www.sonnenverlauf.de/#/54.3912,8.6902,13/2014.12.09/09:35/41
Für den 9.12.2014 um 09:35 ergibt sich danach für eine Objekthöhe von 41 m eine Schattenlänge von 447,33 m. Es muss also eher am 15. Juni oder so gewesen sein, da betrug die Schattenlänge nur 53,76 m.
Gruß von Jan
Albrecht Klöckner 13/12/2014 21:42
@ Jan:Interessant, aber wie hast Du auf die Aufnahme-Uhrzeit geschlossen?
Da ich von dieser Gegend keine genügend genaue topographische Karte verfügbar habe, habe ich eben mal etwas im Internet "gestochert" und heraus-gefunden, dass die Haupt-Firste der Wirtschaftsgebäude nicht genau Nord-Süd, sondern etwas "schräge zur Windrose" stehen, nämlich etwa 356° - 176°. Der Turmschatten zeigt also auf "mittleren Vormittag" - und die Foto-Datei nennt tatsächlich: 09.35h (Sommerzeit)
Ein sehr interessanter, leider ziemlich zeit-enger Turm-Besuch war´s aber allemal, erfordert gut eine Stunde strammen Fußwegs und lohnt sich auf jeden Fall!
LG Albrecht
Jan-Dierk Borgmann 11/12/2014 20:07
Es muss ungefähr Viertel nach Eins gewesen sein?Gruß von Jan
Albrecht Klöckner 10/12/2014 22:32
http://de.wikipedia.org/wiki/Leuchtturm_WesterheversandGebe zu, dass die 115mm-Basis deutlich zu knapp war für dieses Motiv aus fast 40 m Höhe.
Mit weniger Zeitdruck hätte ich auch dran denken können, durch deutlich zeitversetzte Aufnahmen den Turmschatten "schwebend" oder auch "versenkt" zu gestalten...:
Bügel-Schwäne mit verrückten Schatten
Albrecht KlöcknerBruno Braun 10/12/2014 19:42
@Wolfgang, bei den Briefmarken gibt auch oft Abarten, die sind dann teuer ;-)MG Bruno
Alex-3D 10/12/2014 16:43
Wie war denn deine Basis aus dieser Höhe, Albrecht. ?Gruß, Alex
Schmidt Wolfgang FW 10/12/2014 11:33
.... das ist bei den Briefmarken dummerweise auch so..... die sind alle gleich.....:-)LG Wolfgang