Intim
Tiere bei der Paarung zu zeigen ist sicher ein heikles Thema, wie sich erst kürzlich bei einer Diskussion hier zeigte.
Als Naturfotograf gehören Meiner Meinung nach solche Fotos zum Thema Natur dazu, und sollten daher gezeigt werden.
Diese Aufnahme möchte ich meinem guten Freund Georg Dorff
widmen, der leider an diesem Wochenende nicht dabei sein konnte.
Gemeinsam haben wir über Jahre hinweg die Eisvögel beobachtet und ihr
Verhalten studiert. Ohne seine Erfahrung und Unterstützung währen solche
Aufnahmen sicher nicht möglich gewesen.
Danke.
Aktuell hat Georg auch zum Thema Eisvögel einen Bericht mit Fotos
in der Colorfoto. Ausgabe 06 2014.
Alcedo atthis
Wildlife 2014
Canon 20D Canon FD 300 2,8L f4,5 1/800s
400 ISO, Ausschnitt, Tarnzelt.
Vielen Dank an Norbert Maier
für den Vorschlag.
Comments
125
Information
| Section | Natur: Eisvögel, Bienenfress.,Racken |
| Views | 8,102 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Appreciated by
Public favourites
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Arthur Florian 10/10/2015 17:53
Fantastische Aufnahme. Für mich ist das ein Galeriebild.VG Arthur
Michael Kreutz66 08/12/2014 11:51
Gratuliere dir zu dieser fantaschtischen Aufnahme und Doku!!Da muss man wiklich viel Geduld und Zeit mitbringen um solch eine geniale Aufnahme ablichten zu können!
VG Michael
Michael.M. 05/06/2014 1:10
Barbara, ich meinte eigentlich nicht Dich ;)Aber eine fundierte Beschreibung lieferst Du
die sich manch einer mal durchlesen könnte .
Barbara Homolka 04/06/2014 23:33
Michi: Ich mach das eigentlich immer.Meine Voting-Philosophie:
Sujet ist meins, passt alles = pro
sujet ist meins, Fehler fallen auf = Enthaltung
sujet ist meins, Fehler sind gravierend = Contra.
sujet ist nicht meins, begeistert mich aber (trotzdem fotografisch)=pro
Sujet ist nicht meins, finde keinen Zugang aber auch keinen Fehler = Enthaltung
Sujet ist nicht meins, Fehler sind gravierend = Contra.
und du wirst feststellen, dass Fotos meines Gustos in der Regel strenger beurteilt werden.
Michael.M. 04/06/2014 23:20
@Barbara :Da kann ich ebenfalls nur beipflichten .
Allerdings gehört meiner Ansicht nach auch zu einer funktionierenden Community das man eben einfach
öfter mal den E Button betätigt , sei es weil
man keine Kenntnisse des Sujets hat oder wie auch
oft zu lesen man mit dem Bild nichts anfangen kann ;)
Das wäre der Stimmung hier sicherlich zuträglich ;)
Barbara Homolka 04/06/2014 23:12
Ryan: :-)Ryan House 04/06/2014 23:02
"Aber die, die wirklich was können, haben das nicht nötig."Danke dafür, dass Du damit exakt das ausformuliert hast, was ich absichtlich nicht in der Form geschrieben habe. ;)
Barbara Homolka 04/06/2014 22:45
Ryan, ich glaube nicht, dass man die Naturfotografen der fc über einen Kamm scheren kann. Sicherlich gibt es ein paar, die unangenehm auffallen :-) Aber die, die wirklich was können, haben das nicht nötig. Und denen ist in der Regel auch die Naturschutz und die Vermittlung von Naturerlebnissen wichtig.So was ähnliches hast du ja auch weiter oben schon festgestellt.
Noch eins soll gesagt sein zu Roland Maywalt: Die Schärfe kommt leider oft durch unqualifzierte und provozierende Kommentare wie "Naturhasser" ins Spiel. Wenns nur darum geht, die Leistung, Geduld, das Können zu beurteilen, musst du alle Naturfotos, die über das pure Abknipsen hinaus gehen, mit pro bewerten. Hier eine Feinjustierung vorzunehmen, ist dann Aufgabe des Votings. Mir selber ist konstruktive Kritik immer lieber, als dass die Menschen nur Knöpfchen drücken. Nur das kann mich weiterbringen. Und: Auch Autoren von echt "schlechten" Bildern, die dann mit 20 pro Stimmen durchfallen, hängen an ihren Fotos. Sie nicht in die fotografische Depression zu stürzen, sondern zu kreativem Weitermachen zu ermutigen, könnte Aufgabe einer solchen Community sein.
Ryan House 04/06/2014 22:13
@Barbara Homolka: Stimmt soweit. Allerdings weiß ich ziemlich wenig über die fotografischen Ansprüche der Naturfotografen in der FC. Bei vielen kommt es mir leider so vor, als bestünde der Anspruch lediglich darin, dass ein Tier oder eine Pflanze auf dem Foto zu sehen ist.@Gerd K.66: Da fehlen eigentlich nur noch die Linien, auf denen man unterschreiben kann. ;)
@Ha-Jo Effertz: Ich stelle mir eigentlich gar nicht vor, wie ein Naturfoto auszusehen hat. Ich lasse mich einfach überraschen. Und konsequent kann man auch auf viele Arten sein. Konsequent auf die Form achten, konsequent eine Geschichte ins Bild bringen, konsequent kreativ sein, konsequent das Besondere im Gewöhnlichen betonen, usw.
Die Hauptsache ist doch, dass Deine Bilder Deinen Ansprüchen genügen. Man kann es eben nie jedem Recht machen. Wenn's nur um Votingergebnisse ginge, hätte ich meine Kamera schon längst Bedürftigen gespendet und würde jetzt Panflötenunterricht nehmen.
Ha-Jo Effertz 04/06/2014 21:14
@ Gerd K.66Hallo Gerd,
bis zu der Stelle:
da eignen sich Bilderserien naturgemäß nicht sonderlich.
Sehe ich das genauso.
Gruß Hajo
Ha-Jo Effertz 04/06/2014 20:58
@ Ryan HouseIch weiss auch nicht
wie ich jetzt ausgerechnet auf Fussball gekommen bin.;-)
Ich glaube ich war seit 30Jahren nicht mehr
in einem Fussballstadion.
Aber die beeindruckende Atmosphäre ist im Kopf.
Sehr gut wie Du es hier beschreibst.
Ich habe mir zuerst den Text durchgelesen
und konnte mir sofort vorstellen wie das verlinkte Bild aussehen wird.
Deine Sichtweise auch in Bezug auf die
Naturfotografie ist mir jetzt sehr verständlich geworden.
Danke für Deine Mühe.
Ich kann mir auch gut vorstellen andere Sichtweisen versuchsweise mal in einem meiner Fotos mal mit einfliessen zu lassen. Vielleicht nicht ganz so konsequent, wie Du es Dir vorstellst. Aber vielleicht ein Kompromiss. Vielleich gefällt es mir ja auch.
Auf jeden Fall ein Versuch wert.
Michael.M. 04/06/2014 20:52
ich kann mich da Gerd K nur anschließen ...Barbara Homolka 04/06/2014 20:52
Das mit den Sport-Fußball-Fotos stimmt insofern, als dass nur die wenigsten Sportfotos wirklich die Emotionen im Sport darstellen. Ja, noch nicht mal das Faszinierende an einer Sportart vermitteln können. Ein Blick in die Doku-Sport-Galerie bestätigt das nur zu gut.Der Vergleich hinkt aber insofern, als dass die meisten Fußball-Fotos zum Beispiel rein aus dokumentarischem Zweck entstehen. Von der Kreisklasse an rennt der Fotoreporter an den Platz, versucht, ein paar spektakuläre Spielszenen einzufangen, weil es das ist, wofür ihm sein Auftraggeber ein klägliches Salär zahlt. Solche Fotos sollen nichts transportieren, sondern nur illustrieren.
Ich denke, der Anspruch der meisten Naturfotografen dürfte da doch ein anderer sein.
Astradyne 04/06/2014 20:49
Ich muss Gerd K. 66 zustimmen :-)Ryan House 04/06/2014 19:56
@Michi.M: Von vielen war ja auch nie die Rede. Aber es gibt sie. ;)@Ha-Jo Effertz: Ich finde den Vergleich mit Fußball übrigens ausgesprochen gut. ;)
Beispielfoto, so wie Du es beschrieben hast:
http://bit.ly/1nffuLX
Nun mag es bestimmt Fußballfans geben, die beim Anblick eines solchen Fotos genau wissen, wer da gegen wen spielt und sich sofort das ausverkaufte Stadion inklusive der Fangesänge vorstellen. Und dem einen oder anderen werden vielleicht sogar bei einem solchen Bild schon die Worte "Sechs Minuten noch im Wankdorf-Stadion in Bern. Keiner wankt. Der Regen prasselt unaufhörlich hernieder..." durch den Kopf gehen.
Aber wo ist die Stadionatmosphäre im Bild? Nirgends. Es ist für den nicht ganz so fußballbegeisterten Betrachter noch nicht einmal klar, ob sich drumherum überhaupt ein Stadion befindet oder ob es nur ein Trainingsgelände ist. Schlimmstenfalls könnte es ja auch ein vom DFB wegen bestimmter Verfehlungen verordnetes Geisterspiel gewesen sein. Man sieht eben nur zwei Fußballspieler, die sich auf einem Rasenplatz einen Zweikampf um den Ball liefern.