- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Neu am Kiosk
Belfo
2.01.2005 at 14:37h, License:
Unter http://www.etterschlag.de/tmp/Test1204.pdf
habe ich einen kleinen Schärfevergleich meiner Optiken bei verschiedenen Blendenöffnungen zusammengefaßt. Leider ist das pdf über 4MB groß - ihr müßt selbst entscheiden, ob sich das Warten für meinen - sicher nicht optimalen - Test der Schärfe lohnt. Eigentlich nur für mich gemacht, waren mir die Ergebnisse doch zu schade für die Schublade.
Comments:
To leave a comment please register firstJohann Be., 2.01.2005 at 14:39h
Teilnehmende Objektive:Canon 10-22
Canon 17-40L
Canon 18-55
Canon 17-85IS
Canon 28-135IS
Canon 50/1,8 II
Tamron 28-300 (Bj. 2003)
Sigma EX 105 2,8
Sigma EX 150 2,8
Sigma EX 70-200/2,8
Canon 100-400L
Ich weiß, über den Sinn solcher privater Tests läßt sich trefflich streiten. Ich fand es nur einfach zu schade, die Ergebnisse für mich zu behalten. Drum: Wer´s wissen will, soll downloaden, wer nicht halt nicht.
Im Übrigen bitte ich zu entschuldigen, wenn ich z.Zt. nicht kommentiere - irgendwo muss ich die Zeit wieder einsparen.
Wegen der Sektion war ich mir wirklich nicht klar, aber die Themenübersicht im Heft ist mit Humor zu sehen - deshalb ...
P.S.: Ihr dürft auch einfach nur die Heftaufmachung kommentieren :-)
Ich wünsche euch allen noch ein frohes neues Jahr.
Gruß Hans
Patrice Eymann, 2.01.2005 at 14:40h
Toll.. auf sowas habe ich schon lange gewartet... und 4MB sind ja kein Thema!!!Danke im voraus
Patrice
Thomas Lohmann, 2.01.2005 at 14:45h
Danke Johannvg Thomas
MichaeI Loewnich, 2.01.2005 at 14:46h
und jetzt kaufst du dir ne nikon und machst das ganze da auch nochmal ;))gruss micha
Johann Be., 2.01.2005 at 14:47h
@Micha: Und wie bekomme ich meine Optiken an die Nikon?Tobias Herbst, 2.01.2005 at 14:50h
gelungene schöne präsentation.akte investigativ 2005 - *hehe
ich lade mir gerade mal dein pdf runter, bin
gespannt.
grüsse
to
Tho Mas, 2.01.2005 at 14:50h
Super Bildgestaltung, tolle kreative Arbeit abgeliefert, sehr amüsante Themen.Wo kann man dieses Heft bestellen? :-))
Gruß
Thomas
Horst-W., 2.01.2005 at 14:52h
Klasse Bild, klasse Test, klasse Idee...KLASSE!LG Horst
Johann Be., 2.01.2005 at 14:58h
@Michael: Keine Frage: Die kommen sicher auch in der "L-Klasse" vor, ich hoffe aber nicht in diesem extremen Ausmaß wie bei meinen 18-55 :-(Gruß Hans
Trautel R., 2.01.2005 at 14:59h
Du hast deine Freizeit während der Weihnachtsfeiertage sinnvoll genutzt. Zwar habe ich die Canon noch nicht, habe mir jedoch dein Motiv zu den Favoriten gelegt als spätere Grundlage evtl.Und neu bei Kramuri:
 |
LG Trautel
Josef Schmitt, 2.01.2005 at 15:03h
Lustige Idee, gut umgesetzt.Das gab es zwar hier schon öfters, aber die Story deines Heftes würde ich trotzdem gerne mal lesen.
Grüße, Josef
MichaeI Loewnich, 2.01.2005 at 15:05h
die objektive musst du dir dann natürlich auch noch passend dazu kaufen ;))Rudi Gauer, 2.01.2005 at 15:09h
:-))) zum BildGruß Rudi
Johann Be., 2.01.2005 at 15:11h
@Michael: Das mit deinem 17-40L wusste ich und es war für mich mit ein Grund für den Vergleich. Den Backfokus hatte Camboy wohl auch mit seinem 70-200/4 L. Wenn ich da noch die Leistungen (meines) 17-85IS dazurechne, ist das nicht unbedingt ein Beweis für Endkontrolle/Qualität.Gruß Hans
Thomas Block, 2.01.2005 at 15:35h
Das war der Lacher des Tages für mich :-)) Klasse, die von Dir erdachten Titelstorys, hätte man nicht besser machen können.Dein Test deckt sich auch mit meinen Erfahrungen. Auch wenn man solche privaten Vergleiche nicht überbewerten soll sind sie aber sehr interessant, weil häufig deutlich wird, wie enorm die Serienstreuung bei den Linsen ist. Mein 18-55 ist ab 25 mm auch kaum noch schlechter als mein 17-85 und beim 100-400 hatte ich auch Mal eine schreckliche Gurke an der Kamera.
Viele Grüße!
Thomas
P.S. ein 70-200 4.0 L, das ich bestellt hatte, war auch ein übler Ausreiser…
Mariola B, 2.01.2005 at 15:57h
Begeisterung,und super Lob für die ganze Arbeit.Es landet bei meinen Favoriten um immer wieder in FC-Spiegel nachzulesen.PRO !!!!!!!!!!!!!! lgmMartina Weise, 2.01.2005 at 16:13h
Mein Pro für diese grandiose Idee und die Umsetzung!!!:-)))))
Gruß, Martina
Gerardo Mandiola, 2.01.2005 at 16:27h
*lach*!!! Das kann ja nur von dir kommen!Auch Danke für die 4MB grosse Arbeit! :-)
LG Geru
Dario Zeller, 2.01.2005 at 16:39h
Ich lach mich weg, was für eine lustige Idee. :)Gruss, Dario
Rolf Kurtz, 2.01.2005 at 17:01h
Eine super Idee klasse umgesetzt. Du überrascht mich immer wieder mit neuen Sachen! Gruss RolfBernd Rückheim, 2.01.2005 at 17:08h
kauf ich...Gruß
Bernd
Rolf Bringezu, 2.01.2005 at 17:16h
Wie im Voting : proVG Rolf
Birdies Landscapes, 2.01.2005 at 17:27h
spitze, bitte eine ausgabe zu mir.. muss mir nur sagen wie hoch das proto ist *ggggg*gibts die auch im abo?
find ich stark..
lg birdy
Gabi Wälde, 2.01.2005 at 19:40h
Johann, ich befürchte du musst die Auflage steigern! *g*Auch ICH hätte gern ein Exemplar!
Wirklich tolle Arbeit, die Idee ist spitzenklasse!
LG, Gabi
Cornelia Schorr, 2.01.2005 at 23:06h
PRO für Beides!!!LG conny
Birdies Landscapes, 2.01.2005 at 23:06h
so, nun hab ich mir mal deinen test runtergeladen...bin mal gespannt...
moechte mir noch irgendwann vor heimkehr das 17-40mm holen, lohnt sich das, oder doch lieber das 17-85mm is usm?
lg birdy
Johann Be., 2.01.2005 at 23:12h
@birdy: Das 17-40L ist ganz klar besser. Die Schärfe siehst du ja im pdf.Was du dort nicht siehst, sind die Nachteile des 17-85IS: Die Verzeichnungen sind speziell bei 17mm furchtbar, auch die CA´s sind nicht schön (blaue Astränder bei hellem Himmel), und die Optik leidet unter starken Vignettierungen (sprich, die Ecken werden dunkel).
Positiv am 17-85 ist imho nur der Brennweitenbereich und der sehr gute IS.
Gruß Hans
Markus Joppe, 2.01.2005 at 23:17h
starke arbeit hans :-)dein test gucke ich mir morgen mal in ruhe an!
lg markus
Stefan Traumflieger, 3.01.2005 at 4:44h
@Hans:"Der Test": letztlich schwer zu sagen - Mir ging es z.B. mit dem 70-200/4,0 ganz ähnlich wie Thomas, gab einen üblen Verreisser (http://www.traumflieger.de/objektivtest/upper_class/300d_upper_cl
ass.php)
"Der Tipp": Titel und Thumbnail sind bestimmt wichtige Faktoren, da würde mich eine Analyse sehr interessieren.
"Die Umfrage": Ich starte mal, durch die Votings klicke ich mich praktisch nie, einfach weil mir die Zeit dazu fehlt. Der einzige Grund, um mich dort blicken zu lassen ist in der Tat ein Buddy, der dort vertreten ist und bei dem ich von der Aufnahme überzeugt bin. Negativvoting habe ich selbst noch nie abgegeben, einfach weil ich mich damit nicht lange aufhalten möchte und ein unbegründeter Contra-Klick für mich eine verlogene Sache ist.
"Star Schnitt": Wer auch immer der Meister sein mag - EBV als verlängerter Arm der Kamera ist wohl kaum mehr aus dem Gesamtsystem "Digitalkamera" - "Computeranbindung" wegzudenken (insbesondere wenn mit RAW aufgenommen wird). Peinlich wird es nur, wenn Teile manipuliert werden und sie als "ohne EBV-Einsatz" deklariert sind. Ich meine, dieses Cover hast du nicht abfotografiert ;-)
"Special": Preiserhöhungen sind wohl selten ein Mittel, um die Süchtigen von ihren Gelüsten abzuhalten (siehe z.B. Zigarettenmarkt). Die fc hat allerdings Suchtpotential und man muss Dr. Meyer mal gratulieren, was er da für wirklich sensationelle Webtechnik auf die Beine gestellt hat.
grüsse
Stefan
Marita Toftgard, 3.01.2005 at 19:42h
cool!and
Thank you for the star..;-)
 Einen guten Rutsch/Happy New Year/Gott nytt År!!  by Marita Toftgard ( Toftgård ) 30.12.04, 21:02 157 Comments |
Voting Center, 4.01.2005 at 15:01h
Peter Krammer, 4.01.2005 at 15:02h
Gleich zehn (!!!) Wege in die Galerie !!!???Ein Abo bitte...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:-)) Pro
Sara Peterhans °°°kleiner Falke°°°, 4.01.2005 at 15:02h
Die fc sollte wirklich ein Heft rausbringen...pro
Kurt Salzmann, 4.01.2005 at 15:02h
Eine Fleissarbeit. Etwas dunkel die die Fotos von den Objektiven. Den schwarzen Balken oben finde ich nicht gut. Mich überzeugt eine ‚Durchsicht’ mehr. Als Titelblatt für den in der Realität würdest du einen wilden Drucker erleben, solche dünnen Linien am Rand mögen die gar nicht... Ist natürlich deine Idee und nur laute Gedanken dazu von mir nicht mehr!Barbara M. Kirchner, 4.01.2005 at 15:02h
Bringst Du's auf den Markt, wenn das Titelfoto in die Galerie kommt? Ein hoffnungsfrohes PRO:-)Zwecke, 4.01.2005 at 15:02h
@Hans Peter: Gibt es doch schon lange an jedem Kiosk, solltest mal nachfragen...grinsMfG Horst
Stefan Traumflieger, 4.01.2005 at 15:02h
die Idee und Umsetzung ist klasse gemacht:Interessante Themen, sehr ausgewogene Kompostion des Covers (Objektive sind optimal platziert, wenngleich Kurt vielleicht etwas recht hat, dass es ingesamt ein wenig düster wirkt, ansonsten setzen sich die Headlines dank der Farbwahl und feinen Konturen um die weisse Schrift sehr gut ab).
Bin mal gespannt, wann sich die erste FC-Spiegel.de-Redaktion formieren wird, die Domain ist ja noch frei.
Stefan
Peter De., 4.01.2005 at 15:02h
Ein dickes proDie Sektion heißt übrigens Humor und ich kann darüber lachen :)
Johann Be., 4.01.2005 at 15:15h
Mit dem Ergebnis kann ich leben (was für ein blöder Satz), das bin ich von meinen Humorbildern gewöhnt. Es passt auch irgendwie nicht zu meiner Stimmung und zur Zeit ... (Das Bild ist vor der Katastrophe entstanden)Danke an Horst für den Vorschlag und alle, die sich mit dem Bild ernsthaft beschäftigt haben.
Gruß Hans
. B.O.A., 4.01.2005 at 15:27h
:-(((Norbert Liesz, 4.01.2005 at 17:24h
;-(((((N O R B Ä R t, 7.01.2005 at 14:27h
Dein Bild ist jetzt in
 |
n o r B Ä R t
Marcel Beh, 8.01.2005 at 15:37h
Sehr gelungene Arbeit. Ich würd' das Teil am Kiosk kaufen.Gruß
Marcel
Heidi Zimmerli, 2.02.2005 at 19:20h
Werde den Vergleich gerne mal in Ruhe studieren.Vielen Dank!!
Gruss Heidi
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 2.722 Clicks
- 128 Comments
- 8 times saved as favourite
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
(12/11)
Zwecke, 4.01.2005 at 15:01h
Grandioser Einfall und die Idee dazu super umgesetzt. Besser geht es nicht.Danke Hans für Deinen Einstand zum Jahr 2005!
MfG Horst