This is a pay function
If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
  • Read and write in all forums
  • look at nude pictures
  • take part in the gallery-voting
  • upload up to 30 pictures per week
> Become a member now
 

contra NATO #5 by Daniel Fichtner

contra NATO #5


by 

Post a new QuickMessage
1.04.2004 at 2:26h, License: All pictures © by the senders.
DE: contra NATO #4 by Daniel Fichtner
DE: contra NATO #4
by
16.3.04, 12:09
8 Comments

Comments:

d1w.gifTo leave a comment please register first





UturnART, 1.04.2004 at 7:20h

Das Bild ist klasse. Das Motiv spricht Bände! Nur weiter so, das Bild regt zum denken an.

Gruß
Florian


Andre Ansicht, 1.04.2004 at 9:32h

ja, ziemlich guter schuss, gefällt mir sehr!

wie kam denn das zustande? hab ich ja noch nie gesehn =) oder hasse den extra fürs foto angezündet? ;)


André Wohlgemuth, 1.04.2004 at 10:55h

gute serie .. verdammt gute photos !!
lg, andré


Marlen M., 1.04.2004 at 13:29h

Meiner bescheidenen Meinung nach, bis jetzt das Beste - bei den anderen kommt für mich die Bedrohung bzw. allgemein das Gefühl nciht so rüber.


Burkhard C. Schipper, 1.04.2004 at 15:51h

gutes Foto

erinnert mich an einen Nachttopf (ich weiss nicht warum, irgendwie absurd)


Daniel Fichtner, 1.04.2004 at 16:03h

Danke erstmal fuer die Zahlreichen positiven Anmerkungen.

Es hat wirklich gequalmt und gestunken wie die Pest. Naja, die Lunge freuts ;o)

Viele Gruesse

Daniel


Ewa S., 1.04.2004 at 18:11h

stark, guter Schuß

lg, Ewa



Bob Krüger, 1.04.2004 at 23:27h

! nen tieferen standpunkt, und es würde vielleicht noch an dramatik gewinnen.
a.


Voting Center, 17.04.2004 at 16:34h

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 91 pro und 212 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Barbara W., 17.04.2004 at 16:34h

+


Ansgar G., 17.04.2004 at 16:34h

pro! ein sehr starkes doku-bild!


Larsomat ., 17.04.2004 at 16:34h

+


Thomas Birke., 17.04.2004 at 16:34h

hab ich gar nicht mitgekricht, das das noch weiterging mit der serie...stark!


Ben -, 17.04.2004 at 16:34h

hammer!hammer!hammer!

pro


Stille ., 17.04.2004 at 16:34h

+


50 Mm, 17.04.2004 at 16:34h

pro.


Burkhard C. Schipper, 17.04.2004 at 16:34h

pro


Thorsten -) Hampf, 17.04.2004 at 16:34h

P*R*O


wovo, 17.04.2004 at 16:34h

-


Nobbi R., 17.04.2004 at 16:34h

hier hast du das aufgebrachte Gesicht Christian:


Von mir natürlich ein pro.


Hutch Broicher, 17.04.2004 at 16:34h

Starkes Foto, Daniel
Pro


Oliver D., 17.04.2004 at 16:34h

pro


Ela Dücker, 17.04.2004 at 16:34h

okay, die Polizei ist also das Feindbild. Was allerdings die Polizei mit der Nato zu tun hat ist mir schleierhaft.
Ein brennender Einsatzhelm ist für mich eine Art Aufforderung die Polizei bzw. Polizisten gewaltsam zu beseitigen.
DAS finde ich überhaupt nicht lustig und schon gar nicht erstrebenswert. Mein Mann und Vater meiner Tochter ist bei der Polizei, nicht sehr witzig ihm Gewalt antun zu wollen nur weil es gerade ins Feindbild oder den Freizeitspass passt, sorry.
Die Verantwortlichen sitzen woanders.

Contra! Gewalt egal gegen wen...



Bielefelder Bilder-Freak, 17.04.2004 at 16:34h

PRO für Elas-Stellungnahme, contra fürs Bild.



Sarina Peter, 17.04.2004 at 16:34h

Am 1.Mai wird es in Zürich auch wieder brennen, wie jedes Jahr.
Dann werden die Leute aus dem schwarzen Block mit Nokia Handys in der Tasche, Reebok Turschuhe und Levis Jeans tragend wieder durch den Kreis 4 marschieren und gegen die Amerikaner, Banken u.s.w demonstrieren.Und dabei die vielen kleinen Geschäfte und Kneipen der Türken,Inder,Thais u.s.w demolieren.
Vielleicht sieht man davon auch Bilder hier...
-sehr geiles bild, besonders die füße im hintergrund
-Es hat wirklich gequalmt und gestunken wie die Pest. Naja, die Lunge freuts
-nen tieferen standpunkt, und es würde vielleicht noch an dramatik gewinnen
-Sehr gut - aber mich würden die Gesicher der aufgebrachten menge interessieren, um die emotion irgendwie spürbar zu machen





Birgitt L, 17.04.2004 at 16:34h

schließe mich an - PRO für Elas-Stellungnahme, contra fürs Bild.



 

Nobbi R., 17.04.2004 at 17:17h

lol@"elas stellungnahme"
lächerlich
geht zu euren plümchenbildern


Hutch Broicher, 17.04.2004 at 18:50h

Schade, hätte es wirklich verdient


Daniel Fichtner, 19.04.2004 at 16:46h

huch, ich hatte ja gar nicht mitbekommen, dass das Foto ins Voting ging.

Was die Sache mit dem Helm angeht: Ich habe ihn nicht angezuendet. Und klar - es passt irgendwie ins Feindbild. Doch ich muss mich gegen Deine - Ela - Aeusserung verwahren. Du bringst damit zweifelhafte Sachen zum Ausdruck, die ich auf mir so nicht sitzen lassen kann. Mir gings in dem Fall nur um das Foto, da es ja doch nicht alltaeglich ist, einen brennenden Polizistenhelm zu sehen. Politische Meinungsheischerei war weniger mein Ziel.

Danke fuer alle Pros UND Contras. Vor allem die, welche Begruendet waren (niedriger Standpunkt usw.) Das naechste Mal gebe ich mir wieder Muehe ;)

Viele Gruesse

Daniel


Ansgar G., 19.04.2004 at 22:34h

@daniel

tut mir leid...es zeigt nur wieder einmal, das wirklich gute bilder oft nicht zug kommen. es gehört zu meinen 5-6 favoriten der fc. und wenn du es mit bildern von profis, z.B.TIME-photographen vergleichst, findest du genau die gleiche aussagekraft. mach bloß so weiter! zeig uns was du siehst.

danke für dieses bild,

ansgar


Hutch Broicher, 20.04.2004 at 19:21h

Wirklich schade.
Ansonsten wie Ansgar sagt.

LG
Hutch


Sin Photoworks, 19.05.2004 at 2:22h

ich denk jeder der sich mit sonem bild wirklcih mal auseinandersetzt und aus seiner heilen kleingärtnerwelt rauskommt wird wissen wie er es zu bewerten hat -punkt- wenn cih voten könnt hätts ein klares pro bekommen daniel... sorry für die engstirnigkeit eines großteils der menschheit...


Franziska Ebert, 10.12.2004 at 17:55h

hallo daniel!
glaub ich klick mich jetzt schon zum 10ten mal durch deine bilder, aber das hier hab ich wohl irgendwie auch übersehen! :)
ist auf jeden fall sehr sehr geil, gefällt mir!
und diese ganze galerie-geschichte kotzt mich langsam echt an. hat es überhaupt schon mal irgendjemand unter 40, der keine plümschen oder haustiere fotografiert da reingeschafft?
sorry, aber ich könnt mich manchmal echt aufregen, wie sehr gesellschaftliche probleme einfach übergangen werden. hauptsache schön und kitsch und ja nix kritisches. und sobald mal irgendein foto in der art kommt, wirds gleich wieder schlecht gemacht.
ach, ich find sowas echt schade!
@nobbi, ich muss dir recht geben!
und daniel...mach einfach weiter so, deine fotos sind nämlich echt der hammer!!!
*


Daniel Fichtner, 13.12.2004 at 11:04h

so isses halt ;)


d1w.gifTo leave a comment please register first


 
Information about the photo
  • 1.668 Clicks
  • 42 Comments
  • 2 times saved as favourite
Tags
Link/Embed

Link for the following services:




previous (3/2)