- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Knut Piwodda
15.03.2005 at 23:43h, License:
techn. Daten:
Die Aufnahme ist mit einer Canon G3 zusammen mit dem Zörk Macroscope (12 Diop.) gemacht worden.
Brennweite 140(28,8), Blende 8, 1/100 Sek., kein Blitz, manueller Fokus, Abstand zur Fliege ca. 6 cm. Das Bild ist eine Verkleinerung des Originalausschnittes auf 66%.
Gruß
Knut
http://www.insektenmakros.de
Danke für den Galerievorschlag an E. Jost!
Comments:
To leave a comment please register firstDanish S., 15.03.2005 at 23:46h
hammer geiles macro,so groß habe ich noch nie eine Fliege gesehen.
Klasse farben und gestochen scharf,
gute arbeit.
LG Danish
E. Jost, 15.03.2005 at 23:46h
Und ab in die Galerie...Super Makro, tolle Tiefenschärfe, einfach nur eine Klasse Aufnahme.
LG
Bertl
Rene Lauterbach, 15.03.2005 at 23:54h
der wahnsinn-genial!!!gruss rene
M² ., 16.03.2005 at 0:31h
Das Zörk, die G3 und du scheinen gute Partner zu sein wie man an deinen Bildern sieht. Hier ist mir jedoch die Schärfe zu schwammig, sicherlich negativ beeinflusst durch die direkte Sonneneinstrahlung, ein Diffusor hätte da Wunder bewirkt. Vote nicht mit aber auch der Überstrahlungen wegen für mich kein Galeriebild, trotzdem Glück auf!LG M²
photograf 02, 16.03.2005 at 1:32h
eine super macroaufnahmeLG
hans-jürgen
Thinka Bell, 16.03.2005 at 4:43h
ich bin begeistert und beeindruckt, ein tolles bild...eindeutig ein favorit...
glg Thinkabell
Jürgen Schmidt, 16.03.2005 at 9:54h
Deine Makros sind einfach alle fantastisch. Die Maßstäbe für ein Galeriebild hier in der fc sind immer wieder zum Schmunzeln...Bei Wettbewerben zählen da ganz andere Kriterien.
Gruß
Jürgen
Knut Piwodda, 16.03.2005 at 10:07h
@all,Danke für Eure Kommentare:-)
@M²
Danke für die Hinweise.
Auf meinem TFT ist die Schärfe OK, auf einer Röhre mag das anders wirken.Ich wollte hier aber nicht die Gefahr einer Überschärfung eingehen. Die Überstrahlung sehe ich eher als Highlights an den "Seitenrudern". Hätte ich zwar auch relativ problemlos "rausarbeiten" können, hatte ich aber nicht als problemhaft angesehen.
Gruß
Knut
Oliver Lee, 16.03.2005 at 14:11h
klasse Makro Knut, schöne Schärfe und Farben ! ;)Viele Grüße
Olli
-Silvax-
M² ., 17.03.2005 at 18:32h
@Knut: Scharfzeichnung ist auf Röhre ok, hatte heute die Gelegenheit dein Bild auf TFT anzusehen...da kommen die Treppchen eher zum Vorschein. Mit schwammiger Schärfe meine ich eher das das Bild leicht verwackelt wirkt...du mögest es mir verzeihen ;-). Auch in praller Sonne haben die Seitenruder noch Zeichnung die ich hier nicht erkenne, meines Erachtens ist die Aufnahme leicht überbelichtet (Monitor explizit kalibriert...aber man ist sich ja nie sicher ;-)...lasse mich gerne eines besseren belehren.@Jürgen: Hoffe du kriegst das Grinsen noch aus dem Gesicht :-) ...Hätte dieses Bild deiner Meinung nach auf einem Wettbewerb gute Chancen und was für Kriterien sind dort massgebend?
LG M²
Knut Piwodda, 17.03.2005 at 22:16h
@M²Das mit den Treppchen sehe ich überhaupt nicht, aber ich will eigentlich auch nicht unbedingt dieses Bild weiter zerreden. Es ist natürlich kein! Bild für einen (Foto-)Wettbewerb, diese Qualität erfüllen IMO nur sehr wenige (Insekten-)Makros hier in der FC.
Es ist ein Bild, das ich gerne hier gepostet habe und bei dem ich mich gefreut habe, dass jemand (Bertl) es für die Galerie vorgeschlagen hat. Allein durch das Vorschlagen haben sich mehr Leute das Bild angesehen, als die vorherigen 4 Bilder zusammen und das ist für mich Erfolg genug. Wenn ich dann noch durch Kritik/Hinweise (wie z.B. Deine) zu den Bildern was lernen kann, umso besser.
Gruß
Knut
Voting Center, 17.03.2005 at 23:50h
Gerhard Englert, 17.03.2005 at 23:50h
@ Wenn's auch sicher keine Stubenfliege M. domestica ist, so ist es doch ein hervorragendes Bild.PRO
lG
GE
PS: nach ein wenig Studium würde ich eher Phaonia oder Helina sp. vorschlagen
Christian Schusterschitz, 17.03.2005 at 23:50h
Ich kann die Viecher zwar nicht leiden, trozdem aber ein starkes Bild pro!Axel St., 17.03.2005 at 23:50h
Habe zwar selten einen Schachtelhalm in der Waagerechten gesehen, so daß ich fast glaube, daß das Bild gedreht wurde. Aber das macht ja überhaupt nix! Sehr schönes Makro. Habe von diesem Zörk Makroscope noch nie was gehört - Was kostet denn so ein Teil?LG Axel
PRO!
Oliver Lee, 17.03.2005 at 23:50h
Von mir bekommste natürlich ein Pro, das Bild ist ein Makro auf hohem Niveau, klasse ! ;)Viele Grüße
Olli
-Silvax-
Manfred -, 18.03.2005 at 0:00h
zwei tage warmund schon wieder fliegen.
Mike B., 18.03.2005 at 0:11h
gratulationDaniel Rohr, 18.03.2005 at 0:12h
Gratulation zum Stern.LG Daniel
Tompsen Bauer, 18.03.2005 at 7:16h
Super Bild! Echt genial!Marko König, 18.03.2005 at 17:10h
Gelungene Aufnahme. Gefällt mir gut!Viele Grüße,
Marko
Michael Gillich, 18.03.2005 at 19:48h
Gratulation!lg MIKE
Wolfgang Pastler, 18.03.2005 at 19:54h
Hammerhart.Gruß Wolfgang
Knut Piwodda, 18.03.2005 at 20:23h
Komme erst jetzt dazu:Danke für die vielen PROs :-))).
Habe mich riesig über das Sternchen und vor allem die vielen Klicks gefreut.
@E. Jost
Dir einen speziellen Dank fürs Vorschlagen!!!
@Axel St.
Habe nicht das Bild, sondern den Schachtelhalm gedreht;-)
Das Zörki liegt irgendwo zwiscen 250 und 300 Euronen. Weiter Infos hier: http://www.zoerk.de
@Silvax
;-)
@all
Gruß
Knut
Sebastian Scheuschner, 14.03.2007 at 15:14h
Klasse erwischtTo leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 8.429 Clicks
- 86 Comments
- 7 times saved as favourite
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
(50/49)
E. Jost, 17.03.2005 at 23:50h
Einmalige Makroaufnahme einer gemeinen Stubenfliege. Dabei bewundere ich besonders den Tiefenschärfenbereich.LG
Bertl