Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Bei der Haltung bekommt man es ja wirklich mit der Angst zu tun, aber der Schattenwurf ist effektvoll und grandios!
Die Perspektive macht’s, könnte mir vorstellen mal eben voten zu gehen............:-)
süüüß, aber das wahre katerchen ist mir a bissl zu dunkel, ja ich weiss, es kommt auf den schatten drauf an .-) wirklich lustig, aber ich hab keine angst, im gegenteil, aber dies liegt wohl auch daran, weil er mich so an unsere erinnert.
@J-S S: ah, endlich mal ein ansatz: her damit, was würdest du besser machen und wie?
und nur nebenbei: nicht zu vergessen, mein model war unglaublich schwer zu erwischen, draußen hält "rehlein" joschi nicht mal für eine sekunde still, somit ein echter schnappi. im doppelten sinn :-))) ...
Allerdings hätte ich zwei Anmerkungen ... Zum einem das Muster der Steine. Hättest Du das nicht vorher gerade machen können und richtig ausrichten ? :-))) Die paar Stunden neu pflastern hätten doch drin sein müssen.
Zum anderen hätte ich dem Bild nach oben vielleicht etwas mehr Platz gegeben, damit der Schatten nicht direkt an der Kante oben ist.
Boah, näh, wie hast du das denn hinbekommen?!?!?
Der Schatten ist echt krass!
Ist der bearbeitet oder echt???
So oder so, eine SUPER Idee!
Wo hast du dich nur positioniert um diese Perspektive zu haben? Echt toll, S/W zweifelsfrei die beste Wahl! Das Fell glänzt toll, schön passend abgedunkelt.
FAV!!
GLRG
Wow, was für ein Effekt. In den ersten Momenten konnte ich mich einfach net davon losreissen zu denken, dass es sich um eine Montage handelt, aber es ist tatsächlich echt.
Dickes PRO!!!
jo, cool, hat geklappt :)
Glückwunsch
und alle meckerer: versteh gar nicht, wieso ihr schimpft, weil das ist doch wirklich mal ein eher nichtdurchgaleriefiltergezogenes Bild und der Schatten ist höchstwahrscheinlich durch die rauhe Oberfläche der Steine so ausgefranst...
@Gostwriter D.
Ich habe nur ein klein wenig über den Schatten gemeckert und auch nur, weil da steht, dass dies der Originalschatten ist. Es tauchen halt doch Fragen auf, wenn man das Bild etwas kritisch betrachtet:
Warum sieht man die Fugen der Steine nicht?
Warum ist der Schatten mal stark ausgefranzt, mal nicht?
Warum macht der Schatten so einen Katzenbuckel, die Katze aber nicht?
Wo ist das andere Schattenohr?
Wo das andere Vorderschattenbein?
Das Bild finde ich durchaus originell und passend zur Jahreszeit aber der Schatten ist meiner Meinung nach etwas zu hart.
Egal, ich kann ja auch total danebenliegen und will hier nicht die originelle Aufnahme stören.
Wenn es nachbearbeitet ist: Herzlichen Glückwunsch zu der gelungenen Nachbearbeitung und der tollen Idee! Aber dann bitte ehrlich dabeischreiben.
Wenn es tatsächlich ohne Nachbearbeitung ist: Herzlichen Glückwunsch zu dem wirklich gelungenen Bild und dem hübschen "Schnappschuss" mit dem tollen Motiv!
hallo Gunther,
zuersteinmal herzlichen Glückwunsch zum Sternchen!
Ich muss aber ehrlich sagen, die gleichen Fragen wie Wilbert bzw. Bettina B. hatte ich auch...schließe mich aber seinem Resumee an und bin der Meinung, dass das Bild toll ist und seinen Stern verdient hat!
lg und ein erholsames We
Micha
mit dem Schatten hab ich mir auch gefragt, macht aber Sinn, das ist ja das coole an dem Bild, man denkt, der Schatten gehört nicht dazu, ist aber nur ne optische Täushcung, weil wenn man die Katze von der Seite betrachten würde, würde es auch Sinn machen, der erste Buckel ist wahrscheinlich die Vorderschulter, weil die ja wi man sieht etwas nach außen steht, der zweite Buckel kommt zustande, weil das ganze nach hinten verzerrt und etwas gestaucht ist, das zweite Ohr verschmilzt wahrscheinlich mit dem ersten Ohr zu einem etwas größeren Schatten, der Schwanz ist so, weil er etwas nach hinten gedreht ist, der Schatten von der Vorderbeinen ist relatriv dick, also werden es beide Beine sein, da man die Fußstellung nicht so sieht, die Fransen könnten auch das Fell sein, da will ich mich aber nicht festlegen, an den Beinen liegt das Fell vorne meisten eher an, deswegen sind dort wohl keine
Gunter: stell ma das Orginal rein bitte :)
so, hallo zusammen,
warum ein bild in die galerie kommt oder nicht - nun ja, ihr habt mit euren stimmen entschieden. in sofern wage ich es nun mal stolz zu sein:-)
ich bin überwältigt vom ergebnis und euren anmerkungen, wow!!
lieben dank für alle pro-voter!!
freue mich unbandig und werde, wenn ich aus wien wieder zurück sein werde, mal noch was zum schatten schreiben und ggf das original zeigen.
klar ist das bild nachbearbeitet, der schatten ist aber der echte! bis dahin bin ich schlichtweg superhappy. diese diskussion ändert aber sowieso nichts am bild und der bildwirkung würde ich sagen.
und auf letzteres kam es mir nunmal an.
O M e i n G o t t ´177 neue Anmerkungen´ konnte ich gerade lesen :) Wahnsinn & Yeeeaha! Auf dieses außergewöhnliche Bild kannst Du auch stolz sein, Gunther!
Ganz herzlichen Glückwunsch zum Funkelchen und noch viel Spaß in Wien :)
LG von Anke
Fast genau so habe ich es mir vorgestellt.
Warum hast Du nicht dabei geschrieben, dass der Schatten etwas nachbearbeitet ist ("Original Schatten passend für Halloween etwas hervorgeholt"), dann hättest Du auch von mir ein pro bekommen, denn das Motiv ist doch super, warum kann man dies nicht einfach reinschreiben?
euch allen nochmals ganz lieben dank, auch für eure zahlreichen glückwünsche:-)))
so, jetzt nochmals zum bild.
ich muß mich hier für überhaupt rein gar nichts rechtfertigen und keine silbe dazuschreiben, von wegen was ich wie gemacht habe, wie was entstanden
ist und warum.
das macht hier sowieso nahezu keiner - schon mal aufgepaßt?? und wieviel hier bei anderen fotos getrickst wird ohne es zu sagen möchte ich gar nicht wissen.
dennoch mache ich es gern und schreibe etwas zu den fragen, mag mir dafür aber nicht anhören müssen, daß am bild was nicht stimmt. no fake, sorry folks!
ich habe das etwas weiter oben zu sehende foto genau so geschossen. aus einer kleinen serie von 4 oder 5 bildern war dieses meiner ansicht nach das beste und interessanteste vom schatten her.
also habe ich dieses weiter bearbeitet, das bild ein wenig gerade gezerrt (besser gings nicht) und natürlich mit photoshop auch kontraste etc verändert, dafür ist diese software ja da.
das ergebnis und seine bildwirkung ist es letzten endes was zählt. so wie es MIR - hallo?? mein foto, nicht eures! - am besten gefallen hat, habe ich es dann hier eingestellt.
und wer's nicht glaubt, daß hier alles mit rechten dingen zugegangen ist - mir wurscht, denn ich weiß guten gewissens was ich hier schreibe und kann - falls ich jetzt deswegen noch vor gericht kommen sollte, haha - gerne alles mit den originalfotos belegen.
uups, schäm, wie konnte das denn passieren? wohl aufgrund der diskussion von wegen fake oder nicht fake...
tut mir wirklich schrecklich leid - natürlich gilt dir, liebe nicole mein ganz besonderer dank für deinen vorschlag meines bildes - mille grazie !!!
… dein Hinweis an eine "fotografencommunity", "… Schatten ist selbstverständlich echt", irritiert mich immer noch; wäre er es nicht, wärest du nicht fotograf sondern Maler :-)
Ciao, ray
I Nicole I, 4.11.2005 at 11:37h
einfach genial......