This is a pay function
If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
  • Read and write in all forums
  • look at nude pictures
  • take part in the gallery-voting
  • upload up to 30 pictures per week
> Become a premium member now
 

arktischer seeebel by Anne G.

arktischer seeebel


by 

Post a new QuickMessage
22.02.2012 at 12:08h
, License: All pictures  by the senders.
verzauberte besonders am morgen die szenerie.
( version 2, bearbeitung angeregt durch christian fürst )
jetzt interessiert mich eure meinung. ist es besser so? oder was könnte ich es anders machen, um christians vorschlag umzusetzen?


version 1 :
traumhaft by Anne G.
traumhaft
by
15.2.12, 11:48
6 Comments

Comments:

d1w.gifTo leave a comment please register first





Manfred Bartels, 22.02.2012 at 12:27h

Es gibt nicht viele Vögel dort, ich habe mich immer drüber gefreut.
Sie einfach wegzustempeln halte ich für keine gute Lösung.
Ich habs mal versucht.
Oder so.. by Manfred Bartels
Oder so..not being discussed
by
22.2.12, 12:26

LG Manfred



Hans Georg Gemünden, 22.02.2012 at 12:43h

beeindruckende landschaft


ePICS, 22.02.2012 at 14:25h

Das Boot und das Meer und dann kam lange nichts. Das muss ein besonderes Gefühl sein, so ganz allein in der weiten Welt der Eisberge.

Das Foto bringt das gut rüber.



Anne G., 22.02.2012 at 19:05h

@manfred: danke für deine version! ich finde sie spannend, aber irgendwie - trotz der vögel - zu steril. wenn ich mir alle drei versionen angucke, komme ich zu dem ergebnis, dass mir doch meine erste bearbeitung am besten gefällt. sie entspricht der realität und wirkt am natürlichsten. lg, anne


Jeanny Müller, 22.02.2012 at 19:40h

Finde das Bild gut, aber irgendwie fehlen mir die Vögel. Das verlinkte gefällt mir am besten!
LG Jeanny



Christian Fürst, 22.02.2012 at 21:12h

ich finde, das Bild wirkt viel ruhiger so, weil die Vögel eben nicht sehr deutlich waren und eher wie Fremdkörper wirkten.

Das Bild ist gut so, wie es ist!

LG
Christian



Mario M. Ebenhöh, 22.02.2012 at 22:07h

Ich schließe mich der Meinung von Christian an, ohne Vögel gefällt es mir besser.......es wirkt sehr sehr entspannend, man kann die kalte saubere Luft förmlich "aufsaugen".


Manfred Bartels, 22.02.2012 at 22:26h

Es ist interessant das es solch unterschiedlichen Beurteilungen gibt. Wer noch nicht dort war hat vielleicht eine neutralere Betrachtungsweise des Fotos.
Das ist gut so.
Es ist eine ganz besondere Lichtstimmung, eher unspektakulär. Vielleicht ist das der besondere Reiz, den das Bild ausübt.
LG Manfred



d1w.gifTo leave a comment please register first


 



previous (1070/1920)next