Back to list

Eutin leuchtet -3-

4,977 23

Christian Joosten

Free Account, Westensee

Eutin leuchtet -3-

So, dass sollte als Beispiel für die Farbwechsel am Schloß für's erste reichen. Die blaue Stunde war leider schon vorbei, als das Bild entstand, dadurch fehlt zwar die Zeichnung im Himmel, aber die Farben kommen dadurch noch kräftiger zur Geltung.
Aber da das Schloß ja nicht das einzige Gebäude ist, bei dem die Gebäudedetails durch geschickte Beleuchtung in Szene gesetzt wurden, zeige ich in den nächsten Tagen noch etwas mehr.

Comments 23

Chris Eleven 30/01/2008 22:32
Ohh, wie schööön!
Like comment
Christian Joosten 03/12/2005 1:44
Hallo Woici,
ein einziger Blick in mein Profil hätte Dir im Vorwege meine Meinung zu unkommentierten Votings angezeigt. Aber siehe da, auf einmal kannst Du es doch. Dafür schonmal ein Danke schön von mir.
Nun zu Deinen Anmerkungen: Ich habs mir gerade nochmal in PS mit Gitter drüber angesehen, das Bild ist definitiv nicht schief. Und perspektivische Verzerrung beseitigen, ne, sorry, das Ergebnis hat mit dem Originalbild dann nichts mehr gemeinsam und wirkt einfach künstlich. Die Überstrahlungen waren auch vor Ort mit bloßem Auge sichtbar, da hätte allenfalls DRI helfen können, aber damit fang ich gerade erst an. Rauschen? Wo? Das Verstärkerglühen oben links, ja, das hätte ich wegschneiden können, das wäre bei dem von Dir angesprochenen Schnitt auch mit weg gewesen, da kann ich Dir auch durchaus zustimmen. Ansonsten kann ich kein Rauschen feststellen.
VG, Christian
Like comment
Woici 03/12/2005 0:55
christian, ich hab jetzt extra noch mal den text durchgelesen, ich hab nirgends gesehen, dass du nach den gründen gefragt hast... ich kann mich auch nicht erinnern, dass ich eine anfrage nach meinen gründen bekommen hätte... etwas weniger angepisst würde die frage auch deutlich authentischer rüber kommen.
aber ich tu jetzt einfach mal so, als hättest du sie ernst gemeint:

1. schief. mit ein klein wenig entzerren hättest du das vermeiden können.

2. teilweise komplett überstrahlt

3. überlege ich, ob der begriff farbrauschen das, was hier zu sehen ist, noch beschreibt.

4. schnitt: den linken gebäudeteil, der zum bild nicht das geringste beiträgt, hättest du im sinne der gesamtwirkung wegschneiden müssen

5. das eis und die spiegelungen darauf sind das einzige, was mir lobenswert erscheint, ein netter effekt.
Like comment
Christian Joosten 02/12/2005 19:47
@Uwe: Soll ich mich etwa über sowas aufregen?
@Woici: Mir auch, hätten 246 sein sollen! Und anstatt Dich zu entschuldigen, könntest Du Deine Meinung ja mal begründen. So kann ich Dich leider nicht ernst nehmen.

Like comment
Eifelpixel 02/12/2005 17:02
Alles Geschmackssache!
LG Joachim
Like comment
Woici 02/12/2005 1:58
mir sind eher die 46 pro-stimmen unverständlich, sorry
Like comment
Ulrich und Marga Soujon 01/12/2005 9:25
Super stimmungsvolle Aufnahme
L.G.Ulrich
Like comment
Christian Joosten 01/12/2005 8:28
Ich danke euch für eure Anmerkungen. Also zumindest denen, die auch eine Anmerkung abgegeben haben, den ganzen anonymen Feiglingen kann ich ja gar nicht danken. Im übrigen hat allein der Galerievorschlag seinen Zweck erfüllt, denn mit bislang 585 Klicks hat das Bild wahrlich ein viel größeres Publikum gehabt!
Meiner Meinung nach sind die angedachten Änderungen für Galerievorschläge nicht ausreichend, ich bin dafür, dass ein Bild anonym vorgeschlagen werden kann und erst nach Ende des Votings der Vorschlagende preisgegeben wird. Genau so sollte aber auch mit den Votings verfahren werden!
Like comment
Juni Mond 01/12/2005 8:00 Voting comment
so was habe ich noch nie gesehen
-
Volker Herrmann 01/12/2005 8:00 Voting comment
Jens Moeller 01/12/2005 8:00 Voting comment
-
Gerald Große 01/12/2005 8:00 Voting comment
-
Woici 01/12/2005 8:00 Voting comment
-
Heidi Schneider 01/12/2005 8:00 Voting comment
contra
Lady Edel 01/12/2005 8:00 Voting comment
+++