Back to list
Licht Vergleich

Licht Vergleich

541 21

NaturDahlhausen


Free Account, Dahlhausen GT Heiligengrabe

Licht Vergleich

bei der Aufnahme hab ich den Kohlweißling abgeschattet, leider nicht ganz Scharf aber was soll´s, im Vergleich zum verlinkten Bild sieht man schon starke unterschiede in den Farben, was Licht so alles ausmacht :)

Kohlweißling #2
Kohlweißling #2
NaturDahlhausen

Comments 21

  • photograf 02 11/09/2013 12:13

    auch ich möchte mich dem guido anschließen
    er hat ja sooo recht

    lg
    und einen wunderbaren tag
    ha-jü
  • Gerhard Haaken 09/09/2013 16:07

    Gunther Hasler hat es gut beschrieben und ich bin seiner Meinung. Ich denke, ein Foto sollte den natürlichen Farben des Motivs ( Falter ) sehr nahe kommen. Ob du da abgeschattetst hast, Goldfolie genutzt hast oder sonstiges, das interessiert den Betrachter weniger.
    Wenn der Weißling aber braun ist, dann gefällt mir das weniger. Aber der Gunther sagte es ja.........."es kommt schließlich auf das an, was dem Fotografen gefällt! :)"

    VG Gerhard

  • Beilano54 09/09/2013 15:34

    Tolle Aufnahme ... super gelungen und sehr schön anzusehen! Kompliment & Gruß Günter
  • Gunter Gebhard 09/09/2013 12:04

    Zur Aufnahmetechnik kann ich nichts beitragen, aber das Ergebnis dieses Bildes ist schön und der Falter bekommt fast etwas porzellan-artiges, was der Aufnahme ihren Reiz gibt.
    LG Gunter
  • schümmi d 09/09/2013 11:18

    Der Vergleich ist dir sehr gut gelungen, hartes und weiches Licht hat halt seine wirkung auf die Farben.
    LG Detlev
  • hsbonn 08/09/2013 22:16

    Hallo Sven,
    die Aufnahme gefällt mir sehr gut

    vG
    Detlef
  • Gabriele Schindl 08/09/2013 18:38

    ja so leuchtet es viel mehr. feine gestaltung. schade um die flügelspitzen...
    lg gabi
  • Gunther Hasler 08/09/2013 18:24

    Hallo Sven, jetzt könnte man noch darüber diskutieren, was dem originalen (natürlichen) Eindruck näher kommt. Ich denke es ist #2. Grob gesagt ist #1 eine "kältere" Version von #2. Das liegt aber m.E. hauptsächlich an dem was die Kamera sieht (errechnet), denn das natürliche Licht hat sich diesbezüglich ja nicht geändert.
    Aber beide Versionen haben ihre Berechtigung, es kommt schließlich auf das an, was dem Fotografen gefällt! :)
    Gruß, Gunther
  • Naturphotographie - Heike Lorbeer 08/09/2013 18:10

    Mir gefällt diese Belichtung viel besser. Aber mit etwas Bildbearbeitung (Helligkeit, Farbkorrektur) hättest du noch mehr raus holen können. Trotzdem sehr schön anzusehen!
    LG Heike
  • Gerlinde Gottschalk 08/09/2013 18:08

    Ich finde beide Aufnahmen schön....aber mir persönlich gefällt die erste ein wenig besser. Ist aber nur meine Meinung.
    Schöne Arbeit, gefällt mir.
    LG.Gerlinde.
  • Ulrich Schwenk (AC) 08/09/2013 17:34

    Das ist ja interessant. Durch die Abschattung erreichst Du, dass jetzt zwei Komplementärfarben zu sehen sind, das gefällt mir.
    Ulrich
  • Brita H. 08/09/2013 15:55

    Ich mag die wärmeren Farben lieber und deshalb gefällt mir die erste Version (#2) besser. Im zweiten Bild, das ich hier kommentiere, nehme ich auf meinem Monitor einen leichten Blauüberhang wahr, so dass die in Natur leicht gelbliche Färbung des Weißlings überhaupt nicht mehr zur Geltung kommt. Auch das Grün des Farns hat einen Ton, den ich in der Natur zu dieser Jahreszeit anders sehe.
    VG Brita
  • S. Trabe 08/09/2013 15:54

    Das Licht ist wirklich wichtig - Abschatten ist Geschmackssache- mir persöhnlich gefällt das erste Bild besser.

    LG
    Sabine
  • Aufleben 08/09/2013 11:55

    Beide Aufnahmen sind sehr schön und reizvoll. Gut, dass du uns mal die Lichtunterschiede aufzeigst. Mir gefallen beide, aber wenn ich mich entscheiden müsste, würde ich das erste Foto nehmen.
    LG Aufleben
  • michael mandt 08/09/2013 10:19

    perfekt fotografiert und fein präsentiert.

    lg
    michael