Back to list

Dum spiro, spero !

28,436 136 Gallery

5 1

° Chnum °

Premium (World), Time will tell.

Dum spiro, spero !

Solange ich atme, hoffe ich !

---

Wenn die Hoffnung uns verläßt,
geht sie, unser Grab zu graben.

© Carmen Sylva

http://tinyurl.com/yr2cm6

Lieben Dank an S. BERG für den Votingvorschlag.

:-O
..ne oder??
Augen reib!
Träum ich – oder bin ich wach !
Zwick mich mal wer !!!
*tierisch freu
Primär herzlichsten Dank den 246 Pro-Wählern.
Sekundär und respektive all denjenigen die mich
seit meinem Einstand am 30.September 2006
bis dato begleitet haben.
Mit Rat und Tat, Tipps und Tricks etc.pp
…na Ihr wisst schon.
;-)
Mittlerweilen habe ich sehr viele liebe und nette Menschen
hier kennen gelernt.
Möchte sie nicht mehr missen und wünsche mir von ganzem Herzen
die eine bzw. den anderen einmal kennen zu lernen, was aus zeitlichen
Gründen wohl auch nicht einfach sein wird.
Aber ich bin da mal guter Dinge.
Sicherlich ist ein Sternchen nicht die Welt,
trotzdem freue ich mich sehr darüber – keine Frage.
Dennoch liegt mein Augenmerk vielmehr dort, als dass
ich eine Leidenschaft wieder entdeckt habe – die zwei Jahrzehnte
versteckt in mir schlummerte.
Vielleicht ist das Sternchen nun ein Beweis dessen,
dass es richtig war, diesen Weg weiter zu beschreiten.
Ich weiss es nicht, aber eins weiss ich mit Sicherheit.
Ich werde sie nicht mehr verlieren !
Die Leidenschaft zur Fotografie.
Letztendlich gebührt all denjenigen der Verdienst an diesem Sternchen,
die mich über diese bald einjährige Zeit - mehr oder weniger treu - begleitet haben.
Für Euere Motivation, Zuspruch, Tadel, Lob, konstruktive Kritik etc.pp
dank ich Euch !
Liebe Grüsse, Thomas.

PS:
Mein spezieller Dank geht natürlich noch an Silke,
für Ihren Vorschlag zum Voting.
Danke Silke
;-)

Comments 136

Christine_ 20/08/2007 21:01
...ein schönes Bild, ich war richtig erquickt und glücklich, ich kenne ein paar Damen aus dem Diakoniehaus Betel, meine Großtante war auch eine Diakonisse...herzensgute Menschen, leben ganz im Sinne der Nächstenliebe, von denen können sich alle (auch hier) mal eine Scheibe abschneiden!
Ich finde die anderen Bilder auch klasse!
...aber beim runterscrollen, um die Anmerkung schreiben zu können las ich quer...und meine Stimmung sank dahin...seufz und urks :-( immer dieser Kleinkrieg...zum Ko...aber egal, wer es braucht, um sich zu profilieren, bitte...
...ja, Nonne oder Diakonisse auf Porträits finde ich gut, die sind immer etwas besonderes, sie wirken immer so schwach und irgendwie nicht von dieser welt aber sie stehen für Kraft und Stärke, denn ein derart selbstloses Leben zu führen erfordert dies, das soll mal erst jemand nachmachen!!!
Und deswegen reagiere ich auf dein Porträt und freue mich!
Die Tonwerte finde ich gut, und ob Tele oder nicht ist doch wurscht!
LG Christine

Like comment
Silvia Wiese 20/08/2007 10:24
Da ist man eben mal in Urlaub und dann so ein klasse Bild in der Galerie gelandet, herzlichen Glückwunsch zum Sternchen, das hat es auch verdient.
LG Silvi
Like comment
Fredi Gyger 18/08/2007 1:15
Mir gefällt dieses Portrait wirklich gut - eine klasse Leistung!
Herzliche Grüsse, Fredi
Like comment
özcan çeltikli 17/08/2007 9:57
sehr gut portrait.gratuliere..
Like comment
Günter von Fleisbach 16/08/2007 22:20
Ein wunderbares Portrait. Herzlichst Günter
Like comment
Peter Fritschi 16/08/2007 19:19
Über Gott und die Welt nachdenken :-))))
Like comment
that´s not my name 16/08/2007 0:37
Wolfgang: naja, das haben sie erst vor kurzen geändert und jeder weiss es auch noch nicht, trotzdem kann man von Bildern hier etwas mehr verlangen, als vom Durchschnitt oder? und nachdem sie hier gelandet sind, werden sie natürlich von mehr Leuten angekuckt und ich bin dann auch mal froh, wenn hier zumindest eine Diskussion zum Bild entsteht, weil woanders findet man die eh so gut wie nie
Like comment
Wolfgang Sh. 16/08/2007 0:29
"Hier kannst Du keine Fotos hochladen. Bilder, (Fotografien oder Werke) aus allen anderen Channeln , die eine Mehrheit der abstimmenden User für besonders gelungen, auffallend oder aussagekräftig hält, werden in diesen Channel einsortiert."

So ist die FC-Galerie gemeint. Nicht mehr und nicht weniger. Was manche hier hinein geheimnissen, paßt einfach nicht. Da steht nichts von "beispielgebend", da steht nichts von Kunst im Sinne einer echten Galerie. Das ist nur eine Leistungsschau der besten Werke der FC-Mitglieder und das ist gut so.
Like comment
Barbara Homolka 15/08/2007 20:58
Hi Thomas,

erstmal Glühstrumpf zum * :-)

Aber ganz ehrlich: Ein Highlight in der Menschenfotografie find ich es jetzt auch nicht. Es ist sicherlich ein ordentliches Straßenportrait, die Kontrastbehandlung unterstreicht Deine Intention. Aber *auf mich* wirkt es *abgeschossen*, ohne jede Interaktion zur Fotografierten - und da is mir die Brennweite egal, es wirkt nunmal so :-O

Aber wenn hier in der Galerie *beispielgebende* Fotografie ausgestellt werden soll - dann darf, ja muss auch eine Auseinandersetzung darüber stattfinden, ob und warum oder warum nicht das so nominierte es Foto es ist oder nicht.

Schließlich - die Mehrzahl hier sind Amateure. Das bedeutet: Wir lieben das, was wir tun. Und für meinen Teil: Ich will, dass der Betrachter sieht, dass ich es *liebe*.

Und ich will mich *inhaltlich*, *thematisch* und *menschlich* weiterentwickeln.

Und all das fehlt für mich in Deinem Bild - und letztendlich in der Nonnenserie - die Liebe. Interessante Motive, technisch gut. Aber keine Interaktion und nur selten Leben, Liebe drauf.

Versteh mich nicht falsch: Ich finde das Bild (trotz des Schnittes) gut. Aber galeriewürdig ist es in meinen Augen nicht. Sternwürdig im Sinn der fc-Galerie wahrscheinlich schon (vorsorglich mal bei Meta unterschreib).

Die obligatorische Kommunikation über mein Profil bitte ich uns beiden zu ersparen :-)

Lg
barbara
Like comment
Der Metaknipserin 15/08/2007 19:55
Da schaut man zum ersten mal seit zwei Monaten wieder in die FC-Galerie, nur um das festzustellen, was man - mit gutem Grund - befürchtet hat.
Neben knapp hundert positiven Kommentaren fällt der kritische vorallem dadurch auf, daß er eine gewisse Substanz beinhaltet (auch wenn man natürlich anderer Meinung sein kann)
Offensichtlich ist beides nicht erwünscht. Die Kritik nicht und die Substanz genauso wenig. Schließlich geht es ja nicht um's Bild sondern um's Ego. Wen sollten auch Fotos interessieren, wenn es Sternchen zu gewinnen gibt? Wer badet nicht lieber im Schleim, als Ablehnung zu riskieren?
Oder: Wer argumentiert noch auf der Objektebene, wenn es sich auf persönlicher Ebene viel effektiver streiten und sicherer treffen lässt? Vielleicht könnte man sich die dummen Knipsereien als Medium für Selbstdarstellung, Speichelleckerei und Aggressionsabbau auch völlig sparen...

Bin jedenfalls gespannt, ob ich noch welche sehe, falls ich in einigen Monaten mal wieder hier rein schauen sollte .-(
Like comment
S. BERG 15/08/2007 19:36
juchu***

und einfach JUCHU***freu für dich-glg silke***
Like comment
Cleo Matis 15/08/2007 18:00
Herzlichen Glückwunsch, Thomas - ich freu mich einfach mit Dir mit :o)))
LG Cleo
Like comment
Wolfgang Sh. 15/08/2007 15:43
Wieder eine sehr wunderliche Diskussion;-) Der Eine vermutet, daß die Aufnahme mit einem Tele gemacht wurde, der Andere sagt, die Aufnahme sei mit einem Weitwinkel gemacht. Das wiederum kann der Eine nicht so recht glauben und der Andere ist enrüstet. Ist ein Weitwinkelportrait wirklich galeriewürdiger als eine Aufnahme aus gebührender Entfernung? Es liegt nicht jedem, sein Objektiv anderen Leuten fast in die Nase zu stecken. Außerdem werden die Aufnahmen natürlicher, wenn die Person sich nicht beobachtet wähnt.
Like comment
Heidi Schneider 15/08/2007 15:42
Ich habe in deinem interessanten Portfolio herumgeklickt. Viele Bilder gefallen mir. Die fremdsprachlichen Titel aber gehen formal und inhaltlich von mir aus meist nicht mit der Bildaussage zusammen (so auch hier) und ich finde, sie vermitteln eine Pseudotiefe, die die Bilder nicht nötig haben.
Hier sehe ich Hoffnung nicht im Bild, Latein verbinde ich eher mit dem Katholischen
"Wenn die Hoffnung uns verläßt, geht sie, unser Grab zu graben." sowas kommt bei mir schlecht an, ist mir viel zu pathetisch.

Manchmal entwickeln sich interessante Diskussionen unter Galeriebildern. Ich finde aber ein "top" "erstklassige Tonung" "sehr starke sw Umwandlung" etc. ohne Begründung wertlos für eine Diskussion.
Wann ist eine Tonung erstklassig und wann nicht?
Wann ist ein Bild top und wann nicht?
Und wann ist eine sw Umwandlung geglückt?
...
Frage ist auch, ob es hier um eine Diskussion geht.

Diese kleine Serie zu den Diakonissinnen gefällt mir hauptsächlich nicht, weil sich von mir aus keine Nähe zu den abgebildeten Personen entwickelt. Wirkt auf mich abfotografiert. In meiner Beurteilung ist kein "ich kann es besser enthalten"
Like comment
I l m a r 15/08/2007 15:30
@ Achim Hasse
stimmt, thomas schrieb erst danach, aber ist das von bedeutung? nur dann, wenn man eben nur noch wohlwollendes hören will.
dabei war der ursinn der fc ja mal die foto-kritik (und nicht das schulterklopfen).
und das hinausbeissen bezog sich jetzt nicht explizit auf das vorhergehende, sondern auf die summe meiner wahrnehmungen, was unter sternchenbildern meist abgeht, wenn es mal nicht "genial", oder ähnlich heißt.
und jetzt klinke ich mich im interesse des bildes aus, das ich, abgesehen vom
(in meinen augen beliebigen) titel gut finde

Like comment