Back to list

Es lauert ein Jäger... 2

9,789 21

L.O. Michaelis

Premium (Pro), Essen

Es lauert ein Jäger... 2

hier mal der bereits angekündigte Bea-Vorschlag vom Sven.
I.W. ein engerer Schnitt (nebst etwas mehr Würze).
Der große Vorteil ist m.E. neben der Betonung des offenen Mundes, dass das Blatt am Bildrand so ausgeblendet werden konnte.
Wie findet ihr es???

Gesehen in der Lembeh Strait, Nordsulawesi, Januar 2014.
Kamera: Olympus PEN Lite 5 (E-PL5), 60er Makro, 1:2.8, zwei externe Blitze.

Comments 21

Conny Müller 05/02/2014 20:44
Ja, das ist besser und ich kann jetzt nicht schlafen.
Diese Mimik flößt mir einen gehörigen Respekt ein.
Klasse das!
LG
Conny
Like comment
Dieter81 04/02/2014 14:01
Was für ein Knallerbild.
VG
Like comment
Olaf Haedicke 02/02/2014 13:08
Ich finde ebenfalls, dass beide Bilder ihre Berechtigung haben. Von der Dramatik ist natürlich das zweite das bessere. Aber deswegen ist das erste nicht schlecht, nur eben etwas "gewöhnlicher".

Gruss Olaf
Like comment
Thomas Bannenberg 01/02/2014 12:18
Eine Aussage zu treffen, welche Version einem besser gefällt, ist in diesem Fall (für mich persönlich) nicht so ganz einfach. Einerseits wird durch den großzügigeren Bildschnitt auch schön der natürliche Lebensraum gewürdigt/gezeigt (was mir i.d.R. auch sehr gut gefällt). Andererseits überzeugt diese zweite Variante vor Allem durch die eindrückliche Nähe zum Hauptakteur, was zusätzlich durch die Änderung des Bildformats (in hochkant) noch unterstützt wird. Ich persönlich glaube, dass es hierbei im Wesentlichen von der Bildaussage abhängt, die Du dem Betrachter vermitteln möchtest! Ein ähnliches "Problem" hatte ich ja auch erst kürzlich bei meinem Octopusfoto.

VG
Thomas
Like comment
U. Schimmelpfennig 31/01/2014 9:47
Man kann und sollte beide Varianten machen.
Hier kommen die Details der Zähne durch den engen Schnitt sehr gut zur Geltung.
Gruß
uwe
Like comment
scubaluna 30/01/2014 7:18
Geht so natürlich auch. Wirkt dramatischer und konsequenter. So im Originalformat und alles ist im Butter.

LG Reto
Like comment
Christa 747 NMI 29/01/2014 22:07
Und er hat nicht gebissen :-))))
Die orginalaufnahme gefiel mir besser, weil natuerlicher. UW kann, muss aber nicht perfekt sein (meine Meinung). Obwohl das Foto natuerlich perfekt ist.
Lieber Gruss Christa

Like comment
Tobila... Toni Bischof Ladir 29/01/2014 20:30
Klasse Auszugsvergrösserung am Rande der technischen Auflösung. Aber das Bild steigert die Wirkung enorm!
Mag ich!
Gruss Tobila
Like comment
Petra Kupke 29/01/2014 9:40
beide Fotos haben ihren Reiz, hier steht das beeindruckende Maul im Mittelpunkt, Lg Petra
Like comment
Reinhard Arndt 28/01/2014 21:01
Mir hat deine Version schon gut gefallen. Der Crop ist natürlich noch dramatischer. Beide Schnitte haben aber ihre Berechtigung.
LG
Reinhard
Like comment
Burkhard W. 28/01/2014 20:01
Dieser Schnitt ist auf jeden Fall noch konsequenter. Letztendlich haben beide Varianten etwas für sich. Die Perspektive ist super und der Anblick macht ein wenig Angst ;-)
Gruß, Burkhard
Like comment
Claudia B71 28/01/2014 18:41
Ich persönliche finde die eng geschnittene Variante viel prägnanter und intensiver von der Wirkung. :-)

lg
Claudia
Like comment
Mario Hallbauer 28/01/2014 18:33
Auch wenn die Schärfentiefe etwas leidet, gefällt mir dieser Schnitt viel besser.
LG Mariio
Like comment
Dagmar Gernt 28/01/2014 18:20
Bin da bei Jürgen. Wird knapp. Vielleicht irgendwas in der Mitte?
LG
Like comment
Matze1978 28/01/2014 18:06
Hallo Lars,

diese Format-füllende Variante gefällt mir auch gut, aber mich persönlich hat das Blatt nicht gestört, ich finde es sogar ganz gut wenn man den Lebensraum bzw. die Umgebung mit einbezieht, so bekommt man gleich einen kleinen Eindruck wo sich diese Tierchen so aufhalten.

Gruß Matthias

Like comment