Back to list
Vergleich_7D_30D

Vergleich_7D_30D

8,413 8

Michael Rieß


Premium (Basic), Bonn

Vergleich_7D_30D

Hallo zusammen,

da man mir im Forum derzeit außer Hohn und Spott nicht viel bietet: Ich würde mich sehr über Eure Meinung freuen. Das Ganze ist hier
http://www.fotocommunity.de/forum/d-slr-fortgeschritten/rauschprobleme-mit-der-eos-7d
geschildert.

Alles, was hilft...

Comments 8

  • Malibu 03/01/2013 16:20

    hi, ist zwar schon ein bisschen her die Diskussion hier, aber seit ich bewusst nach rechts belichte hab ich deutlich weniger rauschen als früher... siehe hier
    Nix rauscht
    Nix rauscht
    Malibu

    und hier
  • Michael Rieß 16/10/2012 10:45

    @Peter: Gefreut hab ich mich ja, und dann die Bilder zuhause ordentlich angeschaut... Es ist schon ernüchternd, wenn ein blauer Himmel bei Sonnenschein schlimmer rauscht als meine Bilder bei 1600ASA vorher...

    Also selbst wenn ich alles falsch mach, was geht: Meine 30D ist bei dieser Fehlbelichtung und Entwicklung und allem was ich sonst noch falsch gemacht hab, einfach rauschärmer, selbst wenn man das Bild der 7D auf 8MP runterskaliert (ohne nachschärfen!).
  • Peter Händel 15/10/2012 20:30

    Das ist kein Rückschritt Michael ;-) Gegenüber meiner alten 40D muss ich mit der 7D wesentlich weniger Schärfen wie vorher, oft ist es sogar überhaupt nicht nötig (50/1.4 * 24-105/4L * 70-200/4L * Tokina 12-24).
    Freu Dich einfach über die neue Kamera und lass dich nicht verrückt machen von Panikbeiträgen im DSLR ;-)

    Ich geniesse es inzwischen auch bei miesem Wetter meine Motive zu suchen.

    LG Peter
  • Michael Rieß 15/10/2012 19:32

    @Juri&Karl: Hab ich in der Diskussion schon beantwortet: Capture One legt eine steilere Kurve an als DPP. Daher wohl auch das mehr an Rauschen im Vergleich. Irgendwie clever von Canon, den eigenen Konverter möglichst sanft rangehen zu lassen. :)
    @Peter: Ich vergleich das hier ja schon auf 8MP runtergerechnet und weiß, wie die großen Prints von meiner 30D aussehen. Aber mir ist auch bewusst, dass man Prints deutlich mehr Rauschen verzeiht und sich nicht so einen Kopf machen muss. Ich werd auf jeden Fall meinen Prozess in Richtung "Schärfung am Ende" umstellen. Ist für mich ein Rückschritt, weil das mit der alten nie nötig war, aber immerhin...

    Danke!
  • Peter Händel 14/10/2012 14:28

    Habe auch von der 40D auf 7D gewechselt und mein anfänglicher Eindruck es rauscht bei niedrigen ISO-Werten etwas mehr ist verschwunden. In ARC sollte man nur die Finger vom Schärfen lassen und dafür lieber in der Bearbeitungssoftware, bei mir CS5, Hand anlegen. Und dann mach mal einen kleinen Test. Kamerainternen die Schärfe auf 0 stellen und Foto machen, dann auf höchste Stufe 7 und noch eins. Dann entwickel die Raws ohne zu Schärfen und vergleiche mal die Ergebnisse. Warum das so ist ..... keine Ahnung aber ich kann das hier jederzeit wiederholen.

    Jaja ... Du meinst nicht die Schärfe .... aber jedes Schärfen verstärkt auch das Rauschen. Seit dem habe ich keine Probleme und ISO 2000, oder auch 100, bereitet mir keine Kopfschmerzen mehr. Ausbelichtungen in 60x40 cm sind erste Sahne. Ach .... und nimm mal Abstand von der 100% Ansicht. Vom Ausschnitt her schaust Du dir dann einen kleinen Teil eines riesigen Posters an und dann mit geringen Abstand vom Monitor. Rechne Dir mal aus wie breit und hoch das Bild wirklich ist vor dem Du dann hängst.

    LG Peter
  • Zwei AnSichten 14/10/2012 13:58

    hab dir ne QM geschrieben
    lg Ingrid
  • Michael Rieß 14/10/2012 13:48

    Es geht mir ja weder um Schärfe oder Verzeichnung, sondern nur darum, dass ich den Eindruck habe, dass meine neue 7D bei 100ASA schon signifikant rauscht. Ich halte das momentan für ein Montagsmodell, wollte aber gerne Meinungen einholen.
  • Andreas.Ka. 14/10/2012 13:43

    Probier mal vergleichsweise das Canon 17-55/2,8is/usm.
    Da gibt es auch schon ganz nette Unterschiede.