GKM bei Mannheim - Alttrip
Digiknipse Marke: bla bla ;-)
Keine Lust mehr auf das Kamera Modell gezanke in den Foren und per Email´s. Letztendlich ist es nicht nur die Kamera die ein Foto zu dem macht was es später mal sein sollte.
... Ausdrucksstarke Fotos ...
Bei -4 Grad auf Tour. brrrrrrrrrr Aber was mut da mut.
Gutes Fotowetter bei rabenschwarzer Nacht. Freue mich immer wenn wirklich so dunkel ist. Es gibt im Jahr nicht allzu viele Gelegenheiten wo das so ist. Meist wird es durch den klaren Himmel etwas diesig und ist alles andere als ein gutes Nightshot Fotowetter.
Die Schärfe ist nach langem hin und her von mir sanft gehalten geworden. Weiß nicht warum. Das Foto wirkt auf mich so natürlicher. Gerne könnt Ihr das mal selbst testen.
Aber was schreibe ich da schon wieder so viel. Liest das jemand eigentlich?
Comments
33
Information
| Section | Motive: Industrie nachts |
| Folders | Industrie Nachts |
| Views | 6,444 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Melizza 07/02/2011 23:30
Wunderschön!Marc J. 21/01/2004 14:36
Natürlich liest das jemand, und zwar alle deine texte und alle deine fotos schaue ich auch an, bin absoluter anfänger und hab mir auch gerade die 828 zugelegt, du zeigst (für mich) eindrucksvoll, was möglich ist, echt klasse.Michael Masur 02/01/2004 23:29
Hotpixel - LOL !Leute - geht mal wieder Nachts aus dem Haus wenn der Himmel klar ist. Dann seht ihr ganz ganz viele Hotpixels, ganz ohne Kamera :-)
Michael Masur 02/01/2004 23:25
Ich lese grundsätzlich Bildbeschreibungen immer komplett ! Lediglich endlose EXIF-Auszüge nerven mich zuweilen (Belichtungsdaten und Brennweite, ISO.. reicht !). Ansonsten steckt doch in den Bildbeschreibungen -gerade bei dir- immer auch eine Menge Know-How, von dem man lernen kann.Zu deinem Bild: Auch mir ist der Schärfeabfall nach oben aufgefallen. Kann es sein das die Kamine etwas im Wind geschwankt haben ? Das würde die Unschärfe erklären. Ansonsten hast du jetzt für mich einen sehr gesunden Mittelweg gefunden, was die Schärfe angeht. Wie man sieht, beherrschst du inzwischen deine neue Sony fast so gut wie die "alte". Für mich steht der Nachfolger meiner "guten alten" 707 jedenfalls fest !
Gruss, Michael
Volker Keller 02/01/2004 17:38
Hallo Stefan,bin ganz deiner Meinung. Das Bild ist "typisch" für dich und gefällt mir sehr gut. Und endlich mal jemand der sich zum "schwarzen Himmel" bekennt (meist wird ja die blaue Stunde favorisiert).
Mache weiter so.
Ach so, deine Texte lese ich immer. Wobei die Daten für mich nicht so wichtig sind. Die Geschichte zum Bild ist für mich viel interessanter.
Gruß
Volker
Ich glaubte die Welt zu entdecken 02/01/2004 16:35
servus stefan,das ist mein lieblingsmotiv! wirklich eine sehr schöne aufnahme!
greetz axel.
Björn U.. 02/01/2004 15:14
@Mara: laß dich nicht verunsichern ! Auch im Canon Lager sind einige die nie zufrieden sind und einem ständig versuchen die 10D, 300D, etc. madig zu machen.Sicher ist die 828 nicht perfekt, aber das ist keine Kamera. Ich hätte da auch noch ein paar Wünsche für meine 10D ;-)
Aber die Bildqualität der Sony scheint bisher ohne Zweifel (abgesehen von den Sternchen bei Nachtaufnahmen) gut zu sein und die Ausstattung mehr als gut. Einzige Einschränkung die ich derzeit sehe sind klassische Portraits. Das wird schwierig mit der Unschärfe im Hintergrund, aber sonst....
Wichtig ist das du eine Kamera hast die dir liegt und deiner Art Bilder zu machen entgegen kommt.
Ansonsten kann man nur sagen "laß sie babbeln" ;-)
Gruß Björn
Jörg Otte 02/01/2004 15:08
@All :Welche Foren denn eigentlich ?
Wer hat mal ein paar Links zu diesen Seiten für mich ??
Danke
J.
Mara T. 02/01/2004 15:04
Mir gefällt die Aufnahme ausgesprochen gut.Ich liebäugel auch mit der 828, aber die Schlammschlachten in verschiedenen Foren haben mich irgendwie verunsichert.
LG Mara
Jörg Otte 02/01/2004 6:37
Die 828 kann wirklich was, darüber braucht man doch nicht zu streiten (is eh Quatsch....der Fotograf macht das Bild)@B. Unnützer :
Hier ein 828-Foto vom D60 User :
Beachte => :-))
Viel Spaß
J.
Björn U.. 02/01/2004 1:56
Hi Stefan,ja ich lese den ganzen Servus unterm Bild auch immer
wobei ich tech. angaben bevorzuge ;-)
Ich kann mir gut vorstellen das sie dich aus allen Rohren beschießen wenn es um die blabla xy geht. Schließlich waren die Diskussionen vorab schon sehr hitzig und nun giert jeder nach Info´s zu dem Teil.
Dabei müssen die Leute doch nur die augen aufmachen dann sehen sie doch was sie kann und was nicht.
Und ein paar Neider die es nicht abkönnen was an Bildquali. rauskommt wird es auch geben. Klar wer sich für >2000,- ? Anfang 2003 eine 10D (o.ä.) gekauft hat aber immer noch nicht damit umgehen kann, gönnt eben anderen ihre guten Ergebnisse mit ner "Kompaktknipse" nicht. ;-)
Das Bild finde ich sehr gut, die leichte Unschärfe an den Schornsteinen stört nicht. Die Sterne sind hier auch schon etwas dezenter.
Die Schärfe in den Gebäuden ist super.
Gruß Björn
Christian Kunick 01/01/2004 23:09
Belichtung,Schärfe und Motiv genau mein Geschmack.Gruß Christian
Wolfgang Jäckle 01/01/2004 21:51
Tolle Nachtaufnahme! Super Schärfe, bis auf die Kamine, was ja schon gesagt wurde. Die Farben und die Spiegelungen gefallen mir sehr.Gruß Wolfgang
Günter Rolf 01/01/2004 20:34
ist dir gut gelungen.bei solchen aufnahmen finde ich die spiegelung im wasser besonders reizvoll.
das format sagt mir allerdings auch nicht besonders zu.
. lg günter
Christian Brünig 01/01/2004 19:57
hotpixel LOL