Back to list
Limited Focus 12

Limited Focus 12

2,733 46

Markus Pfeffer


Free Account, gezeichnet

Comments 46

  • Peter SchayolGhul 20/01/2006 6:40

    @guido: ja ich verstehe was du meinst, aber ich habe auch genug Personen kennengelernt (einschließlich mir selbst) die von Sch(l)eimplfug-Regeln und diesem typischen Schärfekeil noch nie etwas gehört haben, selbst ausgebildete Photographen erzählen da manchmal echten Unfug. soll heißen: bitte nicht so bissig/sarkastisch/ironisch im Kommentar :o) das bringt uns insgesamt - imho - nicht weiter, das ist ein langer Prozess in der fc, einfach solche Sachen von Markus vorschlagen und weiter sehen nach einigen Jahren wird sich da sicher was ändern loooool


    gruß,
    peter
  • Eugeniusz T. 19/01/2006 19:20

    schade!
    Gruß Eugeniusz
  • Peter SchayolGhul 19/01/2006 15:49

    schade!

    @Rolf Pesel: ok, das kann ich verstehen! Danke für das offene Wort!
    @Jürgen Habenhauer: Markus bildet hier mit EBV den Schärfeverlauf nach, den man/frau mit einer tilt-Linse (oder Fachkamera) genau so erreichen kann, vgl. z.B.
    ein Bänz am Chilehaus
    ein Bänz am Chilehaus
    Peter SchayolGhul
    Vielen Dank für deine Anmerkung und dein offenes contra!


    gruß,
    peter
  • Herbert Rulf 19/01/2006 15:37 Voting comment

    pro
  • Jürgen Ha. 19/01/2006 15:37 Voting comment

    Der Schärfeverlauf ist unglaubwürdig. Es will mir nicht einleuchten, daß so viel von der Seite der Straßenbahn scharf ist, ihr Dach aber von Beginn an unscharf erscheint.

    contra
  • JVision 19/01/2006 15:37 Voting comment

    pro
  • Arno M 19/01/2006 15:37 Voting comment

    +
  • Juergen Modis 19/01/2006 15:37 Voting comment

    poO
  • Re Gina 19/01/2006 15:37 Voting comment

    +
  • Marvin Hilpert 19/01/2006 15:37 Voting comment

    +++
    PRO
    +++
  • Octavia Mycielski 19/01/2006 15:37 Voting comment

    pro
  • X Darkpoet 19/01/2006 15:37 Voting comment

    Pro +++ Geniale technik!
  • Zbigniew Tappert 19/01/2006 15:37 Voting comment

    eigentlich eine lustige wirkung. pro.
  • Stefan F 19/01/2006 15:37 Voting comment

    pro
  • | Heike | 19/01/2006 15:37 Voting comment

    pro