- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with no Comments
- Photos from new Users
Ich fotografiere seit 50 Jahren (Profilbild ist ein Jugendbild!),
damals als Schüler schwarz-weiß mit einer Agfa Isola I (6x6 Rollfilm),
ab 1973 mit der Olympus OM-1 - die habe ich noch -
später ergänzt von OM-2 und OM-4.
Da mich außer Ansel Adams u. a. vor allem Ernst Haas beeindruckte,
benutzte ich wie dieser als Material fast ausschließlich den Dia-Film Kodachrome 25.
Dies war der schärfste Diafilm, der einen aufgrund seiner sehr geringen
Empfindlickeit von 25 ASA (15 DIN) zu einer sehr bewussten und intensiven Beschäftigung mit Licht nötigte.
Als es möglich wurde, vergrößerte ich meine Dias mit einem
LEITZ Focomat V35 auf Ilford Cibachrome, einem Dia-Direktverfahren.
Heute fotografiere ich natürlich mit einer digitalen Spiegelreflex-Kamera,
genieße die Möglichkeiten der "digitalen Dunkelkammer" und sehne mich doch gelegentlich nach den "analogen Zeiten" zurück, als mir im Urlaub
drei 36-Filme reichen mussten, und ich mir jedes Drücken auf den Auslöser genau überlegte, an das Warten, bis die Filme von der Entwicklung zurückkamen, ...
Ich glaube, dass heute viele "Digital-Fotografen" sich dessen nicht bewusst sind, dass es wenig Sinn macht, auf dem nächsten Ausflug 500 oder auch 2000 Fotos auf die Speicherkarte(n) zu schaufeln,
dass die digital leicht erreichbare Masse niemals die Klasse ersetzt
- Digital-Fotografie als Konsum, als Fast-Food des Auges.
Mich nerven auch die, die so tun, als ob die Fotografie erst mit
Einführung der "Digital-Knipsen" erfunden worden wäre.
"Das Auge macht das Bild, nicht die Kamera" (Gisèle Freund).
Fotografieren ist Beobachten:
Wie beobachtet jemand, der seine sündteure Spiegelreflex auf "Dauerfeuer" schaltet?
Hier werden doch oft Beobachtung und Gefühl ersetzt durch die Hoffnung auf einen Zufallstreffer und die schiere Menge der Aufnahmen.
Wie schon Friedrich Dürrenmatt sagte:
"Jeder kann knipsen. Auch ein Automat.
Aber nicht jeder kann beobachten ..."
Die Fotos meiner Frau findet ihr hier:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1384372
To leave a comment please register first
ciao
Ciao Alessandro
Thank you!
Merci beaucoup!
Muchas gracias!
Molte grazie!
Andy & Tina
AkaG,
Thank you for your support on the above picture.
Owen
Danke
für die Unterstützung zu meinem Foto
;-)) Guglielmo
Danke
für die Unterstützung zu meinem Foto
;-)) Guglielmo
ich bin zwar noch nicht sooo lange am auslöser, kann allerdings das von dir im profil erwähnte nachvollziehen und auch 1:1 unterschreiben. deine kleine auswahl an bildern gefällt mir sehr, werde immer wieder mal ein auge drauf werfen.
bg daniel
Regards
Brian
To leave a comment please register first
newest comments | all comments (44)
damals als Schüler schwarz-weiß mit einer Agfa Isola I (6x6 Rollfilm),
ab 1973 mit der Olympus OM-1 - die habe ich noch -
später ergänzt von OM-2 und OM-4.
Da mich außer Ansel Adams u. a. vor allem Ernst Haas beeindruckte,
benutzte ich wie dieser als Material fast ausschließlich den Dia-Film Kodachrome 25.
Dies war der schärfste Diafilm, der einen aufgrund seiner sehr geringen
Empfindlickeit von 25 ASA (15 DIN) zu einer sehr bewussten und intensiven Beschäftigung mit Licht nötigte.
Als es möglich wurde, vergrößerte ich meine Dias mit einem
LEITZ Focomat V35 auf Ilford Cibachrome, einem Dia-Direktverfahren.
Heute fotografiere ich natürlich mit einer digitalen Spiegelreflex-Kamera,
genieße die Möglichkeiten der "digitalen Dunkelkammer" und sehne mich doch gelegentlich nach den "analogen Zeiten" zurück, als mir im Urlaub
drei 36-Filme reichen mussten, und ich mir jedes Drücken auf den Auslöser genau überlegte, an das Warten, bis die Filme von der Entwicklung zurückkamen, ...
Ich glaube, dass heute viele "Digital-Fotografen" sich dessen nicht bewusst sind, dass es wenig Sinn macht, auf dem nächsten Ausflug 500 oder auch 2000 Fotos auf die Speicherkarte(n) zu schaufeln,
dass die digital leicht erreichbare Masse niemals die Klasse ersetzt
- Digital-Fotografie als Konsum, als Fast-Food des Auges.
Mich nerven auch die, die so tun, als ob die Fotografie erst mit
Einführung der "Digital-Knipsen" erfunden worden wäre.
"Das Auge macht das Bild, nicht die Kamera" (Gisèle Freund).
Fotografieren ist Beobachten:
Wie beobachtet jemand, der seine sündteure Spiegelreflex auf "Dauerfeuer" schaltet?
Hier werden doch oft Beobachtung und Gefühl ersetzt durch die Hoffnung auf einen Zufallstreffer und die schiere Menge der Aufnahmen.
Wie schon Friedrich Dürrenmatt sagte:
"Jeder kann knipsen. Auch ein Automat.
Aber nicht jeder kann beobachten ..."
Die Fotos meiner Frau findet ihr hier:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1384372
To leave a comment please register firstnewest comments | all comments (44)
rocco di ciommo, 11.01.2011 at 22:41h
g r a z i e !ciao
Ale De Angelis, 4.06.2010 at 8:50h
Mille grazie! |
tians, 28.04.2010 at 11:37h
Herzlichen Dank!Thank you!
Merci beaucoup!
Muchas gracias!
Molte grazie!
 |
Andy & Tina
Owen McLeod, 3.04.2010 at 6:12h
AkaG,
Thank you for your support on the above picture.
Owen
Guglielmo Rispoli, 30.03.2010 at 22:16h
 |
Danke
für die Unterstützung zu meinem Foto
;-)) Guglielmo
 |
rocco di ciommo, 30.03.2010 at 17:53h
grazie Arno !Guglielmo Rispoli, 27.03.2010 at 10:05h
 |
Danke
für die Unterstützung zu meinem Foto
;-)) Guglielmo
DHZ, 26.03.2010 at 12:22h
hallo arno,ich bin zwar noch nicht sooo lange am auslöser, kann allerdings das von dir im profil erwähnte nachvollziehen und auch 1:1 unterschreiben. deine kleine auswahl an bildern gefällt mir sehr, werde immer wieder mal ein auge drauf werfen.
bg daniel
Brian Cathie, 20.03.2010 at 23:32h
Thank you for your vote |
Regards
Brian
rocco di ciommo, 14.03.2010 at 18:30h
ciao e grazie !To leave a comment please register firstnewest comments | all comments (44)