More comments
  • Dieter Nießner 07/05/2023 18:46

    Mein Gott, so weit denke ich beim fotgrafieren nie. Deshalb meine Vermutung. Schlimm ?  VG Dieter
  • Hilmar Brunow 08/05/2023 1:13

    Hallo Dieter,
    Beim Outdoor Shooting ist das Licht gegeben. Kommt die Kamera über ihr Prozeßfenster hinaus, sind unheilbaren Fehler im RAW.
    Bei einer Übung schieße ich mich mit 5....10 Schuß an jedem Set ein. Kontrolle auf Kamera Display, Korrektur, und los geht's.
    Ab da vertraue ich dann den Heinzelmännchen, die Canon drin hat.
    Nach 1..2 Stunden gibt's mit dem Modell eine Bistropause. In der Selbstkritik am Tablet kommen die Ideen für die nächste Runde.

    lg hb
  • Sandwichfotograf 08/05/2023 8:34

    Mir ist unklar, warum hier um das schöne Portrait so eine Diskussion entfacht.
    Ist das Model hässlich ? Nein
    Liegen die Haare falsch ? Nein
    Ein falsches Lächeln ? Nein, sondern sie hat ein nettes Lächeln.
    Die Zähne geputzt ? Da wäre jeder Zahnarzt froh, wenn die so aussehen würden.
    Lippenstift passt zum Nagellack

    Wir alle die wir hier diskutieren haben doch unsere langjährigen Erfahrungen in "Outdoor-Modelfotografie, oder ?

    Das Bild wurde schon am 30. April hochgeladen, warum erst gestern (eine Woche danach) eine Diskussion darüber anfangen ?

    Wo ist das Problem ?? LG Gert
  • Olaf D. Hennig 08/05/2023 10:33

    @ Sandwichfotograf
    Wenn Hilmar ausdrücklich schreibt, "Bei diesem Foto wünscht Hilmar Brunow ausdrücklich konstruktives Feedback. Bitte hilf, indem Du Tipps zu Bildaufbau, Technik, Bildsprache etc. gibst.", dann ist ein Kommentar nach dem Motto "Tolles Bild!" wohl eher unangebracht. Er wünscht dann auch ausdrücklich konstruktive Kritik, die dann auch mal ins Detail geht.
    Ich habe sein Bild erst Tage nach dem Einstellen entdeckt und habe die Diskussion wohl mit meiner Kritik an der nicht durchgängigen Farbe der Zähne losgetreten.
    Abgesehen davon, dass Eure Anmerkungen unter sein Foto und nicht unter meine Anmerkung gehört hätten, sehe es kein Problem.