Olaf D. Hennig

seit 1973 engagierter Fotoamateur und Mitglied im Fotoclub 69 Korschenbroich,
seit 2003 Digital-Fotografierer, nunmehr mit DSLR Sony A 68

Motiv-Schwerpunkte: Reise-Fotografie, Kirchen und Menschen

Es ist sehr nett, sich für Kommentare zu bedanken. Mir sind jedoch Meinungen direkt zu meinen Fotos viel lieber als ein nett gemeintes Danke für Anmerkungen.

Wer in seinem Profil schreibt, das er offen für kritische Anmerkungen ist und dann auf meine derartigen Worte eingeschnappt sinngemäß mit „Das war so.“ reagiert, der darf sich nicht wundern, wenn er von mir keine Anmerkungen mehr bekommt.

Ergänzung 1:
Jeder betrachtet und interpretiert ein Bild aufgrund seiner Lebensgeschichte und der daraus entstandenen Gefühle und Erfahrungen.
(Dieser wunderbare Satz stammt von Fotofreund Roland Zumbühl)
Trefflicher hätte ich meine Überzeugung nicht formulieren können.

Ergänzung 2:
Ich werde künftig nicht mehr in das übliche Loben einstimmen, sondern mich auch offen kritisch äußern, wenn ich es für angebracht halte - auch wenn es die (den) einen oder andere(n) verschnupfen sollte. Das ist dann nicht persönlich gemeint, sondern entspricht meinem Verständnis von einer Fotocommunity.

Ergänzung 3
»Kritik ist ein verstecktes Lob für jemanden, dem man mehr zutraut«
entdeckt in einem Profil hier in der FC

Ergänzung 4
Was mich bei der Loberei so stört sind euphorische Äußerungen, die selbst bei eher schwachen Bildern "abgesondert" werden, vermutlich um im Gegenzug auch möglichst viele solcher Anmerkungen zu bekommen.
Das halte ich für vertane Zeit, ja Unsinn. Nicht die Menge der Anmerkungen ist eine anzustrebende Größe, sondern ehrlich gemeinte Äußerungen, die durchaus kritisch sein sollen und dürfen.
Wenn sie dann noch möglichst geistreich formuliert sind, dann ist das erbaulich, zielführend und entspricht meiner Vorstellung von einer Fotocommunity.
Ich finde, man sollte vor dem Einstellen von Fotos sich selbst gegenüber schon mal kritisch sein und sich auf wirklich gute Fotos beschränken, wobei natürlich "gute Fotos" auch weitgehend Ansichtssache sind.
Die Frage, ob ein Foto "den Rest der Welt" auch interessiert, muss man natürlich mit sich selbst ausmachen. Für mich stehen Ästhetik, Schönheit, Harmonie und das Bewusstsein, dass das Foto inhaltlich auch andere Leute interessiert, im Vordergrund. Das ist naturgemäß bei anderen FC-lern nicht immer genauso, deshalb gibt es ja die Rubrik "Freunde", in der man sich mit in etwa Gleichgesinnten austauscht.

Passend zum Thema Bildkritik finde ich diese Artikel sehr interessant:
http://www.foto-howto.de/praesentieren/bildkritik-thomas-tremmel/
http://thomas-tremmel.de/tipps-tricks
http://thomas-tremmel.de/mein-nachbar-kurt/schoenes-bild

Manchmal entstehen Personenfotos im öffentlichen Raum. Dabei ist es nicht immer möglich, das Einverständnis der Betroffenen einzuholen. Falls diese einer Veröffentlichung nicht zustimmen möchten, entferne ich selbstverständlich die fraglichen Fotos umgehend.