Dirk Bee 09/03/2024 22:29
@ruth7574
: Das sehe ich anders. KI wird trainiert. Natürlich u.a. mit Fotos - aber nicht nur mit diesen. Immerhin kann KI nicht nur Bilder im Fotolook generieren, sondern auch Malerei, Comic etc...Was sie dann daraus macht, ist ihr in den Grenzen der deep-learning-algorithmen überlassen. Weniger eine Collage, denn eine Interpretation dessen, was sie aus den Bildern gelernt hat.
Nur, weil das Trainingsmaterial fotografischen Ursprungs ist, wird das Ergebnis noch lange kein Foto. .
KI geht ganz andere Wege. Sie nutzt Diffusionsmodelle, wie hier mal erklärt:
''https://katzlberger.ai/2022/10/24/stable-diffusion-verstaendlich-erklaert/
Es wird ein Bild erzeugt, das wie ein Foto aussehen kann, aber selbst, wenn das Trainingsmaterial Fotografien sind, ist das was damit geschieht, so weit weg von dem was Fotografie ausmacht, dass man das Ergebnis nicht mehr als Fotografie bezeichnen kann.
Und hiermit sind wir dann beim "Durcheinanderhängen":
Klar, es gibt Untersektionen. Aber ich - und sicher viele andere auch - wähle andere Zugänge zu den Bildern. In der Regel über den Hauptchanel "Menschen". Und dort wird alles durcheinander gezeigt.
Und das macht es so schwierig, das dann auseinander zu halten. Sicher, das ist vor allem eine Sache der fc-Adminstration, dort für mehr Klarheit zu sorgen, denn Du hast Dein Bild in die richtige Utersektion einsortiert.
Du siehst ja an der Kommentaren, dass einige hier nicht erkennen, welchen Ursprung Dein Bild hat. Einfach, weil die Untersektion - besonders am smartphone - sehr schnell untergeht (quasi das "Kleingedruckte")
Deswegen halte ich es für fairer, wenn KI-Bilder auch in der Bildunterschrift entsprechend gekennzeichnet werden. Besonders, weil man an Deinem Bild sieht, wie gut das mittlerweile geworden ist, und welche Ergebnisse man damit erzielen kann.
Würde jemand z.B. eine fotorealistische Malerei zeigen, so würde diese Person sehr sicher das als solche kennzeichnen. Also klarstellen, dass es sich um Malerei handelt. Auch weil damit das Können dieses Menschen klar gestellt wird.
Ein Maler ist ein Maler, ein KI-User ist ein KI-User und ein Fotograf ist ein Fotograf.
Warum das bei der Nutzung der KI immer wieder in Frage gestellt wird, ist mir nicht klar.
Suse Küstenkind 09/03/2024 16:22
Interessante Diskussion. Und gespenstisch, was die Software heute alles kann. Ich wäre auch fast drauf reingefallen, wenn ich die Selektion nicht gelesen hätte.