Was Gerichte beschließen (werden), sind keine Haudrauf-Parolen... -
ihre Urteile beziehen sich darauf, dass viele Jahre lang
an Hotspots vieler Großstädte bestehende Gesetze der Gesundheitsvorsorge
regelmäßig missachtet werden.
Viele Menschen werden ganz konkret krank davon.
Verantwortlich für diese Gesetzesverstöße sind nicht die Autofahrer,
auch nicht die Städte, die mit Rücksicht auf den notwendigen Berufsverkehr
kein Fahrverbot erlassen,
sondern diejenigen Diesel-Autohersteller, die mit falschen Testergebnissen
und betrügerischer Software
und einer verlogenen Werbung den Eindruck erwecken (wollten),
dass die Stickstoff-Emissionen vernachlässigbar seien
und dass alle Grenzwerte nicht überschritten werden würden...
Schade, Du hättest ja mal ein Argument für die Diesel (-Abgase...) nennen können -
aber das Ansprechen eines konkreten Problems so pauschal abzukanzeln
ist genau das BILD-Zeitungsniveau, das Du als "Argument" ins Feld führst...
LG Klemens
KLEMENS H. 26/02/2018 18:04
Was Gerichte beschließen (werden), sind keine Haudrauf-Parolen... -ihre Urteile beziehen sich darauf, dass viele Jahre lang
an Hotspots vieler Großstädte bestehende Gesetze der Gesundheitsvorsorge
regelmäßig missachtet werden.
Viele Menschen werden ganz konkret krank davon.
Verantwortlich für diese Gesetzesverstöße sind nicht die Autofahrer,
auch nicht die Städte, die mit Rücksicht auf den notwendigen Berufsverkehr
kein Fahrverbot erlassen,
sondern diejenigen Diesel-Autohersteller, die mit falschen Testergebnissen
und betrügerischer Software
und einer verlogenen Werbung den Eindruck erwecken (wollten),
dass die Stickstoff-Emissionen vernachlässigbar seien
und dass alle Grenzwerte nicht überschritten werden würden...
Schade, Du hättest ja mal ein Argument für die Diesel (-Abgase...) nennen können -
aber das Ansprechen eines konkreten Problems so pauschal abzukanzeln
ist genau das BILD-Zeitungsniveau, das Du als "Argument" ins Feld führst...
LG Klemens