Back to list

Zeiss Ikon Contessa 35 - Stuttgart 1953 DSC_2516_ji.pai

14,023 12

0 8

Volkhard Baumann

Free Account, Solms

Zeiss Ikon Contessa 35 - Stuttgart 1953 DSC_2516_ji.pai

Contessa 35 Typ 533/24 der Zeiss Ikon AG Stuttgart von 1953 bis 1955 mit dem beschichteten Zeiss-Opton Tessar 1:2,8 f=45 mm T. Eine hochwertige Messsucherkamera von Konstrukteur Hubert Nerwin. Zeiss hatte fast alles damals technisch mögliche in die Kamera gepackt. So war der Preis von 400 DM auch für Normalverdiener viel zu hoch (damals mehrere Monatslöhne). Einen annähernd technisch gleichwertigen Konkurrenten bekam sie erst spät durch die Kodak Retina III c. Meine Vitrinenschönheit war sehr günstig weil der Vorbesitzer sich am Leder vergangen hatte und dem Fell eines Indianerpferdes ähnelte. Durch den Einsatz von Bremsenspray und Tubenschuhcreme erstrahlt sie nun wieder in Schwarz/Chrome.

Comments 12

Volkhard Baumann wishes constructive feedback for this photo. Please help by giving tips on image composition, technique, imagery, etc. (always be friendly and respectful)

Hilmar Brunow 21/10/2020 2:45
Entstanden in einer Hochzeit der Feinmechanik und aufblühenden Optik.
Edel und pur

Kein Plastik, keine Halbleiter ...

LG hb
1 Reply Replies Reply Like comment
- Volkhard Baumann 24/10/2020 20:37
  Hallo Hilmar,
  deine Lyrik ist einfach gut, Hut ab.
  Gruß, Volkhard
  Like comment Liked 1 times
Volkhard Baumann 25/01/2019 19:20
Ein Titel oder auch Text zum Foto erfreut sich normalerweise der sog. schriftstellerischen Freiheit. Die Fakten sollten allerdings stimmen. Ich möchte bitte von dir wenigstens einen kleinen Hinweis bekommen wo ich am Text noch feilen muß.
Nach der Durchsicht deiner wirklich guten Fotos denk ich an meine großen Dateien an Fotos vom Goodwood Revival und Historic Race Hockenheim.
Danke für den Kommentar.
Gruß, ...Volkhard Baumann
2 Replies Replies Reply Like comment
- Peter-W 25/01/2019 20:08
  „nur am titel“ und das bezieht sich meiner Meinung nach auf das „DSC_2516_ji.pai“ welches mir auch merkwürdig erscheint.
  Like comment
- Volkhard Baumann 26/01/2019 16:02
  Hallo Horst,
  ich bin noch immer etwas ratlos oder schwer von Begriff. Die Bild Nr. DSC i2516 ist von Nikon.Das Kürzel "ji" wird automatisch von der Freeware JPG.Illuminator (für Lichter u.Schatten) angehängt, "pai" hänge ich an die Foto Nr. wegen dem wegstempeln von Staub auf der Hintergrundpappe mit Paint Shop Pro..Ich sehe so auf den ersten Blick die einzelnen Schritte hinter der Foto Nr. Oder ist es so, das man die Foto Nr. mit Anhägsel beim Einstellen bei FC weglässt? Ist es das was merkwürdig ist? Für eine Antwort währe ich dir dankbar
  Volkhard
  Like comment
T. Schiffers 21/01/2019 20:03
wunderschön isse...auch die präsentation ist gelungen...nur am titel solltest du noch n bisserl feilen...!;-) tino

Wista Field
T. Schiffers

Like comment
Engel Gerhard 13/01/2019 10:29
Sehr schöne Fotoarbeit in vorzüglichem Licht. Einzig der dunkle Strich oben im Hintergrund leckt mein Auge etwas ab. Feine Aufarbeitung zur Erhaltung dieses herrlichen Exponates. Die Contessa(s) haben alle eine qualitativ hohe Wertigkeit. Bei deinem gezeigten Modell (wie übrigens auch bei den Modellen Contaflex und den ersten Continas) sieht es aber ganz danach aus, dass sich mit der Zeit die damals verwendete Belederung stark verfärben kann. Du hast Ihr aber Ihre Schönheit zurückgegeben. Die Vergleichspreise sind wie bereits seitens Volkmar bemerkt nicht korrekt. Volkmar hat da natürlich -als langjähriger und erfolgreicher Fachhändler- einen riesen Fundus an Wissen und Erfahrung.
Lieben Gruss Gerhard
1 Reply Replies Reply Like comment
- Volkhard Baumann 13/01/2019 17:09
  Hallo Gerhard,
  ich gebe euch recht, mit eurem Wissen und Erfahrung kann ich natürlich nicht mithalten. Ich kann nur im Netz nachlesen, kann aber jetzt durch eure Infos (Dank FC) zu Sachwissen gelangen, welches ich auch in meinem Kameraregister verwenden kann (hab erst angefangen). Meinen Text zur Contessa muß ich korrigieren. Es freut mich das dir mein Foto gefallen hat und danke auch für deinen Kommentar dazu, an den Schatten muß ich noch arbeiten.
  M. f. G. Volkhard
  Like comment
Volkmar Kleinfeldt 12/01/2019 11:05
"die Kodak Retina III c, die nur die Hälfte kostete."
Etwas übertrieben!
1954 kostetet die Contessa DM 350,-, die Retina IIIc DM 438,00 ..

Die Preise sind also ziemlich falsch, das Bild aber ist schön!.
3 Replies Replies Reply Like comment Liked 2 times
- Volkhard Baumann 12/01/2019 18:51
  Ich kann nur nachlesen, was sonst. Preislisten hab ich auch nicht. Hast du die richtige Info?
  Gruß, Volkhard
  Like comment
- Peter-W 12/01/2019 22:14
  Laut Helmut Nagel "Zauber der Kamera" kostete die Retina IIIc 438,-DM. Dafür hatte sie aber auch eine 2.0 Optik von Rodenstock oder SchneiderKreuznach und die Möglichkeit zu anderen Brennweiten.
  
  Ach bevor ich es vergesse geht der Beli? Meiner nämlich nicht und leider habe ich mehr ohne Funktion gesehen wie mit.
  
  LG Peter-W
  Like comment
- Volkhard Baumann 13/01/2019 16:02
  Ich habe die Info von Krahe SW Kameraseiten, kann aber z. Z. wegen der Meldung "unsichere Seite" den Sachverhalt nicht mehr nachvollziehen. Vielleicht hat er sich auf eine andere Retina (Vorgänger) bezogen. Da muß ich drann bleiben und meinen Text zur Contessa korrigieren.
  Zum Tehma Selenmeter gebe ich dir auch recht, er hat seinen Geist aufgegeben. Wogegen der Selenmeter meiner Retina III c, alle Achtung, noch einwandfrei arbeitet.
  Danke für deinen Kommentar und die Info.
  Gruß, Volkhard
  Like comment Liked 1 times