Back to list

Whirlpool-Galaxie [M51 & NGC5195]

3,176 21

Anderl Rodoschegg

Free Account, Markt Rettenbach

Whirlpool-Galaxie [M51 & NGC5195]

Die Whirlpool-Galaxie ist eine der schönsten Sprialgalxien am Firmament.
Ihre Entfernung beträgt etwa 31 Millionen Lichtjahre.
M 51 ist auch für die Wissenschaft ein sehr interessantes Objekt, weil es eine der nächsten Galaxien mit aktivem galaktischen Kern ist, eine Seyfert-Galaxie vom Typ II. In ihrem Zentrum verbirgt sich ein supermassives schwarzes Loch.

MEADE 16" LX200
reduziert auf f:6,3
Canon EOS 20Da
14 Aufnahmen zwischen 30sec und 15 Minuten mit einer Gesamtbelichtungszeit von etwa 80 Minuten mit 1600 ASA.

Comments 21

The Weather Man 03/08/2007 19:10
klasse arbeit anderl :-))
Like comment
Hillebrechts Fotomäuse 17/03/2007 17:33
Hallo Anderl.
Ist mir schon klar, vielleicht hast Du mich falsch verstanden, ich find', es rauscht mir zu wenig!
Bei 1600 müsste das Bidl mehr Rauschen zeigen, aber wenn Du Dunkelbildnabzug gemacht hast, kann ich mir schon vorstellen, warum es statt dessen so gleichmäßig "flächig" in den Nebelbereichen aussieht. Frage des Seeings ist klar, aber da kenne ich eben aus Vergleichaufnahmen dieses Maßstabs eine deutlich bessere Auflösung. Weiß aber natürlich nicht, wie gut oder schlecht Deine Luft war.
ClearSkies
Rudolf
Like comment
Josef Käser 17/03/2007 16:18
Beeindrucken dein 51er!! Die HII Gebiete scheinen mir jedoch etwas zu stark hervorgehoben. Dies ist aber Ansichtssache. Das Bild stellt jedenfalls eine Glanzleistung dar.

VG Sepp
Like comment
Roswitha Keller 16/03/2007 19:49
Kompliment und danke, das wir es sehen dürfen. Gruss Roswitha
Like comment
Rennbus 16/03/2007 19:47
Sieht klasse aus.
lg Reinhard
Like comment
Christian Rusch 16/03/2007 19:08
@Anderl
Ich kenne die verschiedenen Teleskoptypen und Ihre optischen Fehler und es ist auch klar das keine Optik perfekt ist. Die einen sind besser geeignet für die Fotografie die anderen weniger, ein ebenes Bildfeld ist jedoch auf jeden Fall notwendig.
LG Christian
Like comment
Anderl Rodoschegg 16/03/2007 18:56
@ Christian: diese Verzerrung ist optisch bedingt - ein Teleskop hat immer eine gewisse Koma, die man mittels anderer Optiken versucht zu korregieren - geht nur leider nicht immer ganz - da ich am linken Bildrand nen wenig geschnitten habe, fällt das weniger auf als wie Rechts.
Liegt eigentlich daran, dass kein 100%ig ebenes Bild am Sensor eintrifft, sondern leicht gewölbt ist - dafür gäbs dann andere Teleskoptypen, die auf sowas wesentlich besser abgestimmt sind, ist halt alles nur eine Frage des Preises ;-)

LG Anderl
Like comment
Christian Rusch 16/03/2007 18:10
@Anderl
Ich meinte die Sterne in den äusseren Bereichen, besonders auf der rechten Seite. Da ist eine leichte Drehbewegung im Bild, dies kommt vermutlich aus der nicht ganz perfekten Polausrichtung der Montierung.
Eventuell kann man dies beim Stacken korrigieren, mit dem Drehen der einzelenen Aufnahmen.
LG Christian
Like comment
Nina Theresa Beukenberg 16/03/2007 18:10
mich erinnert es immer noch an die unendliche geschicht :-)

huhuuuu ein irrlicht...

lg nina
Like comment
Jens Leonhardt 16/03/2007 17:56
was für eine beeindruckende Arbeit
Gruß Leo
Like comment
Anderl Rodoschegg 16/03/2007 16:06
@ Rudolf: Danke für Deinen Beitrag.
Da hier 14 Bilder verwendet wurden, die alle mit einem Dunkelbildabzug versehen waren, ist das Rauschen so wie es ist. Hab also kein NEAT verwendet um irgendeinen Nebel zumatschen zu können.
Das Problem was man bei Brennweiten jenseits von 2,5 Metern und den langen Belichtungszeiten hat ist das Seeing - sprich die feinen Details in den Nebel, als auch die Sternscheibchen sind hier von der Luft abhängig.

VG Anderl
Like comment
Hillebrechts Fotomäuse 16/03/2007 15:33
Sieht auf den ersten Blick sehr beeindruckend aus, auf den zweiten wirken die Nebelbereich allerdings ein wenig zu heftig "zugematscht", ich vermute aufgrund heftigen Einsatzes von Rauschminderung aufgrund der 1600 ASA?
Gruß
Rudolf (Beatas Mann)
Like comment
Anderl Rodoschegg 16/03/2007 15:19
@ Christian: was soll an der Nachführung nicht optimal gewesen sein? wenn du die roten verschobenen sterne meinst, die sind auf den verwendeten DeepSky Filter zurück zu führen - müsste ich jetzt jeden stern in weiss oder rot, orange noch anklickern und korregieren ;-)
Like comment
Christian Rusch 16/03/2007 15:07
Hallo Anderl
sehr schöne Aufnahme !
Die HII-Regionen sind deutlich zu sehen.
Die Nachführung scheint nicht ganz optimal gewesen zu sein.
Und auch für Dein Klasse Votingbild gibt's ein PRO !
LG Christian
Like comment
Jacky Kobelt 16/03/2007 0:40

gigantischfantastisch
Like comment