Türkisauge ;)
Hier mal ein Versuch 'available light' bei Makros zu nutzen ;)
Grundvoraussetzung ist ein Stativ mit gaaaanz vielen Verstellmöglichkeiten - damit man vor lauter Drehreglern überhaupt keinen Durchblick mehr hat, welche Schraube jetzt eigentlich was bewegt.
Und die Finger müssen sich beim hektischen Anpassen der Schärfeebene bei Bewegungen des Motivs ineinander verkeilen können.
Zwingend notwenig ist ausserdem auch noch ein Kameragurt der sich permanent im 'Getriebe' verfängt.
Ratsam ist auch eine zu niedrige Objektivhalterung, die es verbietet die Kamera auf dem Makroschlitten zu neigen - da sich der Anschluss (schön, dass der so unförmig ist) des Selbstauslösers am Schlitten verkantet.
Der Selbstauslöser selbst ist natürlich so anzubringen, dass sich das Kabel gleichmässig um den Kopf und die Kamera windet und das Stativ kurz vor dem 'Schuss' gerade auf selbigem steht.
Förderlich ist auch eine so schwere Kopfkonstruktion, dass man sich beim Fixieren der Höhe die Finger einklemmen muss um genügend Kraft aufzubringen.
Wichtig auch die Höhe des Motivs von ca. 30 Zentimetern über dem Erdboden mitten im Gras. Zu hoch um sich hinzulegen, aber zu niedrig zum Hinknien.
Hat aber den Vorteil, dass man jeder Zecke die auf den Grasspitzen auf der Lauer liegt, genau ins Auge schauen und so einen potentiellen Angriff abwehren kann.
Ein Winkelsucher der bei jedem Schubs wegklappt ist hier wirklich zu empfehlen - und den sollte man natürlich vorher mit einem Stück Klebeband auf die Dioptrien geeicht haben. Auch wenn er dann nicht mehr richtig in seine Hülle passt.
Dann stellt man noch eine 'windfreundliche' Verschlusszeit von 1/8tel ein, wählt die Blende 18 um auch schön alles einfangen zu können.
ISO 400 ist Ehrensache, sonst gibt es ja nichts zu entrauschen.
Und ganz wichtig: während dem Versuch die optimale Lage der Schärfebene zu bestimmen, unbedingt ein paar Testaufnahmen machen.
Das hier ist so eine von denen.
Die sind so wichtig, weil die Aufnahme auf der die Schärfeebene perfekt gelegen hätte, nur einen Grashalm zeigt ;)
Ich wette, der Falter musste einfach wegfliegen - weil er sich vor Lachen nicht mehr am Halm festhalten konnte ;)
Achso: nett auch von dem Falter, dass er seine 'Fühler/Rüssel' permanent bewegt hat ... bringt Dynamik durch Bewegungsunschärfe ins Bild ...
Und jetzt sind wir 'Makrofotografen' doch gerade die, die wirklich nur einfach draufdrücken können - die Kamera stellt ja schließlich von selbst scharf und belichtet korrekt.
Müssen es andere Fotografen schwer haben ... ;)
Ich wollte euch die schönen Augen des Falters nicht vorenthalten. Die sieht man sonst nicht, wenn die 'weißen Teile' von der Wiese aufschrecken.
Ich wünsche euch allen ein schönes Wochenende !! Hoffentlich hält das Wetter !
Evtl. habe ich ja Zeit und Geduld einen scharfen Falter nachzureichen ;)
LG, Gerald
Comments
23
Information
| Section | Natur: Insekten |
| Folders | Insekten |
| Views | 3,626 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
† Sebastian Scheuschner 01/06/2007 19:22
ein tolles MakroMichael Solms 01/08/2004 19:51
Ach so macht man die super Bilder. Hab mich immer gefragt wie Ihr das macht.Werde mir sofort alles nötige kaufen und genau nach Deiner Anleitung vorgehen.
Jetzt könnt Ihr Euch aber auf Hammerbilder von mir gefasst machen.
Danke nochmals Gerald für die tollen Tips und die klasse Anleitung.
Übrigens Dein Bild ist wieder mal spitzenmäßig.
Grüße Micha
Klaus Degen 31/07/2004 13:46
Vor Lachen kann ich gar keine vernüftige Anmerkung mehr schreiben, kommt mir doch alles ein wenig bekannt vor.....:-)lg Klaus
Gerald Schöffel 30/07/2004 23:39
@Lutz: Ja, ich finde den Bildaufbau an sich auch ganz OK ... fand ich mal was anderes. Ergibt sich aber schon fast von selbst: 99% der Falter sitzen da mit Kopf nach unten. Bildet man die Schnittmenge mit denen die sitzen bleiben sind es 100% *lol*@Arf: *lol* ... nein, das Bild war ja auch nicht so ernst gemeint. Wollte nur mal schildern, was man nicht alles auf dem Weg zum Bild macht ... das dann doch nix 100%iges geworden ist ;)
@Marco: Danke ... siehe oben ;) Die Schärfe hätte ich noch bekommen ... wenn der Falter sich nicht 'weggelacht' hätte ;) Die Erfolgsquote ohne Blitz sinkt ja ganz, ganz erheblich ... habe es die letzen Tage immer mal wieder probiert ... hui ... wenn da nicht die Sonne lacht ist es echt ganz, ganz mager. Aber die Bilder wirken dadurch viel natürlicher ... ich bleib dran ;)
@Karl: Ja, so ein Stativ hat es in sich ;) Unglaublich, was man mit dem alles anstellt während so einer Session ...
@Hannelore: Das Zeug ist wirklich teuer :( Leider habe ich noch keine günstigere Variante gesehen :(
@Thomas: Ach ... nicht lange zögern, einfach auf die Lauer legen ;) Passiert doch bestimmt nur mir :D Allerdings könntest du auch wieder dein Auto pollieren ... hat es nach dem letzen Umschwung sicher wieder nötig ;) Aber ich glaub die Freude über die schönen Makros hält länger an *lol*
LG, Gerald
Thomas Block 30/07/2004 23:23
Och Gerald, ich hatte gerade darüber nachgedacht,morgen mal wieder Makros zu machen. Jetzt denke
ich vielleicht noch mal drüber nach…
Dein Text ist klasse und jetzt wissen wir auch, wie die
Falteraugen aussehen.
Viele Grüße!
Thomas
Hannelore Ehrich 30/07/2004 21:32
Danke Gerald, werde ich mir noch überlegen, ob ich mir das kaufe. Am besten, man gewinnt im Lotto. HanneloreKarl G. Vock 30/07/2004 20:29
Sehr gut gestaltet und fotografiert.Fingerklemmen gehöt bei der Arbeit mit dem Stativ einfach dazu.
es ist so schön wenn der Schmerz nachläßt.
Gruß Karl
Marco D. 30/07/2004 18:15
Ne,ne Gerald ..das Makro ist Klasse ..bis auf einen Hauch Schärfe.Weg von der extremen Nähe und hin zum schön gestalteten Makro mit schönem Aufbau und Hintergrund...
Bitte lass öfter mal den Blitz in der Tasche ...oft lohnt es sich wirklich.
Zum Text: Ich predige doch schon die ganze Zeit daß das "Makrofieren" die einfachste Disziplin ist...und keiner glaubt's :-)))
Gruß
Marco
Arf Schulz 30/07/2004 17:38
Der Text ist geil!!! Makros habe ich schon bessere von Dir gesehen. LG vom ArfGerald Schöffel 30/07/2004 17:07
@Hannelore: noch was vergessen ;)der Novoflex-Schlitten macht natürlich besonders dann Sinn, wenn du ein Schnellwechselsystem 'Miniconnect' benutzt. Ansonsten brauchst du noch eine 'Miniconnect'-Scheibe um die Kamera oder das Objektiv daran zu befestigen. Ist einfach eine 'Scheibe' mit 1/4-Zoll Gewinde. Kostet einzeln so knapp € 20 ... unglaublich teuer - das käme dann noch mal dazu ...
LG, Gerald
Gerald Schöffel 30/07/2004 16:50
@Stefan: da hatte ich ja noch richtig Glück ;)@Qingwei: den schaue ich mir doch direkt mal an ;) Es müsste auch noch eine Möglichkeit geben die Höhe schnell anzupassen ... da habe ich noch nix gefunden :(
@Hannelore: Ja, sicher gibt es die ;) 'Ohne' möchte ich auch nicht mehr unterwegs sein. Zumindest auf dem 3Bein-Stativ.
Das Problem (wie bei allen Fotosachen): ich kenne ein Modell in 'teuer' und eins in 'sehr teuer' die ich auch beide habe.
Die 'teurer'-Version kommt von Manfrotto (http://www.manfrotto.de/product/templates/templates.php3?sectionid=12&itemid=677)
und reicht für den 'normalen' Anspruch. Eindeutiger Nachteil: das Gestänge lässt sich nur drehen, wenn entriegelt wurde. Beim Entriegeln/Verrieglen bewegt sich aber alles noch einen Tick. Bei extremen Vergrößerungen kann das ziemlich nerven, da der vorher gesuchte Bildausschnitt nicht mehr stimmt :( Kostet ca. € 60.
Die 'ganz teuer'-Version kommt (wie so oft ;) ) von Novoflex. Nennt sich 'Castel L' (habe es leider nicht auf deren Website gefunden siehe auch http://www.fotoline.ch/FOTOintern/98-16/novoflex.htm) und ist wessentlich 'feinfühliger' und absolut spielfrei. Es besitzt auch eine 'Friktion', d.h. ich kann im 'geklemmten' Zustand den Abstand verändern, ohne dass die Kamera rutscht. Kostet dann allerdings auch ca. 160 € ... sauteuer :(
Achso: in beiden Fällen brauchst du nur diesen Schlitten zu kaufen. Die haben ein 1/4- und ein 3/8-Zoll Gewinde um auf einen normalen Kopf geschraubt zu werden (der Aufbau ist dann Stativ, Kopf, Schlitten, Kamera - dann hast du unabhängig von der Neigung ein echtes 'Vor und Zurück').
LG, Gerald
Hannelore Ehrich 30/07/2004 16:00
Also gibt es doch einen Makroschlitten, auf dem die Kamera vor und rückwärts fahren kann. Das habe ich mir schon gewünscht. Gibt es das Teil extra zu kaufen, oder muss ich dazu ein ganzes Stativ kaufen? Deinen Text finde ich auch sehr lustig. HanneloreQingwei Chen 30/07/2004 15:23
einen action grip von manfrotto, der nagelneuste typ, würde ich empfehlen:-) sonst ist dir alles passiert, was einem überhaupt passieren kann:-) lustiger text, der sehr lehrreich ist.lg qingwei
Gerald Schöffel 30/07/2004 14:45
@Christoph: ja, der Text ist besser ;)@Olaf: Bitteschön ! ;)
@Stefan: ;)
@Reinhard: Gut, dann bin ich ja nicht der einzige dem die Finger schmerzen nach dem Höheverstellen ;)
@Ilona P.: Gut gelaunt in den Urlaub ;) ... viel Spaß !
@Alexander: Ah, noch ein 'Betroffener' ;) Ja, das Bild wäre OK, wenn der Ausschnitt etwas anders wäre und der Falter genau in der Schärfeebene gelegen hätte *lol*
@Sven: ja, war drin ... der hat aber neben rausgeschaut und sich auch verfangen *lol*
@Edith: ;) Also noch einen Tick schärfer sollte gehen - aber nur 'hinten' am Falter, da hat ein Hauch gefehlt um in der Schärfeebene zu sein ;) Hauptsache das Auge ist schön scharf ;)
@Ilona A.: Och ... ich bleib da in der Regel relativ ruhig ... bringt ja nix ausser 'noch komischere' Blicke der Fußgänger und Radfahrer ... aber ein leises Murmeln war bestimmt zu vernehmen ;)
LG, Gerald
ILO NA 30/07/2004 14:10
Der Text ist einfach köstlich, ich stelle mir die ganze Szene gerade bildlich vor. War der Ton dabei jungendfrei oder mußte er zensiert werden *ggg*.Die türkisfarbenen Augen sind Dir jedenfalls bestens gelungen und natürlich auch das bißchen Falter hintendran.
Auch Dir ein schönes Wochenende
lg Ilona