Back to list
Schloss Gottesaue (Totale)

Schloss Gottesaue (Totale)

6,198 101

mhy


Free Account, Karlsruhe

Schloss Gottesaue (Totale)

Das Schloss Gottesaue in Karlsruhe.

Daten:
Aufgenommen am 18.11.07 im frühen Abendlicht gegen 15:40h.
Sony A100, 15mm Weitwinkel, F11, ISO-100, HDR aus 4x RAW (1/40,s 1/160s, 1/640s, 1/1250s ), wenig EBV.

Comments 101

  • Albrecht Theo Adam 07/12/2007 19:20

    So hab ich das Schloss auch noch nicht betrachtet.
    Wunderschön.

    Gruß Albrecht Adam
  • -Christoph Neundorf- 29/11/2007 6:10

    Ich finde die stürzenden Linien in diesem Bild sind durchaus Aussage fördernd, da sie einen Eindruck von der Höhe des Gebäudes vermitteln. Wenn dann jemand sagt: "stürzende Linien = schlechtes Foto" kann ich ihm natürlich nicht grundsätzlich recht geben.
    Mich stört da eher der weisse Umriss um das Gebäude, vermutlich vom schärfen, der das Ganze aussehen lässt als wurde das Haus vor den Hintergrund montiert.

    Ich wünsche Dir trotzdem viel Erfolg fürs nächste Mal...

    Gruß Christoph
  • Silvia O. A. 27/11/2007 13:19

    Die Klarheit bzw. die Schärfenausgewogenheit gefällt mir an dieser Aufnahme ebenso wie die Perspektive, die so gar nichts Langweiliges an sich hat. Die Farben sind ebenfalls klasse!
    Herzlich, Silvia
  • håggard 27/11/2007 6:45

    :-) Mach Dir nichts draus. Der nächste Versuch kommt bestimmt. Und wenn Dir das Bild so besser gefällt dann ist das die Hauptsache. Weshalb ein Bild für die Galerie herstellen wenn es Dir selbst nicht gefällt...das ist nicht der Sinn der Sache. Mach weiter so, denn Deine Arbeiten sind klasse.
  • mhy 26/11/2007 18:53

    Danke Harry. Auch wenn die Bilder der Contra-User für mich kein Argument sind (ein guter Kritiker muss nicht unbedingt ein guter Künstler sein - und umgekehrt), stimme ich Dir natürlich zu, das auch ich solche Contra-Voter ernster nehme, die selbst gute Bilder zeigen.

    Ich habe auch nichts gegen das Voting-Ergebnis, oder User, die einfach schreiben, dass Ihnen das Bild nicht gefällt. Aber mal ehrlich: wenn dieses Bild statisch entzerrt wäre, würde es doch viel statischer und langweiliger. Ich habe extra eine Anmerkung geschrieben, dass ich das Bild mit unterschiedlichen Objektiven und Brennweiten getestet und bewußt nicht entzerrt habe - sondern mich dann letztendlich für diese mittelstarke Verzerrung entschieden habe. Aber den gemeinen Voter scheint das nicht zu interessieren.

    Bei einem Bild darf nichts angeschnitten sein - und es muss immer exakt gerade und entzerrt sein. Klingt für mich irgendwie borniert und langweilig.
    Wenn ein Bild nicht durchgängig scharf ist, findet man in der FC den Schärfeverlauf toll. Beim Schnitt und bei der Bildgeometrie scheinen gestalterische Mittel aber beim durchnittlichen Voter noch nicht angekommen zu sein.

    Ich glaube, ich nehme zukünftig Libellen und Eichhörnchen auf - die haben keine Linien die stürzen ... :-P
  • Harry Keinath 26/11/2007 17:34

    Hi Markus,
    mach Dir nix draus.....schau Dich mal bei den Fotos mancher Contra-User um....da gibts auch stürzende Linien und genau für mich nicht Perfektionisten, machen es für mich so sehenswert,

    cu Harry
  • d`A 26/11/2007 13:40

    Der erste Stern der kommt bestimmt. Nächster Versuch ,-)

    Gruß

    D. D´A.
  • mhy 26/11/2007 10:56

    Ich fasse zusammen: In der gezeigten Fassung mochten es ziemlich exakt 1/3 der Voter (danke sehr), und 2/3 der Voter mochten es nicht. Die Hauptberündung bei den Votinganmerkungen war "zu schief".
    Am Horizont lag es nicht (der ist nämlich pixelgenau gerade), sondern demnach ausschließlich an den stürzenden Linien. Aber ohne diese - also komplett entzerrt - fand ich das Bild langweilig...
    Dann bleibe ich halt bis auf weiteres sternchenlos ...
  • Micha.K. 26/11/2007 9:53 Voting comment

    1.a
    -Gruß Micha-
  • Martin und Elke (Lagemann-) WENDT 26/11/2007 9:53 Voting comment

    schöne Bearbeitunmg, aber insgesamt zu schief, daher für die Galerie leider nur contra, sorry.
  • Guido K. 26/11/2007 9:53 Voting comment

    +
  • tripleM 26/11/2007 9:53 Voting comment

    +
  • Sorin VOICU 26/11/2007 9:53 Voting comment

    pro
  • Aurora G. 26/11/2007 9:53 Voting comment

    +++
  • Horst Lehmitz 26/11/2007 9:53 Voting comment

    schief und krumm.....contra