PANASONIC vs KAMLAN zweiter Teil

PANASONIC vs KAMLAN zweiter Teil

Hier die Gegenüberstellung des Bokeh (siehe auch Teil 1 für das Bokeh des Pana Zooms)
Das KAMLAN (links) hat ein sehr samtiges und mit 11! Blendenlamellen wirkt es wirklich rund was man hier nicht sehen kann. Die Schärfe liegt genau auf dem Flaschenverschluß und die Tiefenschäfe ist nur sehr gering bei offener Blende.
Überraschung: Die Nahbereichsgrenze auf die sich das Bild oben in erster Linie bezieht.
Das Panasonic Zoom hat 25cm das KAMLAN jedoch leider das Doppelte - alles bei 50mm gemessen und fotografiert! Es scheint schwierig zu sein hoch geöffnete Objektive mit kurzem Nahabstand zu bauen. SIGMA und LEICA sind hier keinen cm besser!
Das hat gravierende Auswirkungen beim Abbildungsmaßstab wie man sehen kann!
Allerdings muß ich zugeben die Aufnahme bei diesen schummrigen Lichtverhältnissen wäre mit dem Panasonic Zoom mit 0,5 sec Belichtungszeit aus der freien Hand nicht möglich gewesen. Mit 1/60 sec der Festbrennweite ohne weiteres.
Was immer ein Thema ist - stimmen die Angaben der Lichtstärke?
Beim Pana Zoom nach all meiner Erfahrung sehr genau.
Das Kamlan habe ich mit dem Belichtungsmesser meiner Kamera ausgemessen.
Die Skala geht hier von f1.1 bis f16.
Das stimmt nur sehr bedingt mit der Realität überein. Sie würde ziemlich genau stimmen würde sie von f1,4 bis f11 gehen.
Das Objektiv ist somit ca. eine 2/3 Stufe lichtschwächer als angegeben - ist aber immer noch volle 4 Blendenwerte lichtstärler als das Pana Zoom. Das entspricht der 16-fachen Lichtmenge.
Andere Hersteller haben da im hochgeöffneten Bereich auch Schwierigkeiten mit den Angaben, daher ist es im Filmbereich üblich mit genauen Transmision Blenden zu arbeiten.
Nur noch die Preise:
Das Pana Zoom 12mm-60mm f3,5-f5,6 ist
heute bei Idealo für 260 EURO zu haben und kostet im Bundel mit diversen Panasonic Kameras
UNTER 100 EURO. Ein besseres Preis Leistungsverhältnis ist nicht vorstellbar (wie auch die Fachpresse schreibt) besonders weil es bei einem Test optisch sehr in die Nähe des LEICA 12mm-60mm gerückt wurde (bietet einen Blendenwert mehr).
Die KAMLAN Festbrennweite hat mit Versandkosten 111 EURO gekostet und wurde in 11 Tagen ins Haus geliefert bei mir ohne Zoll.
Ein ebenfalls unglaubliches Preis- Leistungsverhältniss.
Fazit: Das Kamlan ist schon sehr speziell - zwar das Geld wert - aber wenn man 300 EURO mehr zur Verfügung hat, ist das neue SIGMA 56mm f1,4 mit Autofokus dann doch die bessere Entscheidung finde ich.