Back to list

[ P ]

921 11

Max Stockhaus

Free Account, Berlin

[ P ]

(mit Titleraten)

Scan vom Negativ

Kritik gerne

Comments 11

The photo is not in the discussion.

weisse feder 11/06/2012 13:54
mir gefällt es gut, evtl. etwas zu hell... und mit bea könnte man noch einiges machen.. aber eben, so ist es auch schön.. kommt immer drauf an, was man will.... finde es ein schlichtes bild und gerade in seiner schlichtheit schön..lg. weisse feder
Like comment
Ruben Zimmermann 17/02/2012 23:55
Für mich steht analog für solche Fotos!
Sehr fein.
Like comment
KooKoo 17/02/2012 19:32
ich nutze selber sehr gerne gegenlicht.
deine aufnahme empfinde ich als schlicht und rein, die durchleuchtung kommt grafisch am unteren blatt sehr gut zur geltung. mir gefällt es.
Like comment
Max Stockhaus 16/02/2012 20:44
wäre alles ein KLEINES "p"
:(

jaja,
noch genug da
von dem haar
streng dich also an
damit du nicht mehr frierst

Like comment
Miss.Erfolg 16/02/2012 20:40
Ach Max...bei den Tempereaturen brauche ich doch ein Haar zum Wärmen....;-)))
*Prickelnd?
*Prächtig?
*Privilegiert?
Like comment
Max Stockhaus 16/02/2012 20:30
@Miss.Erfolg:
Pflanze ist richtig,
Parthenocissus (wilder Wein) ist falsch.
:(
Es ist Vinifera, als Titel wäre das dann: [ V ] (= edle Weinrebe)

Mein Titel ist leider bei deinen Vorschlägen nicht dabei:
:(

Tipp:
Es ist nicht genau das was man sieht in diesem Falle, sondern was man sehen könnten in dem Bild.
Ein Einender nur, zugegebenermaßen nicht ganz einfach zu erraten diesmal,
weshalb ich den zweiten Buchstaben meines Titelwortes dir preisgebe,
es ist ein "r"
!

soooo....

weiterraten

;)

lgm

Like comment
Miss.Erfolg 16/02/2012 19:42
Ich rate einfach mal:
*Pflanze?
;-)
*Parthenocissus?
Like comment
Max Stockhaus 16/02/2012 16:29
@de Watz:
keine Ahnung, ob der Abgrenzungsproblem hat.
Ich werd ihn aber mal fragen, wenn ich das nächst mal mit ihm zusammen bin.
hahaha.

Es wäre besser, wenn der nicht da wäre, denn er lenkt das Auge dahin.
Das Staubkorn hätte sich dort auch nicht hinschleichen brauchen.
Ist aber im Labor passiert, denn die dort haben das eingescannt.
(Bei mir liegt nämlich kein Staub rum, der einfach so aufs Negativ hüpfen könnte)
:-OO

lgm
Like comment
Max Stockhaus 16/02/2012 15:15
@de Watz:
Ist keine Nachbearbeitung.
Dieses Bild hatte ich im September bereits hochgeladen in einen fotohome-ornder, aber erst heute hier zur "Diskussion" gestellt.

Es ist eine Gegenlichtaufnahme.
Soweit ich mich erinnere , mit zwei Blenendenstufen überbelichtet (gegenüber dem TTL-Messwert)
Dadurch kommt diese "Zartheit" ins Bild, was auch beabsichtigt war.
Den Knospenansatz, oben rechts, hätte ich noch wegschneiden können.

Das versprochene Wickenbild hab ich übrigens hochgeladen:

[ kk ] . f
Max Stockhaus

Es wurde montiert, ansonsten sind meine Bilder so gut wie nieee bearbeitet übrigens. (Bin zu faul dafür)
;)

lgm
Like comment
Max Stockhaus 16/02/2012 14:51
@Clara Hase:

Ay ay Kaptain

Wein wird das

Spiegel hab ich nicht

Das Staubkorn war so listig,
dass ich es nicht übers Herz bringe mit dem Stempel draufzuhaun

;))
Like comment
Clara Hase 16/02/2012 13:54
im grossen und ganzen sehr apart - das staubkorn in der mitte oben wegstempeln und etwas dunkler dürfte es sein

die angeschnittene knospe-trieb rechts oben - ganz?
und das bild mal spiegeln?

was das wird? bin ich überfragt

Like comment