Back to list

"Ofenrohr"

3,192 9

1 2

Andreas Tränkner

Premium (Basic), Kirchheim/Teck

"Ofenrohr"

Hallo,
diesen Profi habe ich mit seinem Mega- Gerät auf der Hahnweide beim Oltimer- Fliegertreffen 2009 fotografiert. So ein Teil hätte ich auch gerne, jedoch als Hobbyfotograf unbezahlbar.
Gruß A.T.

Comments 9

Johann Messner 17/06/2015 14:12
Naja, für den Mond und sehr, sehr weit entfernte Dinge sicher ganz nett. Möchte das Teil aber nicht auf meine Fototouren mitschleppen.
Und wegen des Preises müsste ich dann auch noch Handschuhe tragen. :)

Gruss, Johann
Like comment
Jasmin.schaefer 23/01/2011 15:47
Das nenne ich mal ein Objektiv :D
Like comment
Thomas Wahl 08/01/2010 3:37
ich spring gleich ins bild rein!
feines rohr! und schönes schmuckstück dahinter...

naja .. man darf ja mal noch träumen dürfen ...
irgend wann mal ... zumindest ein vergleichbares rohr eines fremdherstellers ;)

Like comment
AK Foto 31/12/2009 13:41
ich durft so ein Ding schon mal halten aber die dinger sind ganz schön schwärrrrrrrrr....

vg
Like comment
Rolf Weichert 18/11/2009 11:16
Hallo Angela,

also nur mit dem, was er da auf die Kamera
aufgesteckt hat liegt er schätzungsweise
bei dem ca. 45-fachen Deiner Cam. ;-)

Ich tippe da auf ein 600mm für ca. 8500 EUR
und einen Extender hat er auch noch zwischen
Cam und Objektiv. Der kommt noch mal auf
ca. 320 EUR.

Der Body der Cam ist in der Rechnung noch
nicht enthalten ... ;-)

LG ROlf

Like comment
Angela ML. 18/11/2009 10:30
Also wenn ich meine Olympus SP 550 UZ mit voll ausgefahrenen Rohr dagegen stellen würde...würden alle einem Lachkrampf erliegen :-)))
Was kostet denn so ein Teil ?? Bloß mal eine Vorstellung zu haben wie lange ich sparen müßte :-))
LG Angela ML
Like comment
Rolf Weichert 17/11/2009 23:02
Was die Hobbyknipser betrifft, kann man sich
schon mal ganz schön täuschen. Vor längerer Zeit
habe ich mal einen Naturfotografen getroffen, der
lässig Vögel formatfüllend am anderen Ufer eines
Sees fotografierte.
Mit Extendern hat er sein 600mm Objektiv auf
1680mm gebracht. Die Cam war entsprechend eine
ganz kleine einstellige Canon. Auf die Frage, für
wen er fotografiert, sagte er: Nur für sich. Er hatte
noch keine Bilder veröffentlicht, sondern immer nur
zur Entspannung die Tiere am See beobachtet und
geknipst.

Normalbürger kaufen sich für solche Fälle ne Angel...
...Ich hab noch nicht einmal die.

Fragen zu meiner persönlichen Spendenkontonummer
nehme ich gerne per QM entgegen. ;-)

LG ROlf

Like comment Liked 1 times
Charly Winkler 17/11/2009 22:54
sowas - das brauchen wir nicht -:)))))
habe beim GP auch einen neben mir gehabt - habe mich nur gefragt was der knipsen will - den augapfel ?
ich mein 25 jahre altes 75-300 - er .... -:)))))
Handschuhe sind gut- nicht wegen schmutz - sondern das die finger beweglich bleiben -so 5 € - im sanitätsbedarf ....

lg - charly
Like comment
Volker Klau 17/11/2009 22:48
Wahnsinn!
Er muss sogar Handschuhe tragen...das kostbare Stück nicht zu beschmutzen.
Vg Volker ;-)
Like comment