Back to list

NON !!!....

24,322 16

3 7

Yda.de.Paris

Free Account, PARIS

NON !!!....

Ange ou contestation
Tag rajouté ultérieurement sur le dessin à la craie (1/4.16) de Jean-Charles de Castelbajac, créateur français..
Rue de Beauce, Haut-Marais, Paris 3e. 2016/05
***
("Interview de Jean-Charles de Castelbajac à Sciences Po")
https://youtu.be/fc1TciHZHKg
***

***

Comments 16

jean-pierre hervet 04/10/2018 23:28
TOP !!!!!!!!!!
AMITIES
JP
Like comment
Dream30 01/10/2018 21:29
Non à quoi, à qui ? très interessant Bises
Like comment
Adele D. Oliver 01/10/2018 21:07
simple, clear, expressive ... and I like it very much
this little angel !!!
warm regards,
Adele
Like comment
Robert Buatois 01/10/2018 13:31
Non, mais quel est le motif de ce refus? Une chose est certaine, ce "non" a servi à quelque chose puisque le tag semble avoir été fait après. Les lettres "O" et "N" ont permis de laisser vagabonder l'esprit du tagueur qui s'en est servi pour souligner les yeux, donnant ainsi plus d'intensité au regard.
Amitiés
Robert
Like comment
AO67 01/10/2018 12:04
....peut on inverser le présupposé ?!.......
Pat
1 Reply Replies Reply Like comment
- Yda.de.Paris 01/10/2018 12:31
  A l'instar de la philosophie, la photographie
  se prête à maints exercices...
  Alors, Pat, l'occasion aidant, on suppose, on présuppose,
  on y inverse et puis on y disserte aussi.
  Pour varier les plaisirs.
  Amitiés. Yda
  Like comment
Elvina Benoist-Audiau 01/10/2018 11:34
Je pense comme Xtian - un dessin ajouté sur ce NON car il s'associe bien à l'écriture ( les yeux par exemple) bises
1 Reply Replies Reply Like comment
- Yda.de.Paris 01/10/2018 11:40
  Merci à toi, Elvi, comme à Xtian, pour la justesse de ta pensée.
  Castelbajac a fort habilement su centrer l'oeil de son ange
  là où il était le plus percutant.
  "++". Yda
  Like comment
Xtian du Gard 01/10/2018 11:13
Ce qui me surprenant, c'est que la craie soit au dessus du tag, en effet on la voit bien apparaître sur le N...si le tag avait été fait après on ne verrait que du noir.
A moins que quelqu'un est repassé un coup de craie par dessus
donc le tag est probablement antérieur au dessin.
Amicalement
Xtian
2 Replies Replies Reply Like comment
- Yda.de.Paris 01/10/2018 11:33
  A vrai dire, Xtian, je n'avais pas prêté attention à ce détail.
  Mais maintenant je vais abonder dans ton sens
  en inversant mon interprétation.
  Le bombage du tag, conçu au départ isolément,
  est ce qui a dû inciter Castelbajac
  à dessiner ultérieurement à la craie
  son ange éphémère et fidèle à ses idées.
  Merci pour ta propre vision et ta précision.
  Amitiés. Yda
  Like comment Liked 1 times
- Xtian du Gard 01/10/2018 11:35
  Je trouve que c'est aussi intéressant que l'artiste l'ai fait après; peut-être même plus.
  Like comment
Charlotte EMSER-SCHAFERLEE 01/10/2018 9:02
J'aime cette création, et je pense qu'à quelque part il s'agir d'une contestation...
Le noir donne énormément de puissance à cette photo d'un dessin que j'ai déjà vu il me semble sur ta galerie. Autrement dit, malgré les "ailes" en arrière-plan, je maintiens ma réflexion. Amitiés Charlotte
1 Reply Replies Reply Like comment
- Yda.de.Paris 01/10/2018 11:15
  Un "Non" rageur énigmatique, en effet, Charlotte,
  et qui ne cesse de m'intriguer.
  "++". Yda
  Like comment
fotoGrafica 01/10/2018 8:59
why?
greetings wolfgang
1 Reply Replies Reply Like comment
- Yda.de.Paris 01/10/2018 10:08
  Les motivations des tagueurs qui se sentent agressés
  par toute oeuvre de street art qui se veut pourtant optimiste
  sont, Wolfgang, impénétrables.
  Amitiés. Yda
  Like comment
SYLDERO 01/10/2018 8:16
J'ADORE
Merci du partage Yda
Bises
Like comment