Back to list
Nara - Bilderbuch II

Nara - Bilderbuch II

6,076 67

Comments 67

  • Sabine Rogner 02/04/2010 17:53

    Mei was bist Du für eine komische Tussi.

    Habe erstens Dich nicht persönlich angekeift!
    Zweitens machst Du das gerade Richtung meiner Person.
    Drittens bist Du auf Ignore damit ich vor Dir meine Ruhe habe aber leider ist das Dings falsch programmiert.
    Viertens, auf alles mögliche bin ich neidisch aber sicher nicht auf Dein geschwollenes Gesabber.

    ade
  • elvisfirewolf 02/04/2010 14:51

    is mir ziemlich latte, wie du das nennst, xtrada.
    ich bezeichne dergestalte änderungsvorschläge an diesem bild im endergebnis aus meiner sicht als komplett versaut.
    und das ellenlange drumherumfaseln überlass ich gerne denen, die mehr davon verstehen.
  • Sabine Rogner 02/04/2010 13:32

    hier eine Symetrie zu zeigen wäre wie einen Waldweg zu teeren, also Natur zum absurdum zu führen.

    Kunst liegt oft in der Einfachheit (gerade im fotografischen) und nicht im Jahresbeitrag für einen Photoshop Lehrgang.

    Leider kann ich nicht mehr sagen bzw. nachvollziehen an wen ich das Foto anheften kann. Jedenfalls habe ich ähnliches in einem Photomagazin gesehen und zwar unter den preisgekrönten.

    Bin auch nicht Xtrada, die überwiegend mit ihrem rhetorischen Geschick hier glänzt und kann demnach keine fotografische Expertise abtexten. Mein Auge und mein Bauchgefühl haben sich für mein pro entschieden ohne dass ich versucht habe das Bild nach meinen Vorstellungen zu manipulieren.
  • harry k. 02/04/2010 13:19

    Um bei der Ernsthaftigkeit der Kommentare zu bleiben ...
    *taschenrechnerraushol*
    Äh, es sind 9%
    ;-)))))
  • Andreas.Ka. 02/04/2010 13:06

    1:10 sind immerhin schon 10% und damit mehr als 2%

    die kommentare kann man nicht ernst nehmen, da das voting hier eine aussenstelle der irrenanstalt ist.
  • harry k. 02/04/2010 12:57

    Hallo Kinners - schaut mal auf das Ergebnis!
    Wenn ein lustiges buntes Tierchen ein Abstimmungsverhältnis von 1:10 reingewürgt bekommt ist eh alles zu spät ;-)))
    Hier ist eindeutich wegschmeißen angesagt, wenn man nach den votern geht.
    Ergo: Solidaritäts-Nachvoting-Superoberdoppelpro
  • Yasitas 02/04/2010 12:10

    So. Jetzt füge ich meinen Senf da auch nochmal dazu. Erstmal bedanke ich mich an Mar-Lüs Ortmann , dass er mein Bild für die Galerie vorgeschlagen hat. Dankeschön! :)
    Wisst ihr, ich hab von vornerein nicht daran geglaubt, dass es auch nur Annäherunsweise in die Galerie schaffen würde. Und eigentlich hätte ich dann auch meine Klappe gehalten, wenn ich dann aber so Kommentare lese wie "schrott" oder "bo eh", dann wird mir das aber zuviel hier und da muss ich dann meinen Senf wohl oder übel hinzufügen. Ein einfaches C mit oder ohne Begründung hätte wohl nicht gereicht, was!?
    Und nein, ich lasse das Bild jetzt genauso, wie es ist. Nicht der Rahmen weg oder irgendetwas geraderücken. Ich mag das Bild so wie es ist. Und ich freue mich, dass es immerhin diese 2% hier gibt, die das Bild genauso mögen, wie es ist.

    Aber wirklich: Kommentare wie "schrott", da würde ich selber zweimal überlegen, ob ich soetwas schreiben würde oder nicht!
  • Andreas.Ka. 02/04/2010 12:08

    Genau das passiert in der FC immer, die Bilder werden chemisch gereinigt, gebügelt und wirken dann wie eine neues Hemd in Folienverpackung im Regal.
    Das hier würde ich auch genau so lassen.
  • elvisfirewolf 02/04/2010 10:14 Voting comment

    das zu beurteilen überlass ich dann doch lieber der urheberin dieses bildes, @xtrada.
  • Roberto L. 02/04/2010 10:14 Voting comment

    ++++++
  • elvisfirewolf 02/04/2010 10:14 Voting comment

    "Allerdings stört die schiefe Mittellinie im Verhältnis zu den senkrechten Parallelen des Rahmens schon sehr.
    (Geraderücken, schmalerer Schnitt auf Symmetrie im Foto, bißchen am Licht/Schärfe auf Motiv spielen, Hammerrahmen weg)"

    eindringlicher appell an die fotografin:
    mach das, und du hasts in meinen augen komplett versaut.
  • Britta Bohne Fotografie 02/04/2010 10:14 Voting comment

    c
  • I arkadas I 02/04/2010 10:14 Voting comment

    ***
  • Piet K. 02/04/2010 10:14 Voting comment

    Kontra
  • Ulrike H 02/04/2010 10:14 Voting comment

    c

Information

Section
Views 6,076
Published
Language
License

Public favourites