Back to list

° loved souls IV °

10,149 130

Lyra Belacqua

Free Account, Düsseldorf

° loved souls IV °

.
.
.

Endlich war es heute soweit und wir machten uns auf, in die Crypte -
zu einem wahrhaft magischen Ort - Schon beim Hinabsteigen umhüllte uns nach und nach diese feuchte, fast neblige Luft - Tropfenklang mal hell mal dumpf mal widerhallend umgab uns von allen Seiten aus allen Gängen. Aus den Lichtlucken hingen wie weiße Fäden Kalkstalaktiten, am Boden stiegen wir über ihre Gegenüber - breite Stalagmiten die sich emporreckten.

Doch bei all diesen Eindrücken berührte mich am meisten die Anwesenheit dieser Gräber, der letzten Ruhestätten, diesem Irdischen hinter den Gedenktafeln -
einige stammen aus dem vorletzten Jahrhundert
- liebevoll von den Liebenden geschmückt und geweiht -
langsam von dem Wasser des Lebens in Farben und Moose gehüllt.

.
.
.

Mit Fringe in der 'Halle der Erleuchtung'

An alle Hinterbliebenen
http://www.deezer.com/track/2163464
.
.
.

Mal ein Versuch einer ganz andere Bearbeitung, als bisher aus der Crypte zu sehen war... gewagt, aber hoffentlich gefällt's
.
.
.

°°°

°°°

Herzlichen Dank ~ Moreinput ~ für den Vorschlag, fühle mich sehr geehrt!

°°°

Noch ein paar 'sichere' Infos zu der Crypte ohne den Standort zu verraten
sie soll nämlich so erhalten bleiben:
Die Crypte wurde aus reinem Platzmangel auf dem Friedhof erbaut, das ist nach dem Modell einer grösseren Crypte entstanden, die auch hier in FC zu sehen ist. Dabei werden Gruften auf mehrere Ebenen in so genannen Gallerien d.h. Gängen gebaut. Das Grundprinzip der Crypta stammt aus der Tradition von Ländern wie Spanien und Portugal.
Ca. 1880 wurde der erste Teil mit 100 Zellen errichtet, Zwanzig Jahre später wurde sie erweitert um 400 Zellen, in diesem Zuge wurde sogar ein Lastenaufzug eingebaut, es scheint die grösse ihrer Art in diesem Gebiet Belgiens zu sein. Wenn ich es im französichen Text richtig verstanden habe, wurde ein Antrag gestellt, damit die Crypte und ihr Zugangshaus offiziell zum Denkmal erklärt werden.

Comments 130

mike snead 03/09/2009 10:22
stark and graphic.

m
Like comment
Stefan J.A.M. 02/08/2009 9:01
Habe leider etwas zu spät reingeschaut...bin hier nicht mehr so aktiv...meine Stimme hätte das Bild bekommen....strahlt viel Atmosphäre aus...ist vielleicht in Teilbereichen etwas zu hell...sage ich mal so ganz spontan...
lG Stefan
Like comment
Lyra Belacqua 20/07/2009 17:33

~@Mar-Lüs: Ich fotografiere bei Weitem nicht nur Marodes, wie man an meine Kroatien-, Indien, und Aktbildern sieht - eigentlich habe ich mit der Fotografie derselben gerade erst angefangen, deswegen ist es jetzt so ein Schwerpunkt. Genauso halte ich das nicht für das Motiv Nr. 1 auf der Welt. Es gibt so einige Leute auf meiner Freundesliste, die alles andere als marode Fotografieren und deren Bilder ich mit Begeisterung verfolge!

Das jedoch das Genre Marodes hier nicht auf genauso viel Offenheit trifft, wie anderes, schliesse ich darauf, dass es kaum ein Bild in die Galerie schafft. Und jetzt mal objektiv gesehen (soweit das möglich ist) schon sehr gute Bilder im Voting waren - da stimmte einfach alles, Motivwahl, Perspektive, das gewisse Etwas, Bearbeitung - und dennoch hat es haushoch verloren. Das kann dann ja irgendwann nur am Genre liegen.

Aber versteh mich nicht falsch - ich meine nicht, dass es das einzig Wahre Genre ist - es sollte nur als ein Mögliches akzeptiert werden und auch da ehrlich und respektvoll anhand seiner Qualität bewertet.

So, jetzt mag ich mich aber nicht mehr weiter in eine Diskussion bewegen - Mein Bild habe ich aus Leidenschaft gemacht und ich mag es, egal welche Bewertung hier erfolgt. Egal welchem Genre es zugehörig ist - Fertig ;-) ~

~Lyra~
Like comment
Sam4U 20/07/2009 13:58
@Mar-Lüs Ortmann
Ich stimme Deinem Grundgedanken zu, weiß aber auch, daß zu selten einem Contra-Klick eine Begründung folgt. Und dies sehe ich persönlich (für mich) darin begründet, daß viele User keine tatsächliche Meinung verfolgen. Vielleicht mag ich die Auseinandersetzung in Wort und Bild viel zu sehr, weil es mir leicht fällt, meinen Gedanken Worte zu verleihen. Daher sind meine persönlichen Erwartungen sehr hoch – ein Für genauso wie ein Wider zu begründen. Durch eine persönliche Anmerkung gewinnt ein Contra, da es konstruktive Kritik darstellt, anstatt meinungslos zu dominieren.

Deine Art und Weise des Schreibens empfinde ich zum Beispiel als sehr angenehm, da sie Gedanken offenbart und somit Einblicke in Deine Sicht der Dinge gestattet. So wird „Kritik“ zu einem Austausch, und meine Aufmerksamkeit ist Dir gesichert :-)

LG

Like comment
Mar-Lüs Ortmann 20/07/2009 13:43
Hallo Lyra, hallo Sam

Ich dachte daran, dass man ein Bild auch gestalten kann, wenn das Motiv und der Schwerpunkt "nicht marode sind".

Wenn jemand orthogonale Objekte -> Räume und verwinkelt zueinander befindliche Flächen im Raum incl. einiger Details gut zu fotografieren vermag, dann sind viele Erkenntnisse und Verfahren doch auf marode Locations übertragbar.

Ich würde zwar nicht sämtliche Stilmittel, die in der Fotografie moderner Architektur und in der Porträtfotografie üblich sind, auf Marodes anwenden; aber einiges schon.

Wenn jemand contra gibt, hat das vielleicht selten damit zu tun, dass so jemand ein Genre nicht mögen würde.

Grüße
Like comment
Sam4U 20/07/2009 12:41
@Mar-Lüs Ortmann
Durch Deine Zeilen aufmerksam geworden, habe ich mir das Statement von Lyra durchgelesen und muß sagen, ich stimme ihr Wort für Wort – vor allem zwischen den Zeilen lesend – zu. Denn ihr geht es nicht um den verpaßten Gewinn eines Sternchens, sondern vielmehr um die verlernte Auseinandersetzung mit einem Foto, dem damit verbundenen Zeitaufwand, den kaum ein Betrachter bereit ist zu investieren und somit die selbstverständlich gewordene Oberflächlichkeit, die viele bewußt und unbewußt beim Klicken durch das Votingcenter begleitet. Ich stimme Lyra zu, der Faineß halber Themen zu meiden, die einem persönlich nicht liegen, anstatt durch einen schnellen schmerzfreien Contra-Klick ein zählbares Statement abzugeben, zu dem es keine zählbare Meinung gibt. Wir haben verlernt, in Momenten, in denen wir nichts zu sagen haben, zu respektieren und - ohne Spuren eines Klicks zu hinterlassen - uns dem nächsten Bild zuzuwenden.

Like comment
Lyra Belacqua 20/07/2009 12:41

~@Mar-Lüs: Warum? Ich habe zunächst einfach auf die Diskussion reagiert, die sowieso am Laufen war. Zum anderen habe ich mich bemüht, gerade nicht alle über einen Kamm zu scheren, sondern eine differenzierte Sichtweise einzubringen. Meine Meinung ist einfach eine Erfahrung aus vielen Beobachtungen von Votings - ich fand meine Äusserung dazu noch sehr gemässigt im Vergleich zu manch anderen Beträgen über Votings...

Aber du hast recht - das sollte hier auch nicht zu viel Raum einnehmen - das hat dann nichts mehr mit dem Bild zu tun etc.

LG
Lyra~

Like comment
Mar-Lüs Ortmann 20/07/2009 12:00
Hallo Lyra

Nachdem mir dieses Bild gefallen hat, hat mich deine letzte Anmerkung - jene deine Meinung über die Contravoter und was dieses zu tun und zu lassen hätten enttäuscht.
Like comment
Eckenheimer 19/07/2009 13:33
ein gutes bild. es erzählt viele geschichten.
ein bild, das mich bewegt.

besser als durchschnitt. ;-)
Like comment
Silke Hartkopf 18/07/2009 20:53
Schade...
Like comment
Frank Waechter 17/07/2009 23:03
Selten so viel Aufmerksamkeit unter ein durchgefallenes Bild gesehen ;-) ... aber es freut mich, dass das Bild dennoch so viel Beachtung erhalten hat.
Hier geht einfach nur: weiter so, eigenen Stil finden und sich nicht von negativen Ergebnissen entmutigen lassen. ein "Volks"-Voting ist immer schwieriger als ein "Fach"-Voting.
VG Frank
Like comment
Lyra Belacqua 17/07/2009 14:50
@all: Danke für die Blumen besonders von Light Ahead!

@HvS: Ich glaube was mich ärgert ist, das es einen Teil Dauer-Voter gibt mit sagen wir mal einem hohen Contra-Anteil, die hier anteilsmässig wenig Zeit mit dem Fotografieren oder der Auseinandersetzung mit Bearbeitung, Bildaufbau etc. verbringen. Sich also als Kritiker präsentieren, ohne selbst (tschuldigung) etwas von diesem Handwerk zu verstehen. Daneben gibt es recht wenige im Vergleich, die sich auch auf 'marode' Fotografie und eine intensive BEA einlassen können. Das wird eher generell abgelehnt, was ich sehr schade und auch nicht angemessen finde. Da sollte diese Leute der Fairness halber mal öfter Skip klicken. Ich gebe auch keine Wertung in Metiers ab, in denen ich mich nicht auskenne oder zu denen ich keinen Zugang habe. Bei der Digiart schaffen es fast nur Phantasy oder Humorsachen.

Aber das gilt nicht für alle Contra-Voter - ganz klar. Ich habe einige hier nach der Begründung gefragt, aus ehrlichem Interesse - denn am meisten lernt man wohl von seinen Kritikern - und sehr freundliche und angemessene Antworten bekommen! Generell sollte respektvolle Kritik hier viel mehr verbreitet sein - ich freue mich ausdrücklich drüber (!), auch wenn ich nicht jedem Veränderungswunsch entsprechen will.
Like comment
Light Ahead 17/07/2009 14:33
@HvS
Deine Anmerkung zu den zu korrigierenden Irrtümern finde ich außerordentlich bedenkenswert!

Ich kann nicht sagen, dass ich es sooo sehr bedaure, dass es das Bild nicht geschafft hat, denn mehr überwiegt meine Freude, dass ich es über das Voting überhaupt erst zur Kenntnis genommen habe, und ich bin sicher, dass es vielen anderen derjenigen, die hier pro gevoted haben (und vielleicht sogar einigen der contra-Voter), ähnlich ergeht. Denn das ist wirklich ein sehr gelungenes Bild. -> ab in meine favs.... :-)

Gruß - M
Like comment
Lyra Belacqua 17/07/2009 13:39
@Klexy: eeeeendlich jemand, der den wahren Wert dieses Bildes anerkennt,
hättste das mal früher angemerkt - DANKE
Like comment
Klexy – Bewahrer des Augenblix¸ Hüter des Worz 17/07/2009 13:36
Also ich kann eindeutig Blümchen erkennen.
Like comment