Back to list

"Liliput"

16,131 14

0 7

BGW-photo

Premium (World), Leidenschaft

"Liliput"

=
=
=
=========

Thanks for choosing this picture as my 30th homepage-pic in fc.com - I am really very happy about it!
Bernd, 10.09.2016

=========

Alter - aber fahrfähiger (!) Torfbagger im Grossen Moor nördlich von Gifhorn
Old - but usable still! bucket excavator for peat in the "great turf area" north of Gifhorn, Lower Saxony

Handsfree - HDR - Panorama from 3x3 frames
It was choosen to be the Title of a flyer for the new moor area to be shown to public in 2019 ;-)

Another foto-tour with a fc-friend of mine shows his way of expression:

Please refer to him while commenting, Thanks!

Bernd
IVLT8886_7_8 -94 Panorama Moorbagger, kr.

Comments 14

Joachim Irelandeddie 08/09/2016 20:37
Ein geniales Panorama hast du hier von dem Liliput gemacht!

lg eddie
Like comment
Juris-66 08/09/2016 11:38
Egal, Du hast die Szene großartig eingefangen... sehr sehenswert und toll mit der Spiegelung im WAsser!
Viele Grüße
Birgit
Like comment
Klaus-Peter Beck 06/09/2016 21:39
Klasse!
Sowas hat man nicht jeden Tag vor der Linse ...
Muss man erst einmal sehen!!

Gruß
Klaus-Peter
Like comment
Maria Kaldewey 05/09/2016 22:30
Lieber Bernd,

ich weiß nicht, wo das mit dem 1.080 x 1.920 steht, das was ich gelesen hab ist dies:

"Die maximale Kantenlänge in der Ansicht liegt bei 1920 Pixeln. Das entspricht dem HD-Format. Bei einem Foto im 3:2-Seitenverhältnis läge die maximale Abmessung also bei 1920 x 1280 Pixeln. Das bedeutet: wir liefern ein großes Foto nicht in der Original-Größe aus. Wenn also ein Bild z.B. in 3000 × 2000 Pixeln hochgeladen wird, wird es trotzdem mit einer maximalen Kantenlänge von 1920 Pixeln dargestellt."

Und hier hab ich den Auszug rauskopiert:
http://www.fotocommunity.de/blog/fotocommunity-inside/entwicklung/groessere-bilder-in-der-fotocommunity

Dass es bei den Superpanos dann ausbeißt, hab ich auch schon feststellen müssen.

Liebe Grüße, Maria.
Like comment
Mauro Tomassetti 05/09/2016 20:15
Very nice!
Like comment
BGW-photo 05/09/2016 19:35
Danke Dir Maria,
in der fc-Hilfe stehen die 1080 x 1920 und den Tipp mit 1060 habe ich von Thomas Agit. Klappt beides nicht, da nicht die Menge der Pixel an sich, sondern ausschliesslich das Seitenverhältnis entscheidend ist. Habe ein Probebild von 13MB aber genau im Verhältnis 60x40 hochgeladen - und es liess sich zweistufig vergrössern, die Kantenlänge war 3876?×?2729 .... der fc-Rechner verkleinert für die Darstellung iterativ, aber nicht die Bilder, die ein Verhältnis von 2,5 zu 1 überschreiten ... das hier ist gute 3,2 zu 1 ;-(
Man lernt ja ständig dazu ;-)
LG, Bernd
Like comment
Marina Luise 05/09/2016 19:29
Die Spiegelung wirkt wie eine kleine Brücke! Das scheint wirklich ein altes müdes Baggerchen zu sein! :)
Like comment
Maria Kaldewey 05/09/2016 19:26
Bernd, ich hab noch einen Tipp für dich bezüglich der Maße für die Bilder:
Seit der Umstellung ist die maximale Höhe nicht mehr 1.060 sonder 1.280 Pixel.
Und in der Breite (bzw. größte Kantenlänge) sind es 1.920 Pixel.

Liebe Grüße, Maria.
Like comment
BGW-photo 05/09/2016 17:49
Und wie, Maria! Ich habe die Fahrspuren noch gesehen . . Man braucht "nur" eine ordentlich grosse Batterie anzuklemmen (am besten zwei...) und dann legt der Vorglüh-Diesel wieder los... Details dieser rüstigen Maschine und anderer Teile kommen nach und nach in die fc, versprochen!

LG, Bernd
Like comment
Maria Kaldewey 05/09/2016 17:35
Fahrfähig? Wenn du es sagst, will ich es mal glauben. Starke Szene und durch die Bearbeitung noch dramatischer wirkend.

Liebe Grüße, Maria.
Like comment
Gabriele Gressog 05/09/2016 14:06
Klasse in Szene gesetzt. Gruß Gabi
Like comment
Tomme55 05/09/2016 13:09
Wunderbares Foto! Die Farbe des Rostes und des Moores passen sehr gut zusammen. Atmosphärische Darstellung ist sehr gelungen.
LG Hans-Jürgen
Like comment
Markus 4 05/09/2016 12:32
ich liebe Moorlandschaften

Habedieehre
Markus
Like comment
Conny Müller 05/09/2016 12:23
Dein Moorausflug ist wirklich super!
LG
Conny
Like comment