der Hohe Dom zu Fulda
Heute war ich seit längerem mal wieder mit dem TS-Objektiv unterwegs. Ist nicht ganz so einfach, da man sämtliche Einstellungen ( Blende, Zeit, Schärfe) manuell vornehmen muss. Als Motiv bietet sich in Fulda mangels attraktiver Hochhäuser der Dom an. Daneben ist die eigentlich noch sehenswertere Michaelskirche mit auf dem Bild.
Comments
28
Information
| Sections | Motive: Außenansichten von Kirchen Motive: Historisches Travel: Fulda & Hess. Rhön |
| Folders | Fulda |
| Views | 13,676 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Exif
| Camera | Canon EOS 5D Mark IV |
| Lens | TS-E24mm f/3.5L II |
| Aperture | 9 |
| Exposure time | 1/125 |
| Focus length | 24.0 mm |
| ISO | 100 |
Appreciated by
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Thomas Zurek 19/03/2019 17:57
Ja so kenne ich den Dom zu Fulda und Du hast ihn fantastisch fotografiert.Grüße Thomas
Helga Blüher 18/03/2019 18:13
Mit der ganzen Technick kenne ich mich eh nicht so aus. Ich finde das Bild klasse und mich beeindrucken vor allen die Größenverhältnisse zwischen der Kirche rechts und den Dom.LG Helga
Frank Keller 18/03/2019 15:57
Gelungen setzt du dieses Objektiv ein!LG von Frank
TacitusRomeo 18/03/2019 12:08
Gute Architekturaufnahme.VG
thomas-digital 18/03/2019 10:23
Hans technisch mag das ja alles perfekt sein, aber ehrlich gesagt gefällt mir das Bild dennoch nicht so.Die Türme scheinen mir noch oben auseinander zu streben auch wenn die Senkrechten im Lot sind. Mein Hirn ist da einfach anders getrimmt ;). Die waagrechten Linien des Doms fallen doch erheblich nach rechts unten ab, wodurch auch der rechte Turm hinten steht, was natürlich auch mit deinem Standort zusammen hängt.
Das Licht war dir auch nicht sonderlich hold, ich denke da hast du deutlich bessere Aufnahmen "konventionell" gemacht. Ich würde das TS-Teil nicht mitschleppen :))
- lg thomas
wkbilder 18/03/2019 9:45
aber der aufwand lohnt sich wie du hier eindrucksvoll zeigst, lg peteresti 7 18/03/2019 9:11
Das leidige Thema mit dem Kameraverzug hast Du hiermit gut im Griff,aber wenn das Equipment zur Belastung wird und ohnehin viel zu teuer
ist, scheint mir das keine Option zu sein. Da opfere ich lieber ein paar
Pixel, nur muss man da schon beim fotografieren mitdenken, dem Bild
genügend Raum zu geben, um noch korrigieren zu können und das
gelingt mir leider nicht immer.
Aufrecht, beeindruckend gerade stehen die Türme und die ziehenden
Wolken bilden eine optimale Kulisse dazu.
Grüsli,
die Ernestine
Josef Schließmann 18/03/2019 9:02
Eine sehr schöne Aufnahme vom Fuldaer Dom, klasse.LG Josef
enner aus de palz 18/03/2019 8:20
Ich kenne einige Fotografen in der fc die ein TS-Objektiv benutzen, und da musste ich wie auch hier bei deiner Aufnahme feststellen, dass es nicht einfach ist, damit zurecht zu kommen.Deine Aufnahmen hat doch noch Verzeichnungen, die Türme vom Dom, haben leichte Wölbungen, sie biegen sich leicht nach rechts Hans, am rechten Turm bestens zu erkennen.
Wir werden ja am Mittwoch und Donnerstag in Ffm Aufnahmen mit und ohne das Objektiv machen und die Ergebnisse dann hier vergleichen können.
Man kann das gleiche Ergebnis auch mir mehren Aufnahmen erreichen. So wie hier..
6 Hochkantaufnahmen (Freihand). Dom Sankt Salvator zu Fulda.
enner aus de palzLG Rainer
Nikonus 18/03/2019 7:03
schön hast du den Dom unter der feinen Wolkendeckel abgelichtet.So ist das nun mal mit den Spezialobjektiren man nutzt sie halt zu wenig habe ein Fishey das dümpelt auch so von sich hinL.G.Rudi
† Reinhard S 17/03/2019 22:37
Gefällt mir auch gut.Liebe Grüsse, Reinhard
Bernhard Jörgensmann 17/03/2019 22:17
Schön abgebildet und vereint, die beiden Kirchen. Wie zu sehen bist Du gut mit dem Objektiv gut zurecht gekommen. ;-)L G Bernhard.
Fabian Eipel 17/03/2019 20:56
Mit einem TS würde ich ja auch liebend gerne mal spielen. Kommt gut der Dom.ralf mann 17/03/2019 19:49
Ich weiß, dass diese Spezialobjektive sündhaft teuer sind. Hier sieht man mal eine damit gemachte Aufnahme. Habe keine Ahnung, wie diese Optik die Aufnahmen liefert und ob da ein manuelles Entzerren noch nötig ist. Die Aufnahme sieht gut aus, erscheint mir aber noch nicht perfekt. Gruß RalfFidibauer 17/03/2019 19:30
so als "Laie" kann man nicht auf Anhieb erkennen, wo die Unteschiede liegen könnten, gegenüber der digitalen Ausrichtung - die Linien sind ja in jedem Fall "hingebogen" -die Abbildungsleistung ist natürlich über jeden Zweifel erhaben...
lg Fidi