Herr_Mato

Experience level

• Advanced
• Photo Editor / Designer

equipment

Meist verwende ich eine meiner Nikon Kameras verschiedener Generationen, am liebsten D750 oder D7200. Früher D100, D90 oder D200. Siehe EXIF Informationen, die Daten sind, wo möglich, sichtbar. Blitz verwende ich höchstens zum Aufhellen oder wenn einmal ein besonderer Effekt erzielt werden soll.

Motive, Aufnahmezeit, Perspektive, Licht und vor allem der richtige Moment sind jedoch oft viel entscheidender als die Technik; diese hilft aber sehr, wenn es schnell gehen muss...

Computergestützte Nachbearbeitung ist m. E. 'erlaubt' und in einigen Fällen nötig und sinnvoll.
Technisch gesehen macht eine moderne Digitalkamera zunächst ja auch nichts anderes, als Algorithmen über die Rohdaten eines Sensors anzuwenden (insbesondere wenn wir von JPGs reden, wo verlustbehaftete Kompression stattfindet). Wenn man mit dem -meist zu > 90% passenden- Ergebnis nicht übereinstimmt kann man eingreifen oder eben gezielt nacharbeiten. Das ist z.B. da der Fall, wo man auf einen 'künstlerischen Aspekt' abzielt, auf den eine Kamera ja nicht optimiert ist. Das sehe ich sogar als einen der Hauptvorteile der Digitalfotografie, den man nutzen darf und soll!

Wenn man mit 'raw'-Daten arbeitet, überläßt man das 'Entwickeln' ohnehin nicht der Kamera, sondern verläßt sich auf seine eigenen, individuellen Fähigkeiten.

Künstlerische Bearbeitung (i. S. v. Digiart) ist eine weitergehende Verarbeitung, die auch Bildinhalte algorithmisch oder durch besondere Filter verändert. Auch davon mache ich Gebrauch, z. B. durch Programme wie 'Gimp' und G'mic. Solche Bilder werden von mir immer entsprechend gekennzeichnet, damit dies für den Betrachter transparent ist.

Reine Fotomontagen oder Collagen (Fremdbestandteile im Bild) gehören für mich (im FC-Kontext) nicht dazu, lehne sie aber auch nicht ab.

Im Endeffekt zählt immer das Ergebnis.