Back to list

Vor fast genau zwei Jahren....

14,346 69 Gallery

3 3

Christian. Müller

Free Account, Gera

Vor fast genau zwei Jahren....

....hatte die Elbe den 12fachen Wasserstand wie jetzt und ich hätte an dieser Stelle im Wasser gestanden.

Semperoper, Dresden

Comments 69

I. M. 16/04/2007 23:45
Super.
Lg Ines
Like comment
Frank Socha 08/09/2004 18:54
Wunderbar...
beim Blick in die Galerie erblicke ich, dass es da schon ein gelungenes Beispiel gibt. Ich hoffe, dass die FC-User zu meinem Bild die gleiche Einstellung haben... LG
Frank
Like comment
Daniel Grube 02/09/2004 23:18
Hi Christian
Genial, noch ein Tick besser als meine

Werd nochmal üben ...
Gruß Daniel
Like comment
Michael Gillich 31/08/2004 16:58
Gratulation!
lg MIKE
Like comment
Harald Finster 22/08/2004 8:23
@Thomas: nein, ich bin kein Sonnenuntergang-Hasser und nehme sowas durchaus hin und wieder auf. Dann aber als persönliche Erinnerung und nicht mehr.
Gruss Harald
Like comment
MoJo Rising 22/08/2004 2:17
@Harald: da sind wir einer Meinung
Like comment
Thomas R. Schindler 21/08/2004 23:14
@Harald
wirst doch nicht ein notorischer Anti-Sonnenuntergangs-Typ sein. Auch sowas kann nicht jeder ;-).

Shine. (Original)
Thomas R. Schindler

Der Wow-Effekt mag bleiben.

Like comment
Lew Bridcoe 21/08/2004 17:23
:) Wie aus der Werbung! Klasse Teil!

MfG. Lew.
Like comment
Harald Finster 21/08/2004 11:47
@Peter: alles klar :-)
Die Bezeichnung "Voting Götter" find ich auch nicht so super gelungen. Trotzdem stimme ich Robert inhaltlich zu. Ich finde es immer wieder erstaunlich, dass Bilder mit "suuper" und "extraklasse" in die Galerie gejubelt werden, die klar handwerkliche Fehler aufweisen.
Ich hab das schon oft geschrieben: mein Eindruck ist, dass ein Bild in der ersten Sekunde ein "Wow" auslösen muss, das reicht. Gängige "Wow-Mechanismen" sind übersättigte Farben, krasse Lichtverhältnisse (mit EBV 'reinkopierte Wolken sind mittlerweile eine Selbstverständlichkeit) und natürlich nebst Sonnenuntergängen immer wieder der 'Oh-Wie-Süss-Effekt'. Ist ein Bild erstmal in der "Wow-Hirnwindung" angelangt, wird es nicht genauer betrachtet und selbst krasse technische Fehler werden nicht mehr gesehen.
Ich will damit nicht sagen, dass jedes Bild technisch perfekt sein muss. Bei Portraits empfinde ich technische Perfektion (auch des Modells) oft sogar als steril und tot. Bei einer Architekturaufnahme ist aber m.E. technische Perfektion Mindeststandard. Und wenn das Bild darüber hinaus auch noch gestalterisch gut ist - umso besser.
Gruss Harald
Like comment
Helmut Gutjahr 21/08/2004 11:36
Gratulation
LG Helmut
Like comment
MoJo Rising 21/08/2004 11:35
@Harald: war jetzt nicht persönlich gemeint, mich hat eigentlich eher die Aussage der "Voting-Götter" von Robert gereizt *lach*. Das mit dem Kippen ist mit Sicherheit bei Architekturfotografie nicht von der Hand zu weisen, da geb ich Dir recht - vielleicht fotografiere ich deswegen auch keine Bauwerke ;-)
LG Peter
Like comment
Harald Finster 21/08/2004 11:24
@Peter: mir ist es auf den ersten Blick ohne Geodreieck aufgefallen.
Gruss Harald
Like comment
MoJo Rising 21/08/2004 11:13
Jetzt musste ich grade tierisch lachen. Die Technikfetischisten mit dem "Kippwahn" lästern über die "Voting-Götter". Jemand der sich an einer Abstimmung beteiligt ist kein Gott. Jemand der mit dem Geodreieck versucht Millimeterabweichungen an einem Bild zu entdecken ist für mich ein Pedant. Das hat mir Fotografie nichts mehr zu tun, das ist lächerlich !!!
Like comment
Harald Finster 21/08/2004 9:54
Kippt leider deutlich nach rechts.
Kontraste gut beherrscht.
Gruss Harald
Like comment
Thommsen R 21/08/2004 2:26
Ja, eine schöne Aufnahme der Radeberger-Brauerei.
Like comment