Stille
... nur die Kirchenglocken hört man über den See ...
(und die Autos, die 15m weiter hinten vorbeifahren) :-)
Comments
14
Information
| Section | Travel: Landkreis Starnberg |
| Folders | landscapes |
| Views | 1,514 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Hartmut Lerch HL 08/11/2012 8:23
digitaler staub?!?!:-)))
klasse aufnahme!
vg
hartmut
ePICS 08/11/2012 6:11
Ein Traum von einem Foto ! Das würd auch Beckenbauer sagen, ohne Zweifel :)Belfo 07/11/2012 23:34
@Thomas: Ext3, leider ist die Rekonstruktion sehr viel schwerer als bei Fat oder NTFS ... und ich hatte schon die besten Tools im Einsatz. Ich hatte sogar mit professionellen Datenrettern gesprochen, die haben mir aber auch nur gesagt, sie wären genauso vorgegangen und hätten die selbe Software verwendet. Ich wollte mir das eigentlich selbst garnicht antun, aber nachdem mir der Spezialist eine Wartezeit von > 6 Wochen "angedroht" hatte und mir seinen Workflow beschrieben hat, habe ich mich selbst dran gemacht...Thomas Epting 07/11/2012 23:17
Die Farben fließen hier ... ruhig und gemächlich. Sehr schön! Übrigens: Ein ähnliches Problem hatte ich auch schon mal unter Linux, aber das war vor 10 Jahren! Welches Dateisystem hattest Du denn auf dem NAS?LG Thomas
Günter Frank 07/11/2012 21:31
Hans, Deine jüngsten FC-Bilder sind traumhaft schön - dass sie wegen mancher Widrigkeiten doch nicht neu sind, tut nichts zur Sache. Es ist zweifelsfrei Deine Handschrift, das erkennt man sofort. LG vom Günternature-moments 07/11/2012 19:47
schöne arbeitRalf Kunstmann 07/11/2012 18:24
Die Farben sind wieder klasse und genau richtig bei dem tristen Wetter hier! Ich sollte vielleicht auch noch mal genauer meine Backup-Politik betrachten. Ich sichere mit Timemachine...Und verlasse mich weitgehends drauf.
LG Ralf
Belfo 07/11/2012 17:58
Sag das nicht - genau die, die fehlen brauchst Du dann!Ich hatte die wichtigsten gottseidank plotterfertig als Tiff direkt auf dem Rechner und da ich sehr viele Panos mache und die Einzelbilder erst aus dem RAW entwickle und zwischenspeichere war einiges redundant, so dass die Wiederherstellungsquote recht gut war, wenn es auch nicht immer das Raw war, aber der Zeitaufwand war enorm.
Dirk M 07/11/2012 17:53
@Hans:wenn was schiefgehen kann....
Dienstlich haben wir RAID + tägliches Band in 2 verschiedenen Tresoren aber privat halte ich den Aufwand auch geringer, außer mir vermisst die Bildchen eh keiner ;-)
Belfo 07/11/2012 17:49
@Dirk: So ist es - Fehler in der Dateistruktur und das gleich doppelt ... eigentlich weiß man ja, dass man auch Raid extern sichern muss, aber die Sicherung war halt leider schon etwas älter :-(Dirk M 07/11/2012 17:47
@Hans:war wohl übereifrig und hat den Crash gleich mitgespiegelt ;-)
Belfo 07/11/2012 17:42
@Dirk: Ja, wenn man sich auf die Raid-Spiegelung verlässt ist man doppelt verlassen! Nach der Rekonstruktion der Linux-Platten im NAS mit professioneller Software hatte ich dann über 65000 Dateien - schön durchnummeriert von 1 bis 65000 in einem Verzeichnis. Da ist es richtig leicht, Bilder wiederzufinden und nicht alle waren danach wieder lesbar. Kann mich gerne als abschreckendes Beispiel zur Verfügung stellen - der Laptop war einige Hundert Stunden beschäftigt ...Dirk M 07/11/2012 17:37
Ich glaube, wir müssen mal über Dein Backup-Konzept sprechen ;-) Das Bild ist jedenfalls sehr stimmungsvoll.Gruss
Dirk
Belfo 07/11/2012 17:18
Zu den technischen Daten kann ich leider nichts sagen, denn das Bild ist ca. 1 Jahr alt und das Original Opfer eines Festplattencrashs geworden. Der Mond stammt aber höchstwahrscheinlich aus einer 2. Belichtung mit kürzerer Belichtungszeit, sonst wäre er nicht mehr scharf geworden.Ich fand es aber zu schade, um digital zu verstauben.