This website uses cookies to access various functions, personalize its advertising, and analyze traffic.
Use of this website implies agreement with our use of cookies.   More information   OK

What's new?

Sandra Bartocha


Basic Member, Potsdam / Neuendorf bei Neubrandenburg

Sandkas II

Das Bild entstand morgens an der Küste von Sandkas. War ein beeindruckender Morgen, mit schnellziehenden Wolken und damit verbundenen immer wieder wechselnden Wolken- und Wetterspielchen.
Die Kontraste waren nicht ganz einfach, da sich während einer 30 Sekunden-Belichtung oftmals die ganze Szene änderte...sowohl Himmelsmässig als auch Wassermässig.
Der Helligkeitsunterschied wird zum einen durch die Grau-Verläufe hervorgerufen, andererseits kann es aber auch gut sein, dass die Sonne für einen Moment ein wenig durchkam und den Felsen vorn mehr Licht gab.


Nikon F801s + Nikkor 2.8/20mm + Fuji Velvia 50 + Polfilter + Grauverlauf Cokin P121 + P120 - bei Blende 22 etwa 15-30 Sekunden belichtet

Im übrigen, der Grau-Verlauf von Cokin hat eine leichte Magenta-tendenz...der durch die Stimmung extrem unterstützt wird. An den Farben selbst ist nichts gedreht. :-)

Comments 116

  • Svenja Dumschat. 08/03/2004 18:55

    Wunderschöne Aufnahme.
    Das Bild ist spitze.
    Einfach Klasse
    LG Svenja
  • Stefan Rohloff 06/21/2004 17:09

    Das ist wirklich allererste Sahne, was du hier ablieferts!
    Auf ganzer Linie traumhaft ... da kann ich gar nicht viel zu sagen.

    Schmökere immer wieder gerne in deinen Bildern ... ist einfach ein Genuss :-)

    Liebe Grüße, Stefan


    Schade, das mit dem Hick Hack ... ist dem Bild nicht würdig ;-)
  • Sandra Bartocha 06/21/2004 13:25

    @ steve
    thxs again..:-)
    @ thomas
    ich stimme dir voll und ganz zu...der verein heisst community...und sie ist nicht dazu da, andere ansichten völlig daneben runterzumachen.
    @ torsten...
    *gg*
    @ volker
    ich habe grundsätzlich kein problem damit von irgendwem kritisiert zu werden, auch ich stelle meine bilder hier zur diskussion aus und nicht zum lobpreisen.
    und nur weil meine eigene richtung vielleicht weniger in dei "junger wilder" geht, so bewundere ich diese arte der fotografie doch und würde nie einfach gegen irgendwas sein, was ich nicht mache.
    und sicher, es ist schön wenn einem jemand das bild so auseinandernimmt...aber wie schon gesagt, nicht in diesem ton...und auf derartig runtermachende weise. ich denke niemand der seine bilder hier austellt hat es verdient zu hören, dass er seine bilder selbst hochlobt oder einen billigen anspruch hat nur mit farben und kontrasten zu überzeugen...oder was da noch so zwischen den zeilen steht...
    man kann auf eine ordentliche weise kritik anbringen, bestimmte bildteile bemäkeln sowie etwas anderes vorschlagen...aber eben nicht in einem solchen ton...
    normal kann ich über die meisten anfeindungen wohl nur lächeln...aber wenn sie meine eigene haltung zur kritik und selbstkritik angreifen finde ich das unschön.
    @ laura
    ich finde es unschön, dass du jetzt auch noch mit icht ganz richtigen infos auftauchst...
    wenn du ton und unsachlichkeit ansprichst, so bin ich überhaupt erst angeregt worden dir eine qm zu schreiben, nachdem ich anmerkungen deinerseits unter anderen bilder sowie unter deinen eigenen gelesen habe...die manchmal unter die gürtellinie gehen.
    auf deine erste begründung habe ich eine öffentliche anmerkung geschrieben...erst nachdem du in der zweiten tonmässig echt ein wenig zu weit gegangen bist...schrieb ich dir, dass ich ein contra immer akzeptieren kann...nur eben deine art es rüberzubrigen nicht. darauf hast du deine noch ergänzt und ich meine.
    ich bin im übrigen sowieso erst darauf angesprungen dass du behauptet hast, es sei schlecht komponiert.
    so wie du jetzt schreibst...dass du dich vom ästhetischen empfinden hast leiten lassen, ist das völlig legitim...aber als allgemeinaussage ist die schlecht-komponierung nicht wirklich zutreffend...denn es ist einfach nur konventionell gestaltet..
    und wie ich mehrfach erwähnt habe, habe ich auch kein problem mit nein-stimmen, da das in der fotografie nur natürlich ist und ich das ja selbst im fotoclub jeden abend erfahre wie unterscheidlich meinungen sein können...es wäre also das unnatürlichste der welt, wenn ein bild allen gefällt.
    du tust nur gerade so, dass jeder der mal für die galerie gevotet wird seine bilder fürd die besten der welt hält...und sich selbst als wegweisend empfindet...und der ton deiner anmerkungen geht genau gegen das vor...mit der mission anderen die augen öffnen zu wollen...wobei du aber vergisst, dass deine annahme andere für arrogant zu halten nicht unbedingt begründet sein muss. ich mache mir bei bildern die ich daneben finde immerhin noch die mühe wirklich sachlich vorzugehen, besonders bei leuten die ich nicht kenne, weil man sich nie sicher sein kann wie bestimmte worte, die manchmal vielleicht gar nicht so hart gemeint sind, beim anderen ankommen.
    aber ehrlich gesagt habe ich auch keine lust auf boxkampf mehr...deine unten angegebene begründung ist auch sehr gut einleutend für mich...und wie schon erwähnt...auch legitim..:-)
    und sorry, für die vemeintlich unsachliche qm.
    @ giesbert...
    ja, ja...eine blume macht alles anders...keine zeit mehr für boxkämpfe in der fc..:-))
    @ thomas
    :-))
    okay...
    @ michael
    das ist sicher ansichtssache.
    danke aber. :-)
    @ alle
    danke für eure anmerkungen und beiträge zu allen erörterten themen...:-))
    grüsse, sandra
  • Thomas Schönweitz 06/20/2004 17:02

    GEIL!

    Thomas
  • Qingwei Chen 06/19/2004 23:17

    Pro für Thomas seine Anregung, beide sich zu versöhnen. Es ist nicht immer der eine schuldig, wenn sich zwei streiten. Wir sind alle doch wegen Hobby hier in FC.

    LG Qingwei
  • bild-erzähler 06/19/2004 14:54

    Ich möchte betonen dass ich mit meinem Statement nicht direkt die Laura angreifen wollte. Viel mehr geht es mir darum Mißstände aufzugreifen die man leider zuhauf im Voting lesen muss. Das Laura jetzt die Haue abgekriegt hat war nicht geplant. Viel mehr hat sich sich wenigstens mit dem Foto auseinandergesetzt, dass das Ganze dann wortemäßig eine Eigendynamik in die falsche Richtung entwickelt hat lässt sich auf viele Fotos hier reproduzieren. Was ist jetzt besser: die Wortgefechte oder die CONTRA von immer den gleichen Leuten (Kann man das eigentlich auf eine Taste legen?)

    Habt euch doch alle lieb, unser Hobby ist eines der Schönsten und sollte verbinden.

    In diesem Sinne . . . Thomas
  • Giesbert Kühnle 06/19/2004 13:17

    Mystisch empfinde ich dieses Bild nicht und verschmiert finde ich die Wolken auch nicht. Mir gefällt es. Nicht weil es anders ist, nicht weil es ein Bartocha ist, sondern weil es mich einfach anspricht. Das Kontrastverhältniss zwischen himmel und vordergrund stört mich hier noch nicht, es gab aber schon Bilder von ihr in denen mir dies zu drastisch war. Meine das auch schon gesagt zu haben. Ist ganz einfach auch geschmackssache. sandkas III gefällt mir in der Hinsicht besser. Trotzdem mag ich's. Wenn ich auch gern mal das eine oder andere bild analysiere, ist es dennoch so, das mich ein bild auf den ersten blick ansprechen muss. Warum und wieso es dies tut kann man nur versuchen zu erklären.

    Die Disskusion hat etwas von einem Boxkampf und manche würden diesen sicher gern verfolgen. Ich nicht. Finde die Zeit zu wertvoll dafür.

    Wünsche Allen hier ein schönes Wochenende

    Grüße Giesbert
  • Helmut Gutjahr 06/19/2004 11:39

    Gratulation
    LG Helmut
  • bild-erzähler 06/19/2004 10:04

    @Volker . . . ich finde es auch gut dass sich jemand echt die Mühe gemacht hat das Foto zu analysieren und sein Statement abzugeben. Aber der Ton macht die Musik. Und wenn dann von "schlecht komponiert" und "billig" die Rede ist denke ich das sich der Schreiber ganz einfach in der Wortwahl vergriffen hat. Wer austeilt, der muss auch einstecken können. Und das ist der Punkt an dem viele auf stur schalten und einen auf nur-noch-Contra-Voter machen.

    Aber wie gesagt, mein Beitrag hätte unter vielen anderen Fotos stehen können.

    LG . . . Thomas
  • Christian Böhm 06/19/2004 2:52

    Beeindruckend!

    Christian
  • Der Killerhippie 06/19/2004 0:46

    @Thomas: Ja, die Dame hats drauf (ernst gemeint und völlig unironisch), alle Achtung!

    Den Einwänden, die gebracht wurden, muss man nicht folgen, sind aber nachvollziehbar begründet worden(*). Die Eskalation hätte nicht sein müssen, das ist richtig. Nicht richtig finde ich allerdings, dass Du versuchst, "Unwissende" abzukanzeln, die es gewagt haben, einen fc-Platzhirsch zu kritisieren, oder deren Bildauffassung einfach nicht Deinen Vorstellungen entspricht. Ich kann schon in etwa erraten, wen Du mit "jungem Wilden" meinen könntest...

    (*) ich würde es schätzen, würde sich jemand die Mühe machen meine Sachen so deatilliert zu sezieren.
  • Torsten Frank 06/19/2004 0:10

    @ Stefan Loeliger:

    nee, digital, sonst könntest Du es nicht sehen. Und überhaupt - was wäre so besonderes dran?

    Glückwunsch, Sandra.

    ciao, Torsten
  • Wolfgang Hagemann 06/18/2004 23:00

    Einfach klasse, was man hier für Fotos zu sehen bekommt. Und das ganze ist richtig fotografiert und nicht gemalt oder gerendert.
    Mir gefällt die untere Hälfte des Bildes besonders gut. Interessant auch, was es alles zu sehen gibt...oben Himmel (sehenswert)... Mitte dunkle Felsen (geheimnisvoll)... unten verschwommenes Wasser und wunderbar angeleuchtete Steine, da kann man lange hinschauen...
    Und den WW-Effekt mag ich sowieso... weißt du ja
    Glückwunsch, Sandra!
    Grüße, Wolfgang
  • Anja Kosubek 06/18/2004 22:59

    Herzlichen Glückwunsch zum verdienten Stern. Das Bild ist wunderschön. Einfach wow!
    LG Anja
  • RA K 06/18/2004 22:25

    glückwunsch :-)
  • Wolfgang Sch. 06/18/2004 22:05

    das freut mich sehr. Herzlichen Glückwunsch zum verdienten Sternchen..Gruß aus´m NachbarOrt, Wolfgang
  • bild-erzähler 06/18/2004 21:58

    Strike . . . das Gute hat gesiegt *grins*
    Congrats zum Sternchen.

    LG . . . Thomas
  • Murielle Schuller 06/18/2004 21:52

    Thomas, Du sprichst mir aus der Seele!!!
    Gratuliere zum Sternchen.
    LG Murielle
  • Linna Anna - Maria 06/18/2004 21:50

    ich bin beeindruckt, respekt
  • Michael Gillich 06/18/2004 21:45

    Gratulation!
    lg MIKE
  • bild-erzähler 06/18/2004 21:43

    Das ist Voting.

    Da werden Fotos wirklich schlecht gemacht . . . der Fotograf versucht sich zu verteidigen bzw. seine Sichtweise darzulegen und schwupps . . . ufert das Ganze aus bis unter die Gürtellinie. Und dann muss sich der Fotograf anhören dass man gefälligst das Contra samt Begründung zu akzepieren hat. Schließlich soll man doch so froh sein dass überhaupt jemand offen votet. Sonst macht man einen auf beleidigt und votet nicht mehr offen. Wenn das Ganze so aussieht kann man getrost darauf verzichten.
    Vielleicht macht sich mal einer die Mühe und schaut in Sandras Galerie.

    Nein, ich habe keine Sandra-Brille auf, aber Sandra weiß genau was sie macht. Und das macht sie verdammt gut. Wie auch dieses Foto. Es hat Tiefe und Kontrast und den typischen WW-Effekt. Eine sehr gelungene Präsentation.

    Überhaupt finde ich dass sich seit dem überaus großen Bekanntheitsgrad der FC Einiges zum Schlechten gewandelt hat. Da gibt es die jungen Wilden, die es schick finden alle Fotos, die nicht unbedingt unscharf und schwarzweiß und nichtssagend . . . am Besten alles gleichzeitig . . . sind zu brüskieren und permanent mit Contra zu belegen. Das ist Harakiri-Voting und hat mit Respekt und Fairness nichts mehr zu tun. Der Verein hier heißt "fotocommunity" und für mich bedeutet dies grundsätzlich "miteinander".
    Wir bewegen uns leider immer weiter weg vom Grundgedanken.

    PRO fürs Foto . . . Thomas
  • D. M 06/18/2004 21:43

    einfach nur perfekt. das reissen dir die bildagenturen bestimmt aus den händen. und kaum bearbeitet - wahnsinn!
    tausend pros! :)
    lg dorn
  • Conny Wermke 06/18/2004 21:42

    pro
  • Michael Carl Dean 06/18/2004 21:42

    pro
  • Vladimir Rolov 06/18/2004 21:42

    Meisterleistung PRO

Tags

Information

Category Nature
Clicks 13,241
Published
License

Awards

Gallery 06/18/2004
190 Pro / 121 Contra

Public favourites 1