Blacklady1960


Free Account, der stadt mit dem schönsten mond

Pitigliano

Pitigliano ... mein erster Pano-Versuch aus fünf Fotos.
Das Licht war fast unwirklich, ein Gewitter zog auf ....
Die Stadt, die zum ersten mal 1061 schriftlich erwähnt wurde, thront auf einem 300 m hoch gelegenem Tuffsteinfelsen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Pitigliano

an dieser stelle dank an † Ralph.S. für die "hochladehilfe" :-)))

Comments 104

  • Stefan Müller aus Görlitz 23/04/2012 20:46

    mir gefällts sehr gut so wie es ist...
    LG Stefan
  • Doris Kühle 21/07/2011 11:42

    Votinganmerkungen ausgeblendet
    okay
    hätten andere evtl was draus lernen können
    ich sollte meine ehrlich gemeinte Kritik und *Hilfe*an der Stelle echt lassen
    wieder was gelernt
    vergeudete Zeit :-(

    Trotzdem danke für den ehrlichen und netten Austausch per QM
  • SvenB 21/07/2011 11:31

    dann ist ja alles gut.

    nur sollte man mal bedenken, dass gerade diese jokes auch zu solchen reaktionen im voting führen können. Manche Vorschläge (damit meine ich nicht Deinen) sind ja schon völlig sinnbefreit.

    aber anderes Thema und nun ist gut :-)

    LG
  • Blacklady1960 21/07/2011 11:12

    @sven, stimmt ... es hat niemand einen anderen beleidigt und das was etwas sehr positives.
    und in der tat gab es auch eine wirklich gute und ernstgemeinte kritik was auch zu einem etwas längerem austausch an nachrichten führte und sehr hilfreich war.
    und bitte richtig lesen. ich bin nicht auf der jagt nach sternen ... es war einfach mal ... nennen wir es einen "joke" ... ich hätte jedes andere meiner nicht perfekten fotos wählen können ... zufällig entschied ich mich für dieses ...
    und nu ist gut, das ding ist gegessen und alles kann wieder seinen normalen gang nehmen *ggg*
  • SvenB 21/07/2011 9:30

    was ich hier an der Diskussion nicht verstehe....
    es geht doch um die Besten Fotos der FC. So, wenn dann auch welchen Gründen auch immer, das Licht ungünstig ist, das Foto vielleicht nicht wirkt, oder auch unscharf ist, oder was auch immer. Dann kann man das doch sagen, dass hier was für die Galerie fehlt. Warum dieses lächerlich machen.
    Wenn Blacklady von dem Foto begeistert ist, ist das doch wudnerbar, doch gehört dann auch ein wenig Selbstkritik dazu, dass die Mehrheit aufgrund Licht, Schärfe, Bildschnitt oder was auch immer, dass nicht wirklich für galeriewürdig halten.
    Beim überfliegen der Diskussion, sind mit den den Kritikern eigentlich keine beleidigenden Anmerkungen aufgefallen, fast eher umgekehrt.
  • H.de Balzac 21/07/2011 9:24

    Ich finde 122 pro Stimmen für ein unscharfes und kontrastloses Bild doch ganz gut.
  • Blacklady1960 21/07/2011 9:21

    @bernd ;-))) endlich :-)))
    a) nicht alle voter sind böse menschen
    b) lieb gemeinte konstruktive kritik in form von warten, bis die sonne scheint ? noch mal hinfahren ? sorry... da habe ich schon wieder das grinsen im gesicht.
    was meine eigenen aussagen anbelangt, so kennst du sie aus unseren persönlichen gesprächen. ich denke dein gekränkt sein sollten wir auch in einem solchen abhandeln, denn das gehört nicht hierher ... und somit : ende der schriflichen durchsage an dich.
    alles andere gerne persönlich am mittwoch *lächel*
  • Bernd Schmidt2 21/07/2011 8:45

    @Peter Gugerell
    an dieser Erklärung wäre auch ich sehr interessiert.
    Vermutlich weil alle öffentlichen Voter böse Menschen sind.
    Auf wirklich lieb gemeinte konstruktive Kritik reagiert die Fotografin eher bissig und mit Racheanmerkungen.
    Nach ihren eigenen Aussagen macht sie ihre Fotos immer aus dem Bauch heraus und rennt nicht dem Hang zum Perfektionismus nach.
    Dieses Voting war für mich eine sehr peinliche Vorstellung.
  • † Peter Gugerell 21/07/2011 8:08

    Hoffentlich erklärt uns die Fotografin jetzt, warum das Bild nicht besser abgeschnitten hat ... ;-)
  • Blacklady1960 21/07/2011 7:33 Voting comment

    @xtrada : bitte :-)
  • Piet K. 21/07/2011 7:33 Voting comment

    Kontra
  • Xtrada 21/07/2011 7:33 Voting comment

    Hallooooooooooo, das ist ein VOTING -
    und kein Stuhlkreis für Sanguiniker!

    Es ist ziemlich unüblich und unnötig, dass der Bildautor permanent Massenunterhaltung á la Chatmentalität betreibt. Manch`Voter interessiert sich nämlich für anderer Leute Fachmeinung.

    Die Fotografin möge doch bitte das Ende der geselligen Runde abwarten und sich dann lächelnd wieder einstellen. Für "lustig" ist dann noch ausreichend Zeit.
    Danke.
  • kira2501 21/07/2011 7:33 Voting comment

    +
  • Sandro Di Giandomenico 21/07/2011 7:33 Voting comment

    c
  • Blacklady1960 21/07/2011 7:33 Voting comment

    herr hucke, ich habe gar nichts nötig :-) .. ich habe alles, wonach es mich gelüstete ;-)))