This website uses cookies to access various functions, personalize its advertising, and analyze traffic.
Use of this website implies agreement with our use of cookies.   More information   OK

What's new?

fotocommunity.it


Community Manager

"L'oro di Napoli" di Carlo Atzori

Carlo Atzori

Comments 11

  • gianni pane 07/04/2011 22:22

    Ch devi decidere....non vedi che è una foto in B/W?????rigorosamente,ben composta e ben fatta,molto bella,mi piace.....fino a stasera mi era sfuggita,ciao
  • Carlo Atzori 06/30/2011 23:40

    RINGRAZIO TUTTI PER I COMMENTI RICEVUTI...ORA DEVO DECIDERE SE POSTARLA IN BIANCO E NERO O A COLORI.
  • Maricla Martiradonna 06/26/2011 9:10

    Per gli scambi personali e/o i diverbi usate chatmail e fotomail, grazie.
  • Franco Farina 06/23/2011 16:04

    Mi trovo d'accordo con Laura, la foto doveva essere a colori.
    La conversione in BN ha appiattito la scena aumentando l'eccesso confusionale dei troppi segnali presenti nel fotogramma. In questo caso il rosso avrebbe segnato le zone di lettura facilitando la percezione del racconto.
    Il BN non è male ma predomina il grigio, con un intervento in post non invasivo ma di assestamento zonale si sarebbe potuto mettere in luce il soggetto umano (quello con la busta...) e in secondo piano, ovvero scurendo, il resto.
    Poi abbiamo un serio problema compositivo.
    So che non piace il senno del poi, ma se non facciamo così non si evidenziano i difetti e le possibili soluzioni.
    La foto andava composta, secondo me, in altro modo:
    1 - aspettando che il fumatore con busta si avvicinasse al centro.
    2 - cambiando il punto di ripresa verso sinistra e ottenere lo stesso risultato.
    3 - cambiando ottica. Queste immagini esplodono con l'utilizzo di un grandangolo, e mettendo il soggetto in un punto più vicino al fotografo lo scenario circostante avrebbe acquisito un significato più descrittivo di quello attuale, dove le cose si mischiano in pari modo e dunque confondendosi tra loro, senza che nessuno degli elementi prevalga sull'altro. E questa sarebbe stata la mia scelta.
    Per concludere, il problema è nella zona centrale, priva di valore e invece predominante nella lettura.
    Comunque, l'occhio c'è, si tratta di definire meglio i dettagli, questo si ottiene immaginando la foto che si produrrà in seguito.
  • Carlo Pollaci 06/20/2011 21:11

    Nulla da dire: il racconto c'è tutto.
    Anche il bn, piacevolmente classico, è corretto.
    Tuttavia la foto, pur se interessante (per i motivi anzidetti). manca, secondo me, di "mordente".
  • paolo pasquino 06/20/2011 16:32

    ehm.. (forse sarebbe utile renderla comune azione.. dico il postare il file su cui impostare il confronto ed il suo originale.. chissà cosa verrebbe fuori.. :)
    .. sono felice che non sia questo il caso. questo non è autore che bleffa e che cerca maiuscoli impatti. penso in corsivo questa sua fotografia .. (come, per me, dovrebbe essere ..e mi piacerebbe esserne capace)
    è, credo, una narrazione fra i contrasti, rafforzata dal senso di simultaneità.. insomma una gran bella foto
  • laura fogazza 06/20/2011 16:29

    ...personalmente l'avrei lasciata a colori...dice molto di più...secondo me...
    laura
  • Maricla Martiradonna 06/20/2011 15:21

    @ Paolo: l'autore mi ha inviato l'originale, come da te richiesto ;-)
  • Francesco Torrisi 06/20/2011 13:07

    Tutto è relativo...
    quando manca il vero oro...anche la latta luccica e diventa tesoro...
    Per me questa è una "fotodenuncia" !!!!
  • paolo pasquino 06/20/2011 10:47

    ehm, non vorrei essere ritenuto sfacciato.. ma dato che ho un puzzledubbio gradirei, prima di ogni riflessione ulteriore, vedere (se l'autore lo ritiene) il file originale..
  • Mario Scigliano 06/20/2011 10:28

    Che dire una vera meraviglia

Tags

Information

Category Special
Clicks 1,339
Published
License

Exif

Camera NIKON D70
Lens 18.0-70.0 mm f/3.5-4.5
Aperture 9
Exposure time 1/100
Focus length 55.0 mm
ISO 200